悄悄告诉你：React18文档里写错的地方

大家好，我卡颂

React18正式版已经发布一段时间了，如果你升级到v18，且仍使用ReactDOM.render创建应用，会收到如下报警：

大意是说：v18使用createRoot而不是render创建应用，如果你仍使用render创建应用，那么应用的行为将同v17一样。

React团队之所以有底气让大家都升级到v18，使用createRoot，是因为他们作出了承诺：

大意是说：如果你升级到v18，只要不使用并发特性（比如useTransition），React会和之前版本表现一致（更新会同步、不可中断）

今天这篇文章想说的是：某些情况下，上述说法是错误的。

欢迎加入人类高质量前端框架群，带飞

不说废话，上示例

示例中有a、b两个状态，首次渲染完2秒后会触发a、b更新。

其中触发b更新的方式比较特殊：模拟点击，间接触发b更新：

function App() {
  const [a, setA] = useState(0);
  const [b, setB] = useState(0);
  const BtnRef = useRef<HTMLButtonElement>(null);

  useEffect(() => {
    setTimeout(() => {
      setA(9000);
      BtnRef.current?.click();
    }, 2000);
  }, []);

  return (
    <div>
      <button 
        ref={BtnRef} 
        onClick={() => setB(1)}>
        b: {b}
      </button>
      {Array(a).fill(0).map((_, i) => {
        return <div key={i}>{a}</div>;
      })}
    </div>
  );
}

完整示例地址

现在我们有两种挂载<App/>的方式。

v18之前的方式：

const rootElement = document.getElementById("root");

// v18之前创建应用的方式
ReactDOM.render(<App/>, rootElement);

v18提供的方式：

const root = ReactDOM.createRoot(rootElement);

// v18创建应用的方式
root.render(
  <App />
);

为了看清这两者的区别，有两种方式：

1. 调大setA(9000)中的值，使页面渲染更多项。页面渲染时卡顿越明显，渲染顺序的差异越明显

setTimeout(() => {
  setA(9000);
  BtnRef.current?.click();
}, 2000);

2. 在react-dom.development.js的commitRootImpl方法中打断点

这个方法是React渲染时调用的方法，在这里打断点可以看出页面渲染的顺序。

对于ReactDOM.render创建的应用，触发更新后渲染顺序如下：

首先：

其次：

对于ReactDOM.createRoot创建的应用，触发更新后渲染顺序如下：

首先：

其次：

渲染顺序显然是变了，这和React文档里的说法是相悖的。

背后的原因是什么呢？

更新的优先级，无处不在

先解释下示例中的b为什么采用触发onClick事件的方式间接触发更新：

BtnRef.current?.click();

这是因为：不同方式触发的更新有不同优先级，onClick回调中触发的更新是最高优的，即同步优先级。

那么问题来了，v18不使用并发特性，所有更新不都该是同步、不可中断么？

这话是没错，更新本身是同步、不可中断的。但是更新是需要调度的。

在示例中，如果采用ReactDOM.createRoot创建应用，那么触发更新时的优先级如下：

setTimeout(() => {
  // 触发更新，优先级为“默认优先级”
  setA(9000);
  // 触发更新，优先级为“同步优先级”
  BtnRef.current?.click();
}, 2000);

接下来React的执行流程如下：

1. a触发更新，优先级为“默认优先级”
2. 调度a的更新，优先级为“默认优先级”
3. b触发更新，优先级为“同步优先级”
4. 调度b的更新，优先级为“同步优先级”
5. 此时发现已经有个更新在调度（a的更新），且优先级更低（默认优先级 < 同步优先级）
6. 取消a的更新的调度，转而开始调度b的更新
7. 调度流程结束，开始同步、不可中断的执行b的更新
8. b对应更新渲染到页面中
9. 此时发现还有一个更新（a的更新），调度他
10. 调度流程结束，开始同步、不可中断的执行a的更新
11. a对应更新渲染到页面中

可见，只要采用ReactDOM.createRoot创建应用，那么优先级的影响就会一直存在，与使用了并发特性的区别是：

• 只有默认优先级与同步优先级
• 优先级只会影响调度，不会中断更新的执行

老版React的历史包袱

那么采用ReactDOM.render创建的应用执行顺序又是怎么一回事呢？

记不记得一道经典（且毫无意义）的React面试题：React的更新是同步还是异步的？

下面两种情况，a打印的结果是1么？

// 情况1
onClick() {
  this.setState({a: 1});
  console.log(a);
}
// 情况2
onClick() {
  setTimeout(() => {
    this.setState({a: 1});
    console.log(a);
  })
}

其中，情况2中a打印结果是1。

之所以会有这种情况，是React早期实现批处理时的瑕疵造成的，并不是什么有意为之的特性。

当React使用Fiber架构重构后，完全可以规避这个瑕疵。但为了与老版本行为保持一致，刻意实现成这样。

所以，在我们的示例中，这两个更新不会受到优先级的影响，但会受到为了兼容老版本造成的影响：

setTimeout(() => {
  setA(9000);
  BtnRef.current?.click();
}, 2000);

React的执行流程如下：

1. a触发更新，因为是在setTimeout中触发的，所以会同步执行后续更新流程
2. a对应更新渲染到页面中
3. b触发更新，因为是在setTimeout中触发的，所以会同步执行后续更新流程
4. b对应更新渲染到页面中

总结

React作为一款维护了快10年的框架，在经历重大版本更新后要保持框架行为前后一致，实属不易。

更新顺序的变化对一般应用影响不大。

但是，如果你的应用依赖更新后页面中当前的值作出后续判断，那么需要注意升级到v18后的这些细微变化。