Node.js 创始人：Javascript 容器是简化服务器抽象的“先驱”践行者

近日，Node.js 创始人 Ryan Dahl 在社区以“JavaScript Containers”为题发文谈论了自己对 Javascript 容器的看法 —— Javascript 是通用脚本语言的“未来”，而 Javascript 容器则是简化服务器抽象的“先驱”践行者。

众所周知，大多数服务器程序都运行的是 Linux 系统，它们由一个文件系统、一些可执行文件、一些共享库组成，它们可能与 systemd 或 nsswitch 等系统软件接口。

但由于服务器软件通常依赖于许多系统资源和配置，因此在过去部署它一直是一项挑战。而 Linux 容器的出现，就很好的解决了这个问题。特别是 Docker 进一步让 Linux 容器的使用得到普及后，操作系统级的虚拟化为分发服务器软件提供了极好的机制，每个容器映像都是一个无依赖性的随时可以运行的软件包。

Ryan Dahl 表示，尽管是在更高的抽象级别上，但 browser JavaScript 中也依旧能找到类似的封闭环境。直到 2018年，Cloudflare 的 Zack Bloom 推出了 Workers 服务，这才“促使我们思考 JavaScript 本身能否能提供一种新型的自给自足的服务器容器” —— “我们越能消除不必要的抽象，就越能接近‘The Network Is the Computer’的概念。

JavaScript 是通用脚本语言的“未来”

Ryan Dahl 认为，技术很难预测，但 World Wide Web （万维网、广域网）肯定会在 10 年后出现。随着越来越多的人类基础设施通过网络应用连接在一起，10 年后 HTTP、HTML、CSS、JavaScript 这些构成网络的标准肯定也会出现。因此，“我相信 JavaScript 将会继续得到开发和改进”。

我们知道，网络是人类信息的基本媒介，脚本语言则像是驱动网络发展的“基石”，这其中，JavaScript 不同于其他编程语言，因为它与这个基础设施紧密相连。

脚本语言对于解决许多服务器端问题很有意义，它允许更快、更便宜地编写业务逻辑，但大多数正在编写的代码不受计算的限制，而是受生产力的限制 —— 编写速度和开发人员的金钱成本。

脚本语言（Python、Ruby、Lua、Shell、Perl、Smalltalk、JavaScript）非常相似，在语法和 API 方面存在差异，但几乎没有其他可以与之对比的地方。这一点，相信每一位在 Rust 或 C 中工作过的人都能理解脚本语言的感受。

Ryan Dahl 总结称，脚本语言很有用，但它们几乎都是一样的，其中 “JavaScript 的使用要广泛得多，而且是未来的证明。因此，将 JavaScript视为通用脚本语言是有道理的”。

服务器软件高级别容器：JavaScript 沙箱

Javascript 中的沙箱并非传统意义上的沙箱，它是一种语法上的 hack 写法，指 Javascript 中处理模块依赖关系的闭包。

JavaScript 沙箱本身这个“容器”并非为了解决 Linux 容器所针对的问题，它的出现是其简单化的结果 —— 最小化了 web 服务业务逻辑的样板文件，它与浏览器共享概念，并减少程序员需要知道的概念（如在编写web服务时，很可能任何 systemd 配置都只是不必要的样板）。

提起 JavaScript browser API，相信每个网络开发者都知道，因为 JavaScript 容器抽象是在相同的 browser API 上构建的，所以开发者需要的经验总量减少了，这恰恰是 Javascript 的通用性降低了其复杂性。

在这个新服务器抽象层中，JavaScript 取代了 Shell，且比 Bash/Zsh 更适合编写脚本。JavaScript 沙箱可以调用 Wasm，而非像 Shell 那样调用 Linux 可执行文件。

综述

不可否认，JavaScript 是通用的脚本语言，也正是由于 JavaScript 的普遍性，一种新的类似容器的抽象正在出现 —— JavaScript 容器，它简化了服务器。

JavaScript 容器的出现并非意味着 Linux 容器正在“消亡”，这种抽象层次总是有用的。特别是对于编写的许多“业务逻辑”的开发者来说，当你建立一个网站的时候，或许大多数“web服务”可以通过使用 JavaScript 容器而不是 Linux 容器来简化。

目前，为了试图从根本上简化服务器抽象，为了进一步探索这些想法，JavaScript 容器或许就是一种“先驱”践行者。你是否也这么觉得呢？欢迎在评论区留言互动。