冴羽答读者问：冴羽，你为什么写起了鸡汤？

前言

最近我发起了「冴羽答读者问」活动，如果你也有想要提问的问题，欢迎留言，我会按照顺序依此回答。

正文

自从写了「冴羽答读者问」系列后，我收到了朋友赠予的很多称号，“人生导师”、“鸡汤教主”、“情感博主” 等等。对于这些称号，我表示很喜欢，不过也让我产生了一些思考，就比如 “「哲理」和 「鸡汤」之间的区别是什么呢？ ”

先说 “鸡汤” 这个词，它起源于一个叫做杰克·坎菲尔德的美国人，他的前半生只能说马马虎虎吧，到八十年代后期，他还欠债十四万美元，每天靠吃面条过日子。45 岁生日时，他用一张大纸，画了张一万美元大钞票，挂在墙上，盯着看，有一天受到启发，决定开始做个励志书作家。

书写好了，大约 100 个小故事，都是让人激发志气，有所作为，积极向上的。想到奶奶熬鸡汤给他治百病，于是书名取为《心灵鸡汤》，没有想到竟然热销，第一年就狂销八百万册，后来还分门别类，写了各种各样的鸡汤系列，比如《给豆蔻年华的心灵鸡汤》，《给为人父母的心灵鸡汤》，《给爱宠物者的心灵鸡汤》，《给高尔夫球玩者的心灵鸡汤》等等。

而受《心灵鸡汤》的影响，一些励志性或者启发性文章也被称为“鸡汤文”。

那 “哲理” 呢，它应该是“哲学原理” 的简称，通常是关于人生问题的哲学理论，是人生观的理论形式，主要探讨人生的目的、价值、意义、形态等。它的功能是让人了解宇宙人生的根本原理和道理，对人们的生活起到指引作用。

再结合我们过往 “喝鸡汤” 的经验，我们可以总结哲理与鸡汤的区别有：

在内容上，鸡汤侧重于故事性，往往通过一个正向的小故事来进行引证，得出一个正向的结论，而哲理侧重于逻辑的思辨，强调思考和证明，因此理解起来也会更有难度。

在作用上，鸡汤喜欢输出情绪，强调心理认同，或励志或暖心或安慰，使人得以精神的慰藉，或让人的负面情绪得以缓解，或给与信心，激发人的正面情绪。而哲理则具有真理性，侧重于引导人们进行正确的认知，因此对人的生活实践有指导性。

但这些还并不足以让我们区分出鸡汤和哲理，而且判断标准跟人的认知程度也有很多大的关系。一句话，有的人觉得是鸡汤，有的人可能觉得是哲理。同一句话，可能年轻的时候以为是鸡汤，成熟后反而觉得是哲理，反之也有可能。

我想其实也不用区分得那么清楚，只要有用，即便是鸡汤喝一喝也没有什么不好。但我曾有过这样的经历：看过很多成功学书籍后，对这种内容产生了很强的逆反心理，甚至对所有积极的内容，内心都涌现出一种不屑一顾，别人提起时，我还会嘲讽：“怎么就这么喜欢看鸡汤？”

其实回想一下自己之所以会这样，在于鸡汤或哲理再有用，自己不去坚持践行依然没有什么用，我没有坚持下来，于是将自己的失败、无力、自卑归咎于对这些内容的怀疑，多少有点 “吃不到葡萄说葡萄是酸” 的意味。

当然了，有些鸡汤确实是无用，因为多在输出情绪，却无助于实际问题的解决，所以人们会说，“鸡汤喝不死人，但又救不活人”。

我想再多说一点的，是关于“毒鸡汤”，毒鸡汤还是很受年轻人喜欢的，就比如：

“拖延一时爽，一直拖延一直爽”，

“世上无难事，只要肯放弃。”

“条条大路通罗马，而有些人就生在罗马。”

“有时候你不努力一下，就不知道什么叫绝望。”

“长得丑就是病，不然整形医院怎么叫医院。”

“如果一个人秒回了你，也只能说明，这个人在玩手机而已。”

“你以为他是不会表达，其实他就是不爱你。”

“很人说选择北上广，原因是发展机会好，但他们所说的发展，实际指的就是打工。”

“世上99%的事情都能用钱解决，剩下的1%，需要更多钱解决。”

看完是不是感觉还蛮好的，内心有了一点疏解的感觉，仿佛这些话道出了 “人生真理”。

我想之所以大家会这样觉得，在情感上，是因为它写出了大家害怕承认的一种观点，在逻辑上，它比往常的观点，又进行了一次转折，就像 “天才就是 1% 的灵感 + 99% 的汗水”，再加一层转折，“但是那 1% 的灵感才是最重要的”，加上后，确实也有那么一些道理，于是更加信服这句话。当然大家都知道，实际爱迪生并没有说后半句，但人们就习惯性的对这种“虽然但是”的逻辑更信服一点。

但你再去想这些话，“条条大路通罗马，而有些人就生在罗马”、“丑小鸭变成白天鹅，并不是它有多努力，而是它父母就是白天鹅” 不就是在说努力并没有什么用吗？将个人的成功与失败都归咎于客观的条件，这不是典型的宿命论吗？“世上99%的事情都能用钱解决，剩下的1%，需要更多钱解决。”这不就是在强调金钱论吗？

你可能会说，“冴羽，你是不是玩不起？这种明显调侃自嘲的话，你还真信？”

说真的，我总觉得自己不会信，直到我有一天意识到，怎么我也总把这些毒鸡汤挂在了嘴边？而且有的时候，这些毒鸡汤就真的影响了我的决定。说真的，人如果经常说，说着说着自己都会信。

所以我就在想，“我怎么会信呢？”，我想还是因为它满足了我内心的需要。当我们面对失败和挫折时，如果能将失败归咎于外界，比如家庭、出身、样貌，或者是归咎于自己，比如不努力、不自律、没天赋，这些想法就都是我们自我安慰的理由，有了这些理由，我们就可以免于承受“自己是个很失败的人”的心灵痛苦，就可以抱着“如果我当时做到，我也可以很成功”的想法活在幻想之中，就可以心理暗示自己其实是个非常优秀的人，只不过被这些缺点影响了，那个“真正的我”其实是非常优秀的。

所以毒鸡汤确实很爽，真的可以舒缓我们负面的一些情绪，但宣泄之后，不能对号入座，毕竟这不是“真正的英雄主义”。

最后我讲讲为什么会写「冴羽答读者问」这个系列吧。

其实写这个系列很不符合我的风格，至少我是这样觉得的。在「冴羽答读者问」之前，我写的都是纯技术向的文章，在文章中，我不会写任何与技术无关的废话，比如聊聊最近的生活之类的，我也不会写像年终总结这种类型的文章。

而之所以开「冴羽答读者问」系列，主要还是因为我被问了太多的问题。回顾这些问题，其实很多并不是技术问题，而是价值、心态、方向上的问题，这些问题是纯粹的技术回答不了的，但能造成的痛苦却是长久的。很多同学的问题，我都单独写了长篇回答，有的反应平淡，哦了一句就问了下一个问题，有的则会多年以后还给我写了感谢，所以受限于提问者透露的信息，提问的问题，以及我个人有限的阅历，其实我并不能总是有效的回应这些问题，但我依然相信，写下的这些思考会对一些同学有所帮助，所以我开启了「冴羽答读者问」这个活动，并将这些回答开放出来，希望能帮助到更多的同学。

虽然我并没有读过太多的书籍，从大学算起，往大了说，估计也才读了几百本书籍而已，岁月流逝，很多书籍早已忘得干净，远不能做到腹有诗书，旁征博引。但对于这个系列，我也尽力做到了认真不苟，为了写《你是怎么理解知行合一的？》，我拓展阅读了《知行合一：王阳明传》，为了写《如何快速找到一个聊得来的人生伴侣?》，我拓展阅读了《亲密关系》，为了写《如何学习更有计划性、提升更稳更快？》，我拓展阅读了《费曼学习法》，为了写《人生的意义是什么？》，我拓展阅读了《弗兰克尔自传：活出生命的意义》，我希望能够尽量写出一个完备的回答。

所以这里也向每一个提问者道个歉，我并没有真的针对提问者的问题回答，更多是将大家的问题再做一层抽象，回答的则是更加抽象广泛的问题，目的是将回答更具有通用性，我想这样应该能够帮助到更多的人，但相对应也会丧失对于提问者的一些特殊建议。

至于我写的这些东西，被人评价鸡汤也好，被人评价有深度也罢，道理这种东西，其实是写给有需要的人看的。写一篇文章，并不是要将读者说的心服口服，而是本身读者就已经有了这方面的意识，只是模模糊糊，不得门道，而我写得这些东西，可能刚好就因为出现在了合适的时机，以合适的语言、角度呈现出来，结果让人有种豁然开朗的感觉。 所以同样的东西，可能甲之蜜糖，乙之砒霜，甲之哲思，乙之鸡汤。

而在写这个系列的过程中，我还发现了，其实这些回答，折射的就是我当下对于世界的认知和理解，如果照片和视频可以记录一个人的青春年华，给 TA 的容貌存个档，那这些文章，就是我给自己的思想存的一个档，待到下一个年龄段，比如 7 年以后，再回过头来审视此时自己的一些思考，想必会有很多新的见解。

愿我 7 年后还会再写「冴羽答读者问」。

系列文章

冴羽答读者问全目录：https://github.com/mqyqingfen...

如果喜欢或者有所启发，欢迎 star，对作者也是一种鼓励。