循环冗余校验码(Cyclic Redundancy Check, CRC)的基本思想是发送方和接收方约定一个除数,被除数是由信息位(n)和校验位(k)组成,最终除法的余数要等于 0
原理
假设数据为 10101011,生成多项式为 10011,求 CRC 码?
多项式就是双方约定的除数 10011
- 最高位次幂为
4
- CRC 码位数由信息位和校验位组成:
8 + 4 = 12
由于 CRC 码是 12
位,目前数据为 10101011
只有 8
位,需要左移 4
位(低位补 0
),得到 101010110000
。
对移位后的数据进行模2除,产生余数:
- 被除数最高位为
1
商1
,为0
商0
- 剩余位数进行异或运算
- 最终余数的位数应该比除数的位数少一位
模2除用竖式计算,算出最后的余数为 1010
101010110000/10011
- 10101/10011 = 1 ... 0110
- 01100/10011 = 0 ... 1100
- 11001/10011 = 1 ... 1010
- 10101/10011 = 1 ... 0110
- 01100/10011 = 0 ... 1100
- 11000/10011 = 1 ... 1011
- 10110/10011 = 1 ... 0101
- 01010/10011 = 0 ... 1010
余数 1010
就是 CRC 码的校验位,加上信息位组合成最终的 CRC 码: 101010111010
用 101010111010
与 10011
相除,最终的余数一定是 0000
检错和纠错
发送的 CRC 码记为:C12C11C10C9C8C7C6C5C4C3C2C1
C12 | C11 | C10 | C9 | C8 | C7 | C6 | C5 | C4 | C3 | C2 | C1 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 |
一位出错(纠错)
C12 | C11 | C10 | C9 | C8 | C7 | C6 | C5 | C4 | C3 | C2 | C1 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | |
C4出错 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
把 101010110010
代入模2除,得到余数 0100
,对应十进制 4
,也就是说 C4
处出错了
一位出错(不能纠错)
上面的例子,校验位是 4
位,可以表示 16
种状态,实际的 CRC 码只有 12
位,所以有纠错能力。
如果校验位是 3
位,可以表示 8
种状态,实际的 CRC 码有 9
位,这种情况下就没办法实现纠错了。
假如说现在求得的余数是 010
转换为十进制是 2
,能否说明第 2
位出错了呢?
看下面表,010
对应的出错位是 2
和 9
,也就是说当第二位或者第九位出错了,余数是一样的,这就导致了我们根据 010
没判断出错位了。
接受 | 余数 | 出错位 |
---|---|---|
101001001 | 000 | |
101001000 | 001 | 1 |
101001011 | 010 | 2 |
101001101 | 011 | 3 |
101000001 | 100 | 4 |
101011001 | 101 | 5 |
101101001 | 110 | 6 |
100001001 | 111 | 7 |
111001001 | 001 | 8 |
001001001 | 010 | 9 |
所以要使 CRC 码有纠错能力,必须满足:2^k >= n + k + 1
n + k
表示错误的状态的数量1
表示的正确的状态
不过在实际的应用,CRC 码只用于检错,比如几千个bit+几个校验位
总结
- 确定 CRC 码位数
- 移位,低位补
0
- 模2除求余数,余数是校验位
- CRC码 = 信息位 + 校验位
如果要有纠错能力,需要满足:2^k >= n + k + 1
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。