记录这几天刷题做到的一个数组的算法题的过程:
给定两个大小分别为 m
和 n
的正序(从小到大)数组 nums1
和 nums2
。请你找出并返回这两个正序数组的 中位数 。
示例 1:
输入:nums1 = [1,3], nums2 = [2]
输出:2.00000
解释:合并数组 = [1,2,3] ,中位数 2
示例 2:
输入:nums1 = [1,2], nums2 = [3,4]
输出:2.50000
解释:合并数组 = [1,2,3,4] ,中位数 (2 + 3) / 2 = 2.5
算法的时间复杂度应该为 O(log (m+n))
。
来源:力扣(LeetCode)
链接:https://leetcode.cn/problems/...
class Solution {
public double findMedianSortedArrays(int[] nums1, int[] nums2) {
}
分析
此题目在力扣的难度为困难,乍一看题目并不是很难,用数组合并的笨方法就可以解决。
真正的难点在于时间复杂度是 Log 级别
我们先来看一下不要求的时间复杂度的情况下如何处理。
奇偶判断
如果总数是奇数,返回中间值,如果总数是偶数,返回中间值和中间值+1(由于给出的数据结构是数组,所有的下标-1)
如果不想用 IF 实现判断,也可以使用条件值的判断,如:
return ( nums2_length % 2 == 0 ) ? // 是0吗?
( nums2[middle - 1] + nums2[middle] ) / 2.0 : // 如果是0说明是偶数,返回中间两个树的平均值
nums2[middle]; // 如果不是0说明是奇数,返回中间的数
边界条件
首先考虑边界条件,题目的输入可能会出现一个数组为空的情况,如:
输入:nums1 = [1,3], nums2 = []
输入:nums1 = [], nums2 = [2,3,4]
这种情况单独加一个判断,如果有一个数组为空,就直接用下标求出另一个数组的中位数并直接返回,不需要合并数组:
// 长度
int nums1_length = nums1.length;
int nums2_length = nums2.length;
int total_length = nums1_length + nums2_length;
// 如果数组1为空,求数组2的中位数
if (nums1_length == 0) {
int middle = nums2_length / 2;
return ( nums2_length % 2 == 0 ) ?
( nums2[middle - 1] + nums2[middle] ) / 2.0 :
nums2[middle];
}
// 如果数组2为空,求数组1的中位数
if (nums2_length == 0) {
int middle = nums1_length / 2;
return ( nums1_length % 2 == 0 ) ?
( nums1[middle - 1] + nums1[middle] ) / 2.0 :
nums1[middle];
}
一般情况
在两个数组都非空的情况下,尝试合并数组,然后取最终数组的中位数
首先定义了三个索引,分别是合并后的索引,nums1的索引,nums2的索引,然后创建一个永真循环:
int[] nums = new int[total_length];
// i:合并后的列表的索引,j:nums1的索引,k:nums2的索引
int i = 0, j = 0, k = 0;
//
while (true) {
}
接下来看几种情况:
如果 nums1的索引等于它的长度,说明这个数组循环结束了,只把 nums2拼接到合并后数组的后面即可
if (j == nums1_length && k != nums2_length) {
nums[i] = nums2[k];
k++;
i++;
}
else if (j != nums1_length && k == nums2_length) {
nums[i] = nums1[j];
j++;
i++;
}
如果两个数组的索引都等于他们的长度,说明循环结束,跳出循环,返回合并后数组的中位数
else if (j == nums1_length && k == nums2_length) {
int middle = total_length / 2;
return ( total_length % 2 == 0 ) ?
( nums[middle - 1] + nums[middle] ) / 2.0 :
nums[middle];
}
其他情况就是正常的情况了,由于原有数组是升序,合并后的数组也是升序, 也就是插入每次比较时更小的那个
else {
if (nums1[j] > nums2[k]) {
nums[i] = nums2[k];
k++;
} else {
nums[i] = nums1[j];
j++;
}
i++;
}
小结
整个流程就变成了:
①看是否有一个数组是空,如果有,直接返回另一个数组的中位数
②开始循环,每次循环验证是否有数组的索引等于数组长度,
如果一个数组满足,说明这个数组循环完毕,直接把另一个数组的尾部插入到合并后数组的尾部
如果两个数组满足,说明循环结束,返回合并后数组的中位数
如果没有数组满足,进入③
③正常情况下:比较两个数,插入更小的数字,进行下一次循环
最后发现这个算法时间复杂度是 O(m+n),空间复杂度 O(m+n)
完整代码:
class Solution {
public double findMedianSortedArrays(int[] nums1, int[] nums2) {
// 长度
int nums1_length = nums1.length;
int nums2_length = nums2.length;
int total_length = nums1_length + nums2_length;
//
if (nums1_length == 0) {
int middle = nums2_length / 2;
return ( nums2_length % 2 == 0 ) ?
( nums2[middle - 1] + nums2[middle] ) / 2.0 :
nums2[middle];
}
if (nums2_length == 0) {
int middle = nums1_length / 2;
return ( nums1_length % 2 == 0 ) ?
( nums1[middle - 1] + nums1[middle] ) / 2.0 :
nums1[middle];
}
// 定义数组
int[] nums = new int[total_length];
// i:合并后的列表的索引,j:nums1的索引,k:nums2的索引
int i = 0, j = 0, k = 0;
// 开始循环
while (true) {
// 数组1循环结束
if (j == nums1_length && k != nums2_length) {
nums[i] = nums2[k];
k++;
i++;
}
// 数组2循环结束
else if (j != nums1_length && k == nums2_length) {
nums[i] = nums1[j];
j++;
i++;
}
// 整体循环结束
else if (j == nums1_length && k == nums2_length) {
int middle = total_length / 2;
return ( total_length % 2 == 0 ) ?
( nums[middle - 1] + nums[middle] ) / 2.0 :
nums[middle];
}
// 一般情况
else {
if (nums1[j] > nums2[k]) {
nums[i] = nums2[k];
k++;
} else {
nums[i] = nums1[j];
j++;
}
i++;
}
}
return 0;
}
}
初步优化
在不改变整体思路的情况下,优化思路就是
①不循环整个数组,而是索引达到中位数就停止循环,这样循环次数减少一半,但复杂度仍是 O(m+n)
②不记录所有的合并结果,而是只保留几个固定元素,达到中位数就停止循环,这样空间复杂度能降到O(1)
但这样还是无法满足题目要求,所以只能把整个思路都推翻掉,合并数组的方案在一开始就是不满足要求的。
改变思路——二分法
这个思路是真正的解法,但目前看起来比较难
暂时附上链接:https://leetcode.cn/problems/...
到笔者汇报的时候还没完全看懂,后面再补充
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。