ChatGPT 的几天使用体验

最近科技圈最火的当属 ChatGPT 了吧！ 它的出现会对行业会产生哪些影响呢？会对 Google、Bing 等搜索引擎形成降维打击吗？ 人工智能已经发展到了哪一步了呢？

* 国内使用相对麻烦，需科学上网，注册需国外手机号。可参考:
https://sms-activate.org/cn/i...

下面来聊一下我这几天对 ChatGPT 的主观使用感受。。。

先声明，这篇文章是我自己写的，非 ChatGPT 生成🤭

强大的自然语言处理能力

没错，ChatGPT 最大的优势，也是让我最为震惊的地方就是它对自然语言的处理能力了。

在 ChatGPT 出来之前（当然，ChatGPT 不是一个凭空出现的产物，在它之前已经有了好几个 GPT 的迭代版本），

你在使用传统的搜索引擎，像 Google，你需要尽可能的精简你的问题，更准确的体现的提问题的关键信息.

传统搜索引擎更多地是对你的提问进行关键字进行拆分，然后将关键字在数据库中进行检索，最后通过相关地算法将结果以不同地权重从大到小的地展示出来。

可以看出，传统搜索引擎，在处理你的问题时，更侧重于对数据进行分词检索，而非对自然语言的处理。这就决定了你最终搜索的结果往往是一些相关的回答，甚至是一些无关的回答， 如百度莆田系（dogo

联系上下文

你是否用过各手机厂商的语音助手, 体验是不是非常地糟糕，经常答非所问，几个回答之间没有关联性。

相比之下，ChatGPT 可以说是碾压般地存在，话不多说，上个图：

这种能够联系上下文的人工智能，是否让你有了更多的发挥空间？

ChatGPT vs Google们

虽然 Chat GPT 很强大，但并不能说明它毫无瑕疵。

相比传统的搜索引擎的优势：

• 对自然语言处理的能力更强
• 能够联系上下文，逐步调教，优化问题
• 能够更精准的给出相关问题的答案

劣势：

• 搜索响应速度慢（上面图片中的那个回答，整个响应耗时了 一分钟
• 目前只支持文本类型交互（对于多媒体，如语音、图片、视频，目前均不支持
• 数据缺乏时效性

对于 ChatGPT 的问题， ChatGPT 的所有数据均截至2021年。 所以目前对于 2021年后的问题，它是没有办法回复的。

但是，2月8号， New Bing 发布了！这个问题将被解决，新版必应正式对接了 ChatGPT。在微软发布会上，官方声称 New Bing 加入了最新数据到训练模型，并且实时更新。目前我还在申请候补中，拿到了资格再进一步分享体验。

ChatGPT 加持 Bing 有机会反超 Google 吗？让我们拭目以待！顺便说一句，前几天 Google 发布会还送了个人头🤓 （doge

ChatGPT 还能玩出什么花活？

做你的私人教辅

我自己经常看一些技术书籍，而其中经常会出现一些难以理解的专业名称或者概念，以前我是通过 Google 的形式。但是 Google 搜出来的是各种博客或技术文章，这就需要你花费较多时间在查找问题上，影响学习的连贯性，影响学习效率。

而使用 ChatGPT， 你只需要把你的问题输入到输入框，剩下的事就交给它来完成。

我目前正在学习 Netty 相关的技术，像下面的这个概念我理解起来不是很清楚，我就只需将问题提给我，让它来回答。 而且如果你前面已经提了 Netty 相关的问题，之后你再提问题时，你不必再重申一遍，它能够结合之前的语境，给出更精准的回答。

而且，如果你觉得还没有能够理解， 可以叫它回答得更详细一点。这种效率是传统搜索引擎望尘莫及的。

最后，谈谈我对 ChatGPT 的看法

网上有媒体发文称：ChatGPT 横空出世，这些行业的人即将面临失业！你中招了吗？

对于这种观点，我是持保留态度的。

在人类还没有研究出人类为什么会具有思想前，让计算机能够像人一样具备思考能力，这是不现实的，在技术方面，ChatGPT 并没有本质的突破，依旧是基于大数据的分析。但是它出圈了，因为它的效率，它的便利性，它的易用性。

至少目前在的生产中，生产主体依旧是人，而不是ChatGPT。不应该视 ChatGPT 为洪水猛兽，而要让它成为你的生产力工具，为你服务。 如果有人在工作中有了被淘汰的危机感，或许不是因为 ChatGPT ，而是他本来就应该被淘汰，ChatGPT 刚好给了一个契机。我们应该积极的看待新事物的到来，努力提高能力，努力赚钱，享受科技给我们带来的美好生活。

相比上述问题，我比较关心 ChatGPT 的意识形态。它是否会潜移默化的影响使用者的价值判断。计算机领域有句名言叫 Garbage in， garbage out，目前的 AI 是不具备思考能力的，但是可以人为提供给它对某种价值的判断。这就比较值得关注了，如果科技成为政治的操纵手段。。。

上述观点仅代表个人意见，不代表任何官方机构或公司的立场