Go 遥测将可选加入！Google 收集数据的黑历史对 Go 有负面影响。。。

大家好，我是煎鱼。

之前我写过一篇《Go 工具链想主动上报使用数据，你愿意吗？》文章分享。核心描述的是以下这件事。

Go 核心团队负责人 Russ Cox（下称 rsc）想要抽样采集用户的使用数据、性能信息等，便于 Go 团队更好的开发和调研。

文章的投票结果：

Go 遥测开还是不开

近日 Go 团队已经在《Opting In to Transparent Telemetry》中敲定了大方向，将会把 Go 工具链的遥测设计为可选择加入（默认关闭）的方式。

也就是不会强制开启遥测，我们的数据不会被主动上报和采集。

另一方面，做了这个妥协会带来两个新的成本问题，分别是：

1. Go 团队需要持续的教育和引导用户，选择加入遥测是一个很好的选择，对大家都有益处。
2. 由于是可选的，意味着能采集上报上来的数据是比较少的，因此施加在任何特定用户身上的遥测成本较高。

简单来讲，就是数据少了。得想办法多要些，才能有真正的数据价值。

Go 遥测引导策略

遥测改为选择加入后，如何教育和引导用户加入遥测，变成一个关键问题（直接影响数据多少）。

Go 团队将计划实施如下：

• 在 Go 的图形安装过程中，有两个不同的选项按钮，用于选择是否加入遥测。
• 在新 Go 版本的博客文章和发行说明中进行引导。
• 在每年的 Go 用户调查期间进行引导。
• 在 VS Code 上第一次调用 Go 代码时进行选择和引导。
• 在具体的大会和分享上演讲、解释和鼓励用户加入。

这些数据是 Go 团队决策过程的一个输入，而不是决定因素。有数据几乎总比没有数据好。因此也不用过于担心被上报数据的同学所完全代表。

日积月累的数据量大了后，指不定以后 Go 还能搞个数据智能的饼出来。（doge

Google 的黑历史影响 Go

贯穿这个讨论和讨论的一个点，Google 有过收集用户隐私信息的黑历史，也就是在 Chrome 和应用程序中收集了用户数据，这些数据会被用做用户画像，被用于有针对性的个性化广告营销等行为。

登陆了后更刺激，位置信息等都是可选被分享的。

基于 Google 和 Go 之间的关系，让 rsc 在 Go GitHub 的讨论中，受到了不少的无建设价值的各类攻击，这个讨论也因此蒙上了一层灰。

Go 这方面还是很稳的，普遍没有因此和对方拉开骂战和 PK，只是大部分选择无视这类情绪化发言和批评。这点值得我们好好学习了。

Google 这类收集用户数据的行为在这也算比较常见了，大家见仁见智了，还是保护好自己。

总结

Go 将会在未来对 Go 工具链加上遥测，用于收集用户数据和性能信息。这将会是可选的选项（默认关闭）。

在数据积累到一定程度后，这些数据将会反哺 Go 团队和开发者，能够看到有效的数据所带来的 Go 开发方向的改变和优化。

如果是基于这个方面，你会选择打开这个选项吗？给出你的选择。

文章持续更新，可以微信搜【脑子进煎鱼了】阅读，本文 GitHub github.com/eddycjy/blog 已收录，学习 Go 语言可以看 Go 学习地图和路线，欢迎 Star 催更。

Go 图书系列

• Go 语言入门系列：初探 Go 项目实战
• Go 语言编程之旅：深入用 Go 做项目
• Go 语言设计哲学：了解 Go 的为什么和设计思考
• Go 语言进阶之旅：进一步深入 Go 源码

推荐阅读

• 醒醒吧，未来不会有 Go2 了！
• Go1.20 那些事：PGO、编译速度、错误处理等新特性，你知道多少？
• 向 Swift 学习？Go 考虑简单字符串插值特性