本文介绍如何将机器学习预测能力迁移至es内部,增强排序能力, 构建一个高性能、分布式搜排一体系统,并通过落地更多复杂模型特征和更深的计算,为业务带来新的增长点,我们将LR->树模型完成全量排序,给核心业务带来1.2%的ab增长。
背景介绍
我们团队主要负责哈啰四轮司乘匹配的召回排序,在顺风车司乘匹配场景中,司机发单后系统会从订单池中筛选展示合适的乘客订单,促进司机发单到完单,带来营收。整个过程排序是一个非常关键的环节,目前我们底层的排序架构是用了经典粗排-精排重排级联排序。
在粗排阶段,我们使用LR(Logistic Regression)算法对数千个订单进行排序。而在精排阶段,我们筛选出前300名订单,并使用rankservice完成深度排序。在重排阶段,我们再选取10个订单进入业务相关重排。
我们团队在精排阶段将模型由树模型升级成深度模型,并取得了不错的业务效果,同时也沉淀了一定的技术。因此我们开始考虑将粗排也进行精排化,即采取更加复杂的模型和更多的特征。参考行业经验以及业务场景的特点,如路线匹配路线和算法离线评估,我们决定将粗排从LR升级为效果更好的树模型。
在达成这个目标的同时,也会解决历史中存在的技术问题。之前的树模型受限于技术,单机只能支持300排序 -> 升级到es内部完成全排序。LR的迭代全部手写代码->编程配置化,加速迭代,增加稳定性。
整体方案
机器学习在线预测流程
需要在程序中获取一批特征inputs传入模型,返回模型预测分数output。在这个过程中,根据来源分成以下几种类型:
- 实时特征
- 上下文特征
- 离线特征
- 组合特征
每种类型特征都需要对应一套技术解决方案。
具体方案
我们将整个机器学习以插件的形式嵌入es内部,其中包含多个重要的组件。
1.特征获取方案
- 实时特征
司机的实时特征由flink计算后上游查询从接口传入,订单的实时特征由flink写入索引。 - 上下文特征
司机的实时特征由调用传参带入。 - 离线特征
由kkv系统完成离线特征的加载、查询、更新,可以支持到分钟级别。 - 组合特征
我们内部设计了一套DSL,通过配置即可完成特征生成,包含了组合特征。
2.重要组件简介
- kkv:
在线获取离线特征。 - 热加载:
es脚本插件需要重启整个集群才能完成更新,我们在它的底层接口进行了一层抽象,借助热加载的能力完成对业务插件的更新。 - 执行引擎:
执行引擎主要用来对模型的加载、预测,底层支持多种算法模型预测。 - 文件分发系统:
主要用于将文件更新到整个集群,触发业务回调,算法同学在训练平台玩完成kv训练,模型训练以及配置文件设置,会通过文件分发系统实时同步到整个es集群,完成更新,触发业务回调。 - 特征生成:
特征配置生成系统,通过自定义DSL获取全部的模型入参特征。 - DEBUG:
用于快速验证在es内部机器学习模型预测的准确性。
关键组件
执行引擎
执行引擎主要用于对模型的加载预测。
算法训练常见的模型有树模型、深度模型,还有部分自定义。不同的模型框架,算法可能需要工程做单独的适配,我们期望有一种通用的执行引擎可以解决掉复杂的适配问题,既可以支持在sparkml 的模型,也可以支持深度学习。我们选择了mleap,它是一种通用的执行引擎,算法同学使用sparkML完成模型的训练,使用mleap进行序列化,生成统一的模型,在线上使用mleap的api 进行加载预测。
kkv系统
主要用于离线特征的加载和查询,我们会面对一些海量离线特征存储查询的挑战。
挑战:
- 检索rt要求高
举个例子,假设本次检索命中了1000个订单,模型有100个离线特征,单位时间kv检索到达10w次。远程io无法支持,所以做成特征本地化。 - 特征量大
我们的特征已经到达百亿级别,传统的加载无法支持,这块我们的解决方案是使用mmap内存映射技术,读取二进制实时反序列化,这个解决方案es的docvalue 底层是一样的。
我们调研了一些常见mmap解决实现, ohc mapdb rocksdb paldb , 发现paldb在性能、存储和索引速度都是最快的。
线上数据:
(数据均来自精排的深度学习)
hive表 50G -> 索引文件 20G -> 映射内存 10G
查询速率:获取390订单,100纬度离线100组合50上下文的特征数据,耗时5.6ms。
(总rt 18.5 tf预测: 12.5 特征: 6)
文件分发系统
dragonfly主要用于更新文件触发业务回调。
我们有配置文件 jar 模型 kv 文件,需要被分发到es内部,触发回调。我们针对共性的需求开发了一个分发系统。
逻辑很简单,文件通过dragonlfy 上传到存储系统中(OSS,HDFS等),修改meta,consumer 监听远程文件,发现meta变更自动下载文件->校验md5->触发回调用。
功能:
- 文件变更自动下载最新文件,触发业务回调;
- 极速MD5校验本地记录MD5;
- 易用性,支持注解驱动;
- 支持灰度加载,可与任意配置中心整合 apollo,自定义配置;
- 更新回调状态,用于监控;
- 支持多环境,采用虚拟环境;
- 支持多回调等等。
以下为rankservice与spring整合的截图。
//文件监听
@Dragonfly(storagePath = "model/lo_cc_deep_model_v1.tar.gz")
public void getDeepFMModel(File file, String path) throws IOException {
super.getDeepFMModel(file,path);
}
//多回调
@Dragonfly(storagePath = "model/lo_cc_deep_model_v1.tar.gz")
public void test(File file, String path) throws IOException {
System.out.println("单体测试3");
}
//目录监听
@Dragonfly(dirPathMonitor = "model/deep",filterBean = ApolloFilter.class )
public void getDeepFMModel(File file, String path) throws IOException {
super.getDeepFMModel(file, path);
}
热加载
不需要重启整个集群即可完成插件更新的功能。
es启动的时候就会进行热加载插件的加载,通过dragonfly监听/回调业务.jar,装载实现进入插件库,es query 中指定相关的实现即可完成对业务执行。
jar里面包含了多种类型插件实现:
- filter实现:eta过滤,夹角过滤,沿途距离过滤等
- sort实现:排序有顺路度,mleap排序(树模型排序,tf排序)
- script_field实现:字段插件有顺路度
插件开发tips:
- 是否存在外部资源
需要手动关闭 - 是否存在第三方jar,存在内存泄漏
热加载常见问题内存泄漏,可以通过压测来发现 - 提前加载预热,防止突刺
对class提前初始化,存在资源加载的情况
模型提前预热 - 分层热加载
轻资源 class的加载和卸载
重资源独立,不参与热加载,比如 kv 热加载会导致之前的kv pagecache淘汰,重新reload,会消耗系统资源 - 错误日志限制输出
es 文档计算是row by row,有多少文档输出多少次日志,严重消耗系统cpu,导致服务不稳定
限制一次请求只能输出一个错误日志
配置化的迭代
我们期望特征迭代配置化,算法工程同学不写一行代码。
难点:特征组合(特征交叉),特征处理的逻辑千变万化,需要设计一套方案来解决特征灵活变换的问题。
介绍:如何获取一个组合特征
如图所示, 原始user 特征+原始item特征,经过特征组合或者交叉,生成模型特征。
我们看下之前的解决方案:每个特征都需要手写代码,一个模型有几百个特征,非常麻烦,并且容易出错。我们的解决方案:使用自定义算子+原始特征,利用反射来完成特征生成。
我们内部自研了一套dsl,通过配置就完成模型任意类型特征的生成。(实时 kv 上下文 组合)
我们会将验证准确的特征配置录入到特征表中,算法同学在录入模型特征的时候自动出提示,保证录入的准确性与效率,如果是模型微调v2版本,直接复制v1 修改几个特征即可。整个算法特征被管理起来,保证同组使用的唯一性。
DEBUG
在ES内部快速完成机器学习debug。
解决方案:
ES内部有一个API
org.elasticsearch.script.ScoreScript#execute(ExplanationHolderexplanation explanation)
我们将计算每个item预测过程进行对外输出。
比如以下例子:包含了策略名称,请求入参数,模型入参数
explanation.set(String.format("mleap(policyName=%s,params=%s,detail=%s)", this.sortPolicy, params,tempMap));
如图所示:可以对匹配到的订单进行debug
可以获得:原始user特征,原始item特征,模型入参特征详细信息,这样就可以对模型的准确进行校验。
稳定性
完善压测方案
每次新上线模型前除了常规的fat、uat环境测试,上了pre环境会进行压测回归&新功能验证。
针对存在的风险点进行极限压测
涉及变更点:业务插件,模型,特征;
要求:新老插件交替,模型特征重置,保证不出现抖动,在任意变更点保证服务都是稳定的;
方案:天级别变更为分钟级别变更;
结果:经过一周的压测,服务整体稳定,没有出现内存泄露,基本判断方案成了。
灰度变更
稳定性三板斧:可灰度,可监控,可回滚。由于新上模型,需要做变更灰度。我们借助dragonfly顺序加载&灰度来完成。
dragonfly优先监听加载灰度文件,针对灰度文件配置加载其他文件。
如上图所示:
- 模型1:允许2台机器加载
- 模型2:只允许节点为ES1进行加载
- jar:允许两台机器加载
机器学习分组加载
各个业务的模型不一样,需要的特征也不一样,我们期望针对每一个模型进行分组加载,而不是让每台机器全量加载。这里我们借助的是es的分组特性和index的模板。
我们在创建index的时候会直接绑定这个index在哪些机器上生成,如index1在group1上,index2在group2上,index3在group3上,通过文件分发系统来完成对整个机器学习的分组加载。同时,我们也可以通过对每个业务模型特征,进行分组加载来减少不必要的开销。例如,某些业务可能只需要部分特征进行训练,kkv系统支持按需进行索引部分字段提供线上查询,这样就可以减少特征的维度,从而降低了计算成本,提升了系统性能。
模型预测加速
我们从三个维度进行机器学习的性能加速。首先是请求缓存,第一个是user特征的缓存,计算一次后可重复使用。第二个是对象复用,由于es的计算是row by row的计算,我们计算完一个row后,它的模型入参inputs可以继续复用,下一个计算开始的时候直接对item维度特征修改即可。
其次是模型缓存,即模型预测加速。我们固定了输入/输出的schema,并预分配足够的内存空间用于存储所有的结果数据,从而避免了多余的计算和内存空间动态分配的开销。同时,我们也采用了模型入参减少key的输入优化方式,进一步缩短了计算时间。
接下来是全局缓存,我们通过mmap内存映射技术做整个kv的加速,还有一些做特征加速。我们会有一些高频的特征,比如某个特征的均值、方差、最大值、最小值等,具有量小、高频访问特性,所以我们可以把它长驻堆内。
上线后业务上的表现
1.支持spark 全部的模型;
2.模型迭代,免开发,通过特征配置化、热加载、压测、灰度可以快速稳定上线;
3.算法插件组件化、可插拔、灵活编排和支持多轮排序;
这里是一个常见的例子,es召回完成之后,直接进行级联排序,模型B进行score,模型C进行rescore。其次是灵活编排,我们整个模型库可能有ABCDEF的模型,假设在第一阶段有10000个订单,我们使用模型ABC同时进行排序,排序后组合取Top1000进行模型D排序,排序后取300个进行模型E排序,整个过程非常灵活。
4.热加载,特征模型 jar实时更新,无抖动;
5.火焰图,单核心场景,排序只占到7%的cpu消耗;
6.在单机单分片场景 1500深度下, 树模型相比LR 多了10ms,全场景 LR -> 树模型,顺风车核心ab 增加 1.2%。
后续动作
短期目标:后续我们计划会补齐es的排序短板,支持深度学习。
目前主要的问题在于es的计算是row by row的,没有办法使用TF的batch计算,每一次计算TF都要开启session,这是非常耗资源的。这块未来会通过es rescore插件来解决。
同时我们会去整合openvino,目前在业内有很多机器学习框架,如Tensorflow、飞桨、Pytorch、Caffe等,算法又有这方面的诉求,需要工程同学去做每一个框架适配,我们在思考有没有统一的解决方案,可以将主流的DL框架收拢起来,使用一个API就能完成预测。我们发现可以使用openvino来解决这个问题。目前已经在做相关的技术调研,预计下半年可以上到我们的rankservice中,稳定半年以上就会开始迁移到ES。
我们最终期望实现的目标是将所有排序都在es内部完成,可以达到一排到底,做到极致的性能及高度的灵活。
问题:排序系统为什不单独做?
我们选择将排序系统与搜索系统结合在一起,主要是为了在有限的资源内兼顾性能和业务效果。
这样做的优势包括:
- 性能强大:我们将搜排系统融合在一起,使得排序系统具有极强的性能。
- 开发、维护和运维成本低:与单独构建排序系统相比,我们不需要关注数据质量、存储、分片、查询mapreduce等问题,因为搜索系统已经提供了这些功能,因此我们所需关注的就是排序方法,这使得我们的排序系统更加灵活并易于维护,相当于了实现Serverless运行。
- Lucene的完善支持:我们的排序系统使用Lucene作为基础,并利用其丰富的功能(例如function_score、score、rescore和debug),这使得我们可以进行灵活编排和支持多轮排序的操作。
- 稳定&效率:我们的排序系统使用特征配置化的方式来进行开发,通过标准化的上线流程、压测、灰度和分组等一系列措施来保证其稳定性,这可以使得我们的系统更加易于管理和调试。
综上所述,将排序系统和搜索系统结合在一起,可以实现性能优秀、维护成本低、功能丰富、操作灵活和稳定性高的排序系统,这正是我们所需要的。
(本文作者:彭晟)
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。