接下来用实战来说明该可视化搭建框架是否好用,以下几条原则需要始终贯穿在下面每个实战场景中:

  1. 复杂的业务场景,背后使用的框架 API 是简单的。
  2. 底层 API 并不为业务场景特殊编写,而是具有很强的抽象性,很容易挖掘出其他业务场景的用法。
  3. 所有场景都是基于有限的几条基础规则实现,即背后实现的复杂度不随着业务场景复杂度提升而提升。

上卷下钻

上卷下钻其实是 组件作用于自身的筛选

所以上卷下钻背后的实现原理应该与筛选、联动一样。利用 setValue 在点击下钻按钮时,修改组件自己的 value,然后通过 valueRelates 让该组件的联动作用于自身,剩下的逻辑就和普通筛选、联动没有太多区别了,区别仅仅是联动触发源是自己:

import { ComponentMeta } from "designer";

const chart: ComponentMeta = {
  componentName: "chart",
  element: Chart,
  // 利用 runtimeProps 将组件 value 映射到 props.value,将 props.onChange 映射为 setValue 修改自身 value
  runtimeProps: ({ selector, setValue, componentId }) => ({
    value: selector(({ value }) => value),
    onChange: (value: string) => setValue(componentId, value),
  }),
  // 自己联动自己
  valueRelates: ({ componentId }) => [
    {
      sourceComponentId: componentId,
      targetComponentId: componentId,
    },
  ],
  fetcher: ({ selector }) => {
    // relates 可能来自自己、其他筛选器组件实例,或者其他图表组件实例
    const relates = selector(({ relates }) => relates);
    // 根据 relates 下钻 ...
  },
};

上卷下钻就是作用于自身的联动。

Tabs 组件

利用组件树解析规则,我们任意找一个 Key 存放每个 TabPanel 的子元素就可以了。

我们利用 props.tabs 存放 tabs 配置,props.content 存放每项 TabPanel 的子组件,因为其顺序永远和 props.tabs 保持一致,我们可以简单的使用下标匹配。

const tabs = {
  componentName: "tabs",
  element: TabsComponent,
  defaultProps: {
    // 存放 tabPanel 配置
    tabs: [
      {
        title: "tab1",
        key: "1",
      },
    ],
    // 存放每个 tabPanel 内子画布的组件实例
    content: [
      {
        componentName: "gridLayout",
      },
    ],
  },
};

而 TabsComponent 组件实现就完全与平台解耦了,即使用 props.tabsprops.content 渲染即可:

const TabsComponent = ({ content, handleAddTab, handleDeleteTab, tabs }) => (
  <Tabs
    editable
    defaultActiveTab="1"
    onAddTab={handleAddTab}
    onDeleteTab={handleDeleteTab}
  >
    {tabs.map((tab, index) => (
      <TabPane key={tab.key} title={tab.title}>
        {content[index]}
      </TabPane>
    ))}
  </Tabs>
);

tabs 使用 treeLike 结构,按照下标存储组件实例。

富文本内嵌组件实例

与 tabs 很像,区别是富文本内嵌入的组件实例数量是不固定的,每一个组件实例都对应富文本某个 block id. 下面是富文本实现代码的一部分:

const SomeRichTextLibrary = (props) => {
  // 自定义渲染 block 槽位
  const RenderCustomBlock = useCallback(
    (blockId: string) => {
      // 渲染组件实例
      return props.blockElements.find(
        (componentInstance) => componentInstance.componentId === blockId
      );
    },
    [props.blockElements]
  );
};

富文本一般拥有自定义 block 区块的能力,我们只要将 block id 与组件实例 id 绑定,然后将组件实例存储在 props.blockElements,就可以轻松匹配到对应组件实例了。

其中 props.blockElements 的结构如下:

{
  "blockElements": [
    {
      "componentId": "block1",
      "componentName": "chart"
    },
    {
      "componentId": "block2",
      "componentName": "radar"
    }
  ]
}

富文本的结构可能如下:

{
  "type": "rich_text",
  "content": [
    {
      "type": "paragraph",
      "text": "This is a paragraph of rich text."
    },
    {
      "type": "heading",
      "level": 2,
      "text": "This is a heading"
    },
    {
      "type": "block",
      "blockId": "block1"
    },
    {
      "type": "block",
      "blockId": "block2"
    }
  ]
}

最后两个 block 是自定义区块,通过自定义 RenderCustomBlock 来渲染,我们正好可以通过 blockId 对应到 componentId,在 props.blockElements 中找到。

富文本的实现思路和 tabs 基本一样,只是查找组件实例的逻辑不同。

实现任意协议

我们也许为了进一步抽象,或对指定业务场景降低配置门槛,在组件树拓展一些额外的 json 结构协议做一些特定功能。

以拓展事件配置为例,假如我们需要实现如下协议:每个组件实例信息上拓展了 events 属性,通过配置这个属性可以实现一些内置动作,如打开 Modal。这个协议至少要定义触发源是什么 trigger、做什么事情 type 以及作用的目标组件 targetId:

{
  "componentName": "button",
  "events": [
    {
      "trigger": "onClick",
      "type": "openModal",
      "targetId": "123"
    }
  ]
}

如上面的例子,只要定义好触发源、类型和目标组件,就可以在按钮组件 onClick 时将目标组件 visible 设为 true,实现弹出 Modal 的效果。

实现思路是,利用 onReadComponentMeta,在所有组件的元信息做拓展。比如要拓展这种事件,一般 Trigger 都要绑定在组件 Props 的回调上(如果是全局监听,可以绑定在全局并利用事件机制通信给组件),那就可以通过 runtimeProps 进行绑定:

const App = () => (
  <Designer
    onReadComponentMeta={(meta) => ({
      ...meta,
      runtimeProps: (options) => {
        const result = meta.runtimeProps?.(options) ?? {};
        const events = options.selector(
          ({ componentInstance }) => componentInstance.events
        );
        events?.forEach((event) => {
          switch (event.type) {
            case "openModal":
              // 给组件添加新的 trigger 绑定
              result[event.trigger] = options.setRuntimeProps(
                event.targetId,
                (props) => ({
                  ...props,
                  visible: true,
                })
              );
              break;
          }
        });
        return result;
      },
    })}
  />
);

除此之外,我们还可以想象有更多的协议可以通过这种方式处理响应,无论何种协议,背后都是基于组件元信息的实现,易懂且单测有保障。

总结

本文我们总结了三个场景实战:

  1. 利用 treeLike 结构在组件内渲染任意数量的子组件实例,如 tabs 或富文本。
  2. 利用组件联动的 API,实现筛选、联动以及上卷下钻。
  3. 利用 onReadComponentMeta 为所有组件元信息统一增加逻辑,用来解读如 props 属性中定义的某些规则,进而实现任意协议。
讨论地址是:精读《可视化搭建 - 场景实战》· Issue #485 · dt-fe/weekly

如果你想参与讨论,请 点击这里,每周都有新的主题,周末或周一发布。前端精读 - 帮你筛选靠谱的内容。

关注 前端精读微信公众号

<img width=200 src="https://img.alicdn.com/tfs/TB165W0MCzqK1RjSZFLXXcn2XXa-258-258.jpg">

版权声明:自由转载-非商用-非衍生-保持署名(创意共享 3.0 许可证

黄子毅
7k 声望9.5k 粉丝