本文内容基于
webpack 5.74.0版本进行分析由于
webpack5整体代码过于复杂，为了减少复杂度，本文所有分析将只基于js文件类型进行分析，不会对其它类型（css、image）进行分析，所举的例子也都是基于js类型
为了增加可读性，会对源码进行删减、调整顺序、改变的操作，文中所有源码均可视作为伪代码
本文是webpack5核心流程解析的最后一篇文章，共有5篇，使用流程图的形式分析了webpack5的构建原理：
- 「Webpack5源码」make阶段（流程图）分析
- 「Webpack5源码」enhanced-resolve路径解析库源码分析
- 「Webpack5源码」seal阶段（流程图）分析(一)
- 「Webpack5源码」seal阶段分析(二)-SplitChunksPlugin源码
- 「Webpack5源码」seal阶段分析(三)-生成代码&runtime
前言
在上一篇文章「Webpack5源码」seal阶段分析(二)-SplitChunksPlugin源码中，我们进行了hooks.optimizeChunks()的相关逻辑分析，选取了SplitChunksPlugin进行详细的分析
在上篇文章结束分析SplitChunksPlugin之后，我们将开始codeGeneration()的相关逻辑分析
源码整体概述
在上一篇文章中，我们已经分析了buildChunkGraph()和hooks.optimizeChunks相关逻辑，现在我们要开始分析代码生成和文件打包输出相关的内容
如下面代码所示，我们会执行：
codeGeneration()：遍历modules数组，完成所有module代码转化，并将结果存储到compilation.codeGenerationResults中createChunkAssets()：合并runtime代码（包括立即执行函数，多种工具函数）、modules代码、其它chunk相关的桥接代码 ，并调用emitAsset()输出产物
seal() {
//...根据entry初始化chunk和chunkGroup，关联chunk和chunkGroup
// ...遍历entry所有的dependencies，关联chunk、dependencies、chunkGroup
// 为module设置深度标记
this.assignDepths(entryModules);
buildChunkGraph(this, chunkGraphInit);
this.createModuleHashes();
this.codeGeneration(err => {
this.createChunkAssets(err => { });
});
}
function codeGeneration() {
// ......处理runtime代码
const jobs = [];
for (const module of this.modules) {
const runtimes = chunkGraph.getModuleRuntimes(module);
for (const runtime of runtimes) {
//...省略runtimes.size>0的逻辑
//如果有多个runtime,则取第一个runtime的hash
const hash = chunkGraph.getModuleHash(module, runtime);
jobs.push({ module, hash, runtime, runtimes: [runtime] });
}
}
this._runCodeGenerationJobs(jobs, callback);
}
function _runCodeGenerationJobs(jobs, callback) {
//...省略非常多的细节代码
const { dependencyTemplates, ... } = this;
//...省略遍历jobs的代码，伪代码为：for(const job of jobs)
const { module } = job;
const { hash, runtime, runtimes } = job;
this._codeGenerationModule({ module, runtime, runtimes, ... , dependencyTemplates });
}
function createChunkAssets(callback) {
asyncLib.forEachLimit(
this.chunks,
(chunk, callback) => {
let manifest = this.getRenderManifest({
chunk,
...
});
// manifest=this.hooks.renderManifest.call([], options);
//...遍历manifest，调用(manifest[i]=fileManifest)fileManifest.render()
asyncLib.forEach(
manifest,
(fileManifest, callback) => {
//....
source = fileManifest.render();
this.emitAsset(file, source, assetInfo);
}
);
}
)
}1. codeGeneration()：module生成代码
1.1 整体流程图
结合1.3.3 具体例子的流程图一起看效果更佳
1.2 codeGeneration()
遍历this.modules，然后获取对应的运行时runtimes，生成hash，将这三个值都放入到job数组中，调用this._runCodeGenerationJobs()
在_runCodeGenerationJobs()中，遍历jobs数组，不断拿出对应的job(包含module、hash、runtime)调用_codeGenerationModule()进行模块代码的生成
seal() {
//...根据entry初始化chunk和chunkGroup，关联chunk和chunkGroup
// ...遍历entry所有的dependencies，关联chunk、dependencies、chunkGroup
// 为module设置深度标记
this.assignDepths(entryModules);
buildChunkGraph(this, chunkGraphInit);
this.createModuleHashes();
this.codeGeneration(err => {
this.createChunkAssets(err => { });
});
}
function codeGeneration() {
// ......处理runtime代码
const jobs = [];
for (const module of this.modules) {
const runtimes = chunkGraph.getModuleRuntimes(module);
for (const runtime of runtimes) {
//...省略runtimes.size>0的逻辑
//如果有多个runtime,则取第一个runtime的hash
const hash = chunkGraph.getModuleHash(module, runtime);
jobs.push({ module, hash, runtime, runtimes: [runtime] });
}
}
this._runCodeGenerationJobs(jobs, callback);
}
function _runCodeGenerationJobs(jobs, callback) {
//...省略非常多的细节代码
const { dependencyTemplates, ... } = this;
//...省略遍历jobs的代码，伪代码为：for(const job of jobs)
const { module } = job;
const { hash, runtime, runtimes } = job;
this._codeGenerationModule({ module, runtime, runtimes, ... , dependencyTemplates });
}1.3 _codeGenerationModule
从下面代码块可以知道
- 调用
module.codeGeneration()进行代码的生成，将生成结果放入到result - 还会遍历
runtimes，生成运行时代码，放入到results中
function _codeGenerationModule({ module, runtime, runtimes, ... , dependencyTemplates }) {
//...省略非常多的细节代码
this.codeGeneratedModules.add(module);
result = module.codeGeneration({
chunkGraph,
moduleGraph,
dependencyTemplates,
runtimeTemplate,
runtime,
codeGenerationResults: results,
compilation: this
});
for (const runtime of runtimes) {
results.add(module, runtime, result);
}
callback(null, codeGenerated);
}1.3.1 NormalModule.codeGeneration
// NormalModule.js
// 下面的方法对应上面的module.codeGeneration方法
function codeGeneration(..., dependencyTemplates, codeGenerationResults) {
//...省略非常多的细节代码
const sources = new Map();
for (const type of sourceTypes || chunkGraph.getModuleSourceTypes(this)) {
const source = this.generator.generate(this, { ..., dependencyTemplates, codeGenerationResults });
if (source) {
sources.set(type, new CachedSource(source));
}
}
const resultEntry = {
sources,
runtimeRequirements,
data
};
return resultEntry;
}由上面的代码可以知道，最终触发的是this.generator.generate，而这个generator到底是什么呢？
由make阶段的NormalModuleFactory.constructor-this.hooks.resolve的代码可以知道，之前就已经生成对应的parser处理类以及generator处理类
会根据不同的type，比如javascript/auto、css等不同类型的NormalModule进行不同parser和generator的初始化
getGenerator本质是触发this.hooks.createGenerator，实际上是由各个Plugin注册该hooks进行各种generator返回，也就是说对于不同的文件内容，会有不同的genrator处理类来进行代码的生成
// lib/NormalModuleFactory.js
const continueCallback = () => {
// normalLoaders = this.resolveRequestArray进行resolve.resolve的结果
const allLoaders = postLoaders;
if (matchResourceData === undefined) {
for (const loader of loaders) allLoaders.push(loader);
for (const loader of normalLoaders) allLoaders.push(loader);
} else {
for (const loader of normalLoaders) allLoaders.push(loader);
for (const loader of loaders) allLoaders.push(loader);
}
for (const loader of preLoaders) allLoaders.push(loader);
Object.assign(data.createData, {
...
loaders: allLoaders,
...
type,
parser: this.getParser(type, settings.parser),
parserOptions: settings.parser,
generator: this.getGenerator(type, settings.generator),
generatorOptions: settings.generator,
resolveOptions
});
// 为了增加可读性，将内部函数提取到外部，下面的callback实际上是this.hooks.resolve.tapAsync注册的callback()
callback();
}
getGenerator(type, generatorOptions = EMPTY_GENERATOR_OPTIONS) {
if (generator === undefined) {
generator = this.createGenerator(type, generatorOptions);
cache.set(generatorOptions, generator);
}
return generator;
}
createGenerator(type, generatorOptions = {}) {
const generator = this.hooks.createGenerator
.for(type)
.call(generatorOptions);
}如下面截图所示，hooks.createGenerator会触发多个Plugin执行，返回不同的return new xxxxxGenerator()类
其中最常见的是javascript类型对应的genrator处理类：JavascriptGenerator
1.3.2 示例：JavascriptGenerator.generate
整体流程图
概述
从以下精简代码中可以发现，JavascriptGenerator.generate()执行的顺序是：
new ReplaceSource(originalSource)初始化源码this.sourceModule()进行依赖的遍历，不断执行对应的template.apply()，将结果放入到initFragments.push(fragment)中- 最后调用
InitFragment.addToSource(source, initFragments, generateContext)合并source和initFragments
generate(module, generateContext) {
const originalSource = module.originalSource();
const source = new ReplaceSource(originalSource);
const initFragments = [];
this.sourceModule(module, initFragments, source, generateContext);
return InitFragment.addToSource(source, initFragments, generateContext);
}this.sourceModule
遍历module.dependencies和module.presentationalDependencies，然后调用sourceDependency()处理依赖文件的代码生成
如果存在异步依赖的模块，则使用sourceBlock()处理，本质就是递归不断调用sourceDependency()处理依赖文件的代码生成
sourceModule(module, initFragments, source, generateContext) {
for (const dependency of module.dependencies) {
this.sourceDependency();
}
for (const dependency of module.presentationalDependencies) {
this.sourceDependency();
}
for (const childBlock of module.blocks) {
this.sourceBlock()
}
}
sourceBlock(module, block, initFragments, source, generateContext) {
for (const dependency of block.dependencies) {
this.sourceDependency();
}
for (const childBlock of block.blocks) {
this.sourceBlock();
}
}
sourceDependency(module, dependency, initFragments, source, generateContext) {
const constructor = dependency.constructor;
const template = generateContext.dependencyTemplates.get(constructor);
template.apply(dependency, source, templateContext);
const fragments = deprecatedGetInitFragments(
template,
dependency,
templateContext
);
if (fragments) {
for (const fragment of fragments) {
initFragments.push(fragment);
}
}
}在上面sourceDependency()的代码中，又出现了根据不同类型实例化的对象template，接下来我们将分析template、dependencyTemplates到底是什么？
dependencyTemplates跟dependency的提前绑定
通过提前绑定不同类型对应的template，为template.apply()做准备在初始化webpack时，webpack.js中进行new WebpackOptionsApply().process(options, compiler)
在WebpackOptionsApply.js中，进行了HarmonyModulesPlugin的初始化
new HarmonyModulesPlugin({
topLevelAwait: options.experiments.topLevelAwait
}).apply(compiler);在HarmonyModulesPlugin.js的apply方法中，提前注册了多个xxxxDependency对应的xxxx.Template()的映射关系，比如下面代码中的
HarmonyCompatibilityDependency对应HarmonyCompatibilityDependency.Template()
// HarmonyModulesPlugin.js
apply(compiler) {
compiler.hooks.compilation.tap(
"HarmonyModulesPlugin",
(compilation, { normalModuleFactory }) => {
// 绑定Dependency跟Dependency.Template的关系
compilation.dependencyTemplates.set(
HarmonyCompatibilityDependency,
new HarmonyCompatibilityDependency.Template()
);
// 绑定Dependency跟NormalModuleFactory的关系
compilation.dependencyFactories.set(
HarmonyImportSideEffectDependency,
normalModuleFactory
);
...
}
);
}为什么我们要通过xxxxDenependency绑定对应的xxxx.Template()映射关系呢？
从上一篇文章「Webpack5源码」make整体流程浅析，我们可以知道，我们在make阶段会进行AST的解析，比如上一篇文章中出现的具体例子，我们会将出现的import {getC1}解析为HarmonyImportSideEffectDependency依赖
后面我们就可以根据这个依赖进行对应Template代码的生成
template.apply()
template.apply()的实现也是根据实际类型进行区分的，比如template.apply可能是ConstDependency.Template.apply，也可能是HarmonyImportDependency.Template.apply
主要有两种形式：
- 直接更改
source源码 - 使用
initFragments.push()增加一些代码片段
下面取一些xxxxxDependency进行分析，它会先拿到对应的Template，然后执行apply()
ConstDependency.Template.apply()
直接操作source，直接改变源码
if (typeof dep.range === "number") {
source.insert(dep.range, dep.expression);
return;
}
source.replace(dep.range[0], dep.range[1] - 1, dep.expression);HarmonyImportDependency.Template.apply()
将代码添加到templateContext.initFragments
最终收集的initFragments数组会执行InitFragment.addToSource，在下一个阶段执行
HarmonyImportDependency.Template = class HarmonyImportDependencyTemplate extends (
ModuleDependency.Template
) {
apply(dependency, source, templateContext) {
const importStatement = dep.getImportStatement(false, templateContext);
templateContext.initFragments.push(
new ConditionalInitFragment(
importStatement[0], // 同步
InitFragment.STAGE_HARMONY_IMPORTS,
dep.sourceOrder,
key,
runtimeCondition
)
);
templateContext.initFragments.push(
// await
new AwaitDependenciesInitFragment(
new Set([dep.getImportVar(templateContext.moduleGraph)])
)
);
templateContext.initFragments.push(
new ConditionalInitFragment(
importStatement[1], // 异步
InitFragment.STAGE_ASYNC_HARMONY_IMPORTS,
dep.sourceOrder,
key + " compat",
runtimeCondition
)
);
}
}InitFragment.addToSource
经过非常繁杂的数据收集后，this.sourceModule()执行完毕
回到JavascriptGenerator.generate()代码，在this.sourceModule()执行完毕，会执行InitFragment.addToSource()逻辑，而这个InitFragment就是上面template.apply()所收集的数据
generate(module, generateContext) {
const originalSource = module.originalSource();
const source = new ReplaceSource(originalSource);
const initFragments = [];
this.sourceModule(module, initFragments, source, generateContext);
return InitFragment.addToSource(source, initFragments, generateContext);
}按照下面顺序拼接最终生成代码concatSource：
header部分代码：fragment.getContent()middle部分代码:module文件实际的内容(可能经过一些改造)bottom部分代码：fragment.getEndContent()
最终返回ConcatSource
static addToSource(source, initFragments, context) {
// 排序
const sortedFragments = initFragments
.map(extractFragmentIndex)
.sort(sortFragmentWithIndex);
const keyedFragments = new Map();
//...省略根据initFragments拼接keyedFragments数据的逻辑
const endContents = [];
for (let fragment of keyedFragments.values()) {
// add fragment Content
concatSource.add(fragment.getContent(context));
const endContent = fragment.getEndContent(context);
if (endContent) {
endContents.push(endContent);
}
}
// add source
concatSource.add(source);
for (const content of endContents.reverse()) {
// add fragment endContent
concatSource.add(content);
}
return concatSource;
}1.3.3 具体例子
_codeGenerationModule()流程涉及的文件较为复杂，下面使用一个具体例子进行整个流程再度讲解，可能跟上面的内容会有所重复，但是为了能够真正明白整个流程，笔者认为一定的重复是有必要的我们使用一个入口文件entry4.js，如下面代码块所示，有两个同步依赖，以及对应的调用语句，还有一个异步依赖chunkB
import {getG} from "./item/common_____g.js";
import voca from 'voca';
voca.kebabCase('goodbye blue sky'); // => 'goodbye-blue-sky'
import (/*webpackChunkName: "B"*/"./async/async_B.js").then(bModule=> {
bModule.default();
});
console.info("getA2E", getG());1.3.3.1 整体流程图
1.3.3.2 codeGeneration()
codeGeneration()会遍历所有this.modules，然后经过一系列流程调用module.codeGeneration()，也就是NormalModule.codeGeneration()生成代码放入result中
function codeGeneration() {
// ......处理runtime代码
const jobs = [];
for (const module of this.modules) {
const runtimes = chunkGraph.getModuleRuntimes(module);
for (const runtime of runtimes) {
//...省略runtimes.size>0的逻辑
//如果有多个runtime,则取第一个runtime的hash
const hash = chunkGraph.getModuleHash(module, runtime);
jobs.push({ module, hash, runtime, runtimes: [runtime] });
}
}
this._runCodeGenerationJobs(jobs, callback);
}
function _runCodeGenerationJobs(jobs, callback) {
//...省略非常多的细节代码
const { dependencyTemplates, ... } = this;
//...省略遍历jobs的代码，伪代码为：for(const job of jobs)
const { module } = job;
const { hash, runtime, runtimes } = job;
this._codeGenerationModule({ module, runtime, runtimes, ... , dependencyTemplates });
}
function _codeGenerationModule({ module, runtime, runtimes, ... , dependencyTemplates }) {
//...省略非常多的细节代码
this.codeGeneratedModules.add(module);
result = module.codeGeneration({
chunkGraph,
moduleGraph,
dependencyTemplates,
runtimeTemplate,
runtime,
codeGenerationResults: results,
compilation: this
});
for (const runtime of runtimes) {
results.add(module, runtime, result);
}
callback(null, codeGenerated);
}1.3.3.3 NormalModule.codeGeneration()
核心代码也就是调用generator.generate()，我们的示例都是JS类型，因此等同于调用JavascriptGenerator.generate()
function codeGeneration(..., dependencyTemplates, codeGenerationResults) {
//...省略非常多的细节代码
const sources = new Map();
for (const type of sourceTypes || chunkGraph.getModuleSourceTypes(this)) {
const source = this.generator.generate(this, { ..., dependencyTemplates, codeGenerationResults });
if (source) {
sources.set(type, new CachedSource(source));
}
}
const resultEntry = {
sources,
runtimeRequirements,
data
};
return resultEntry;
}1.3.3.4 JavascriptGenerator.generate()
generate(module, generateContext) {
const originalSource = module.originalSource();
const source = new ReplaceSource(originalSource);
const initFragments = [];
this.sourceModule(module, initFragments, source, generateContext);
return InitFragment.addToSource(source, initFragments, generateContext);
}originalSource本质就是entry4.js的原始内容
sourceModule()
在上面的分析中，我们知道使用sourceModule()就是
- 遍历所有
module.dependency，调用sourceDependency()处理 - 遍历所有
module.presentationalDependencies，调用sourceDependency()处理
而sourceDependency()就是触发对应dependency的template.apply()进行：
- 文件内容
source的改造 initFragments.push(fragment)收集，initFragments数组在InitFragment.addToSource()流程为source插入header代码和bottom代码
在entry4.js这个module中
module.dependencies=[
HarmonyImportSideEffectDependency("./item/common_____g.js"),
HarmonyImportSideEffectDependency("voca"),
HarmonyImportSpecifierDependency("./item/common_____g.js"),
HarmonyImportSpecifierDependency("voca")
]
module.presentationalDependencies=[HarmonyCompatibilityDependency, ConstDependency, ConstDependency]InitFragment.addToSource()
经过sourceModule()的处理，我们现在就能拿到originalSource，以及initFragments数组
generate(module, generateContext) {
const originalSource = module.originalSource();
const source = new ReplaceSource(originalSource);
const initFragments = [];
this.sourceModule(module, initFragments, source, generateContext);
return InitFragment.addToSource(source, initFragments, generateContext);
}在上面的分析中，我们知道InitFragment.addToSource()就是按照下面顺序拼接最终生成代码concatSource：
header部分代码：fragment.getContent()middle部分代码:module文件代码(可能经过一些改造)bottom部分代码：fragment.getEndContent()
最终返回ConcatSource
而对于entry4.js来说，sourceModule()会触发什么类型的template.apply()进行代码的收集呢？
import {getG} from "./item/common_____g.js";
import voca from 'voca';
voca.kebabCase('goodbye blue sky'); // => 'goodbye-blue-sky'
import (/*webpackChunkName: "B"*/"./async/async_B.js").then(bModule=> {
bModule.default();
});
console.info("getA2E", getG());最终entry4.js生成的代码如下所示
__webpack_require__.r(__webpack_exports__);
/* harmony import */ var _item_common_g_js__WEBPACK_IMPORTED_MODULE_1__ =
__webpack_require__(/*! ./item/common_____g.js */ \"./src/item/common_____g.js\");
/* harmony import */ var voca__WEBPACK_IMPORTED_MODULE_0__ =
__webpack_require__(/*! voca */ \"./node_modules/voca/index.js\");
/* harmony import */ var voca__WEBPACK_IMPORTED_MODULE_0___default =
/*#__PURE__*/__webpack_require__.n(voca__WEBPACK_IMPORTED_MODULE_0__);
voca__WEBPACK_IMPORTED_MODULE_0___default().kebabCase('goodbye blue sky'); // => 'goodbye-blue-sky'
__webpack_require__.e(/*! import() | B */ \"B\").then(__webpack_require__.bind(__webpack_require__, /*! ./async/async_B.js */ \"./src/async/async_B.js\")).then(bModule=> {
bModule.default();
});
console.info(\"getA2E\", (0,_item_common_g_js__WEBPACK_IMPORTED_MODULE_1__.getG)());
//# sourceURL=webpack://webpack-5-image/./src/entry4.js?我们接下来就要分析entry4.js的每一句代码会形成什么dependency，从而触发的template的类型是什么，template.apply()又做了什么？
import voca from 'voca';形成HarmonyImportSideEffectDependency，触发HarmonyImportSideEffectDependencyTemplate.apply()
在HarmonyImportSideEffectDependencyTemplate.apply()中，如代码所示，触发initFragments.push()，其中content=importStatement[0] + importStatement[1]
const importStatement = dep.getImportStatement(false, templateContext);
templateContext.initFragments.push(
new ConditionalInitFragment(
importStatement[0] + importStatement[1],
InitFragment.STAGE_HARMONY_IMPORTS,
dep.sourceOrder,
key,
runtimeCondition
)
);最终在拼接最终生成代码时，ConditionalInitFragment.content也就是importStatement[0] + importStatement[1]的内容如下所示
/* harmony import */ var voca__WEBPACK_IMPORTED_MODULE_0__ =
__webpack_require__(/*! voca */ "./node_modules/voca/index.js");
/* harmony import */ var voca__WEBPACK_IMPORTED_MODULE_0___default =
/*#__PURE__*/__webpack_require__.n(voca__WEBPACK_IMPORTED_MODULE_0__);问题：我们知道，initFragments.push()做的事情是收集插入的代码，不是替换，那么原来的import voca from 'voca';是如何删除的呢？
涉及到HarmonyImportSideEffectDependency的添加相关逻辑，当AST解析得到HarmonyImportSideEffectDependency时，如下面代码所示，也会触发对应的ConstDependency的添加，即
module.addPresentationalDependency(clearDep)module.addDependency(sideEffectDep)
// CompatibilityPlugin.js
parser.hooks.import.tap(
"HarmonyImportDependencyParserPlugin",
(statement, source) => {
parser.state.lastHarmonyImportOrder =
(parser.state.lastHarmonyImportOrder || 0) + 1;
const clearDep = new ConstDependency(
parser.isAsiPosition(statement.range[0]) ? ";" : "",
statement.range
);
clearDep.loc = statement.loc;
parser.state.module.addPresentationalDependency(clearDep);
parser.unsetAsiPosition(statement.range[1]);
const assertions = getAssertions(statement);
const sideEffectDep = new HarmonyImportSideEffectDependency(
source,
parser.state.lastHarmonyImportOrder,
assertions
);
sideEffectDep.loc = statement.loc;
parser.state.module.addDependency(sideEffectDep);
return true;
}
);因此在entry4.js这个module中，生成对应的HarmonyImportSideEffectDependency，也会生成对应的ConstDependency
module.dependencies=[
HarmonyImportSideEffectDependency("./item/common_____g.js"),
HarmonyImportSideEffectDependency("voca"),
HarmonyImportSpecifierDependency("./item/common_____g.js"),
HarmonyImportSpecifierDependency("voca")
]
module.presentationalDependencies=[HarmonyCompatibilityDependency, ConstDependency, ConstDependency]ConstDependency的作用就是记录对应的import语句的位置，然后使用source.replace()进行替换
source.replace(dep.range[0], dep.range[1] - 1, dep.expression)在这个示例中，dep.expression=""，因此替换后为：
import {getG} from "./item/common_____g.js"; ===> ""voca.kebabCase('goodbye blue sky'); // => 'goodbye-blue-sky'形成HarmonyImportSpecifierDependency，触发HarmonyImportSpecifierDependencyTemplate.apply()
在HarmonyImportSpecifierDependencyTemplate.apply()中，如代码所示，触发initFragments.push()，其中content=importStatement[0] + importStatement[1]
class HarmonyImportSpecifierDependencyTemplate extends (
HarmonyImportDependency.Template
) {
apply(dependency, source, templateContext, module) {
const dep = /** @type {HarmonyImportSpecifierDependency} */ (dependency);
const { moduleGraph, runtime } = templateContext;
const ids = dep.getIds(moduleGraph);
const exportExpr = this._getCodeForIds(dep, source, templateContext, ids);
const range = dep.range;
if (dep.shorthand) {
source.insert(range[1], `: ${exportExpr}`);
} else {
source.replace(range[0], range[1] - 1, exportExpr);
}
}
}source本质就是ReplaceSource，insert()是将要替换的代码的范围以及内容都放在_replacements属性中
insert(pos, newValue, name) {
this._replacements.push(new Replacement(pos, pos - 1, newValue, name));
this._isSorted = false;
}最终在拼接最终生成代码时，替换的数据为：
voca.kebabCase('goodbye blue sky') ===> "voca__WEBPACK_IMPORTED_MODULE_0___default().kebabCase"同理，import {getG} from "./item/common_____g.js";和对应的调用方法的生成代码流程如上面voca的分析一样
import {getG} from "./item/common_____g.js";
↓
↓
↓
/* harmony import */ var _item_common_g_js__WEBPACK_IMPORTED_MODULE_1__ =
__webpack_require__(/*! ./item/common_____g.js */ \"./src/item/common_____g.js\");getG() ===> "(0,_item_common_g_js__WEBPACK_IMPORTED_MODULE_1__.getG)"现在我们已经处理完毕module.dependencies的所有依赖，接下里我们要处理module.presentationalDependencies
module.dependencies=[
HarmonyImportSideEffectDependency("./item/common_____g.js"),
HarmonyImportSideEffectDependency("voca"),
HarmonyImportSpecifierDependency("./item/common_____g.js"),
HarmonyImportSpecifierDependency("voca")
]
module.presentationalDependencies=[HarmonyCompatibilityDependency, ConstDependency, ConstDependency]HarmonyCompatibilityDependency是一个特殊的依赖，在AST解析的过程中，我们就会判断ast.body是否包含
ImportDeclarationExportDefaultDeclarationExportNamedDeclarationExportAllDeclaration
如果包含，则module.addPresentationalDependency(HarmonyCompatibilityDependency)
// JavascriptParser.js
parse(source, state) {
if (this.hooks.program.call(ast, comments) === undefined) {
this.detectMode(ast.body);
this.preWalkStatements(ast.body);
this.prevStatement = undefined;
this.blockPreWalkStatements(ast.body);
this.prevStatement = undefined;
this.walkStatements(ast.body);
}
return state;
}
// HarmonyDetectionParserPlugin.js
parser.hooks.program.tap("HarmonyDetectionParserPlugin", ast => {
const isStrictHarmony = parser.state.module.type === "javascript/esm";
const isHarmony =
isStrictHarmony ||
ast.body.some(
statement =>
statement.type === "ImportDeclaration" ||
statement.type === "ExportDefaultDeclaration" ||
statement.type === "ExportNamedDeclaration" ||
statement.type === "ExportAllDeclaration"
);
if (isHarmony) {
const module = parser.state.module;
const compatDep = new HarmonyCompatibilityDependency();
module.addPresentationalDependency(compatDep);
}
});而在HarmonyExportDependencyTemplate.apply()的处理也很简单，就是增加一个new InitFragment()数据到initFragments
const exportsInfo = moduleGraph.getExportsInfo(module);
if (
exportsInfo.getReadOnlyExportInfo("__esModule").getUsed(runtime) !==
UsageState.Unused
) {
const content = runtimeTemplate.defineEsModuleFlagStatement({
exportsArgument: module.exportsArgument,
runtimeRequirements
});
initFragments.push(
new InitFragment(
content,
InitFragment.STAGE_HARMONY_EXPORTS,
0,
"harmony compatibility"
)
);
}最终这个InitFragment形成的代码为：
__webpack_require__.r(__webpack_exports__);sourceModule()处理完成所有module.dependency和module.presentationalDependencies之后，开始处理module.blocks异步依赖
sourceModule(module, initFragments, source, generateContext) {
for (const dependency of module.dependencies) {
this.sourceDependency();
}
for (const dependency of module.presentationalDependencies) {
this.sourceDependency();
}
for (const childBlock of module.blocks) {
this.sourceBlock()
}
}
sourceBlock(module, block, initFragments, source, generateContext) {
for (const dependency of block.dependencies) {
this.sourceDependency();
}
for (const childBlock of block.blocks) {
this.sourceBlock();
}
}从entry4.js的源码中可以知道，存在着唯一一个异步依赖async_B.js
import {getG} from "./item/common_____g.js";
import voca from 'voca';
voca.kebabCase('goodbye blue sky'); // => 'goodbye-blue-sky'
import (/*webpackChunkName: "B"*/"./async/async_B.js").then(bModule=> {
bModule.default();
});
console.info("getA2E", getG());异步依赖async_B.js形成ImportDependency，触发ImportDependencyTemplate.apply()
在ImportDependencyTemplate.apply()中，如代码所示，触发source.replace，source本质就是ReplaceSource，replace()是将要替换的代码的范围以及内容都放在_replacements属性中
const dep = /** @type {ImportDependency} */ (dependency);
const block = /** @type {AsyncDependenciesBlock} */ (
moduleGraph.getParentBlock(dep)
);
const content = runtimeTemplate.moduleNamespacePromise({
chunkGraph,
block: block,
module: moduleGraph.getModule(dep),
request: dep.request,
strict: module.buildMeta.strictHarmonyModule,
message: "import()",
runtimeRequirements
});
source.replace(dep.range[0], dep.range[1] - 1, content);
// ReplaceSource.js
replace(start, end, newValue, name) {
this._replacements.push(new Replacement(start, end, newValue, name));
this._isSorted = false;
}最终在拼接最终生成代码时，替换的数据为：
import (/*webpackChunkName: "B"*/"./async/async_B.js")
↓
↓
↓
__webpack_require__.e(/*! import() | B */ "B").then(
__webpack_require__.bind(__webpack_require__, /*! ./async/async_B.js */ "./src/async/async_B.js"))2. createChunkAssets: module代码合并打包成chunk
2.1 概述
主要执行逻辑顺序为：
this.hooks.renderManifest.call([], options)触发，获取render()对象，此时还没生成代码source = fileManifest.render()，触发render()进行代码渲染拼凑this.emitAsset(file, source, assetInfo)将代码写入到文件中
seal() {
//...根据entry初始化chunk和chunkGroup，关联chunk和chunkGroup
// ...遍历entry所有的dependencies，关联chunk、dependencies、chunkGroup
// 为module设置深度标记
this.assignDepths(entryModules);
buildChunkGraph(this, chunkGraphInit);
this.createModuleHashes();
this.codeGeneration(err => {
this.createChunkAssets(err => { });
});
}
function createChunkAssets(callback) {
asyncLib.forEachLimit(
this.chunks,
(chunk, callback) => {
// this.getRenderManifest=this.hooks.renderManifest.call([], options);
let manifest = this.getRenderManifest({
chunk,
...
});
//...遍历manifest，调用(manifest[i]=fileManifest)fileManifest.render()
asyncLib.forEach(
manifest,
(fileManifest, callback) => {
//....
source = fileManifest.render();
this.emitAsset(file, source, assetInfo);
}
);
}
)
}2.2 manifest=this.getRenderManifest
manifest=this.hooks.renderManifest.call([], options)跟parser、generator、dependencyTemplates类似，这里也采用hooks.renderManifest.tap注册监听，根据传入的chunk中不同类型的部分，比如
- 触发
JavascriptModulesPlugin.js处理chunk中的js部分 - 触发
CssModulePlugins.js处理chunk中的css部分
2.3 source = manifest[i].render()
由上面的分析可以知道，会根据chunk中有多少类型数据而采用不同的Plugin进行处理，其中最常见的就是JavascriptModulesPlugin的处理，下面我们使用JavascriptModulesPlugin看下整体的render()流程
2.3.1 source = JavascriptModulesPlugin.render()
根据不同的状态，进行render()方法内容的调用
chunk.hasRuntime()->renderMain()方法chunk.renderChunk()->renderChunk()方法
// JavascriptModulesPlugin
compilation.hooks.renderManifest.tap(
"JavascriptModulesPlugin",
(result, options) => {
if (hotUpdateChunk) {
render = () => this.renderChunk(...);
} else if (chunk.hasRuntime()) {
render = () => this.renderMain(...);
} else {
if (!chunkHasJs(chunk, chunkGraph)) {
return result;
}
render = () => this.renderChunk();
}
result.push({
render,
filenameTemplate,
pathOptions: {
hash,
runtime: chunk.runtime,
chunk,
contentHashType: "javascript"
},
...
});
return result;
}
)2.3.2 renderMain(): 入口entry类型chunk触发代码生成
问题
mode: "development"和mode: "production"两种模式有什么区别?- 为什么
renderMain()的内容是对应mode: "development"的？mode:production是有另外的分支处理还是在renderMain()基础上进行改造呢？
整体流程图
下面会针对该流程图进行具体的文字描述分析
打包产物详细分析
从上面所打包生成的代码，我们可以总结出来打包产物为
| 名称 | 解释 | 示例 |
|---|---|---|
| webpackBootstrap | 最外层包裹的立即执行函数 | (function(){}) |
| webpack_modules | 所有module的代码，包括 |  |
| webpack_module_cache | 对加载过的module进行缓存，如果已经缓存过，下一次加载就不执行下面__webpack_require__()方法 | var __webpack_module_cache__ = {}; |
| function __webpack_require__(moduleId) | 通过moduleId进行模块的加载 |  |
| __webpack_require__.m | 包含所有module的对象的别名 | __webpack_require__.m = __webpack_modules__ |
| runtime各种工具函数 | 各种__webpack_require__.xxx的方法，提供各种能力，比如__webpack_require__.O提供chunk loaded的能力 | 无 |
| Load entry module | 加载入口文件，如果入口文件需要依赖其它chunk，则延迟加载入口文件 | 无 |
整体流程图文字描述
按照指定顺序合并代码
- 合并立即执行函数的最头部的代码，一个
(()=> { - 合并所有
module的代码 - 合并
__webpack_module_cache__ = {};function __webpack_require__(moduleId)等加载代码 - 合并
runtime模块代码 - 合并
"Load entry module and return exports"等代码，即立即执行函数中的执行入口文件解析的代码部分，主动触发入口文件的加载 - 合并立即执行函数的最后最后的代码，即
})()
由于计算代码和合并代码逻辑揉杂在一起，因此调整了下面代码顺序，增强可读性
renderMain(renderContext, hooks, compilation) {
let source = new ConcatSource();
const iife = runtimeTemplate.isIIFE();
// 1. 计算出"function __webpack_require__(moduleId)"等代码
const bootstrap = this.renderBootstrap(renderContext, hooks);
// 2. 计算出所有module的代码
const chunkModules = Template.renderChunkModules(
chunkRenderContext,
inlinedModules
? allModules.filter(m => !inlinedModules.has(m))
: allModules,
module => this.renderModule(module, chunkRenderContext, hooks, true),
prefix
);
// 3. 计算出运行时的代码
const runtimeModules =
renderContext.chunkGraph.getChunkRuntimeModulesInOrder(chunk);
// 1. 合并立即执行函数的最头部的代码，一个(()=> {
if (iife) {
if (runtimeTemplate.supportsArrowFunction()) {
source.add("/******/ (() => { // webpackBootstrap\n");
} else {
source.add("/******/ (function() { // webpackBootstrap\n");
}
prefix = "/******/ \t";
} else {
prefix = "/******/ ";
}
// 2. 合并所有module的代码
if (
chunkModules ||
runtimeRequirements.has(RuntimeGlobals.moduleFactories) ||
runtimeRequirements.has(RuntimeGlobals.moduleFactoriesAddOnly) ||
runtimeRequirements.has(RuntimeGlobals.require)
) {
source.add(prefix + "var __webpack_modules__ = (");
source.add(chunkModules || "{}");
source.add(");\n");
source.add(
"/************************************************************************/\n"
);
}
// 3. 合并"__webpack_module_cache__ = {};function __webpack_require__(moduleId)"等加载代码
if (bootstrap.header.length > 0) {
const header = Template.asString(bootstrap.header) + "\n";
source.add(
new PrefixSource(
prefix,
useSourceMap
? new OriginalSource(header, "webpack/bootstrap")
: new RawSource(header)
)
);
source.add(
"/************************************************************************/\n"
);
}
// 4. 合并runtime模块代码
if (runtimeModules.length > 0) {
source.add(
new PrefixSource(
prefix,
Template.renderRuntimeModules(runtimeModules, chunkRenderContext)
)
);
source.add(
"/************************************************************************/\n"
);
// runtimeRuntimeModules calls codeGeneration
for (const module of runtimeModules) {
compilation.codeGeneratedModules.add(module);
}
}
// 5. 合并"Load entry module and return exports"等代码，即立即执行函数中的执行入口文件解析的代码部分
// 主动触发入口文件的加载
source.add(
new PrefixSource(
prefix,
new ConcatSource(
toSource(bootstrap.beforeStartup, "webpack/before-startup"),
"\n",
hooks.renderStartup.call(
toSource(bootstrap.startup.concat(""), "webpack/startup"),
lastEntryModule,
{
...renderContext,
inlined: false
}
),
toSource(bootstrap.afterStartup, "webpack/after-startup"),
"\n"
)
)
);
// 6. 合并立即执行函数的最后最后的代码
if (iife) {
source.add("/******/ })()\n");
}
}Template.renderChunkModules
在renderMain()的流程中，主要还是调用了Template.renderChunkModules()进行该chunk涉及到module的渲染，下面我们将简单分析下该方法
传入该chunk包含的所有modules以及对应的renderModule()函数，返回所有module渲染的source
在不同的Plugin中书写renderModule()函数，使用Template.renderChunkModules()静态方法调用renderModule()函数生成所有modules的source，本质还是利用codeGeneration()中生成的codeGenerationResults获取对应module的source
注意！要渲染的modules会按照identifier进行排序渲染
2.3.3 renderChunk(): 非入口entry类型chunk触发代码生成
异步chunk、符合splitChunkPlugin的cacheGroup规则的chunk
本质renderChunk()主要也是调用Template.renderChunkModules()进行所有module相关代码的生成
Template.renderChunkModules()方法已经在上面renderMain()中分析，这里不再赘述
然后拼接一些字符串形成最终的bundle
renderChunk(renderContext, hooks) {
const { chunk, chunkGraph } = renderContext;
const modules = chunkGraph.getOrderedChunkModulesIterableBySourceType(
chunk,
"javascript",
compareModulesByIdentifier
);
const allModules = modules ? Array.from(modules) : [];
const chunkRenderContext = {
...renderContext,
chunkInitFragments: [],
strictMode: allStrict
};
const moduleSources =
Template.renderChunkModules(chunkRenderContext, allModules, module =>
this.renderModule(module, chunkRenderContext, hooks, true)
) || new RawSource("{}");
let source = tryRunOrWebpackError(
() => hooks.renderChunk.call(moduleSources, chunkRenderContext),
"JavascriptModulesPlugin.getCompilationHooks().renderChunk"
);
//...省略对source的优化处理
chunk.rendered = true;
return strictHeader
? new ConcatSource(strictHeader, source, ";")
: renderContext.runtimeTemplate.isModule()
? source
: new ConcatSource(source, ";");
}Compilation.emitAsset(file, source, assetInfo)
// node_modules/webpack/lib/Compilation.js
seal() {
//...根据entry初始化chunk和chunkGroup，关联chunk和chunkGroup
// ...遍历entry所有的dependencies，关联chunk、dependencies、chunkGroup
// 为module设置深度标记
this.assignDepths(entryModules);
buildChunkGraph(this, chunkGraphInit);
this.createModuleHashes();
this.codeGeneration(err => {
this.createChunkAssets(err => { });
});
}
function createChunkAssets(callback) {
asyncLib.forEachLimit(
this.chunks,
(chunk, callback) => {
let manifest = this.getRenderManifest({
chunk,
...
});
// manifest=this.hooks.renderManifest.call([], options);
asyncLib.forEach(
manifest,
(fileManifest, callback) => {
//....
source = fileManifest.render();
this.emitAsset(file, source, assetInfo);
}
);
}
)
}将生成代码赋值到assets对象上，准备写入文件，然后调用callback，结束compliation.seal()流程
// node_modules/webpack/lib/Compilation.js
createChunkAssets(callback) {
this.assets[file] = source;
}Compiler.emitAsset
从下面代码可以知道，compilation.seal结束时会调用onCompiled()方法，从而触发this.emitAssets()方法
// node_modules/webpack/lib/Compiler.js
run(callback) {
//....
const onCompiled = (err, compilation) => {
this.emitAssets(compilation, err => {
logger.time("emitRecords");
this.emitRecords(err => {
logger.time("done hook");
const stats = new Stats(compilation);
this.hooks.done.callAsync(stats, err => {
logger.timeEnd("done hook");
});
});
});
};
this.compile(onCompiled);
}
compile(callback) {
compilation.seal(err => {
this.hooks.afterCompile.callAsync(compilation, err => {
return callback(null, compilation);
});
});
}mkdirp()是webpack封装的一个方法，本质还是调用fs.mkdir(p, err => {})异步地创建目录，然后调用emitFiles()方法
function emitAssets() {
outputPath = compilation.getPath(this.outputPath, {});
mkdirp(this.outputFileSystem, outputPath, emitFiles);
}而emitFiles()本质也是遍历Compliation.emitAsset()生成的资源文件this.assets[file]，然后从source得到binary (Buffer)内容输出生成文件
const emitFiles = err => {
const assets = compilation.getAssets();
asyncLib.forEachLimit(
assets,
15,
({ name: file, source, info }, callback) => {
let targetFile = file;
if (targetFile.match(/\/|\\/)) {
const fs = this.outputFileSystem;
const dir = dirname(fs, join(fs, outputPath, targetFile));
mkdirp(fs, dir, writeOut);
} else {
writeOut();
}
}
)
}
const writeOut = err => {
const targetPath = join(
this.outputFileSystem,
outputPath,
targetFile
);
// 从source得到binary (Buffer)内容
const getContent = () => {
if (typeof source.buffer === "function") {
return source.buffer();
} else {
const bufferOrString = source.source();
if (Buffer.isBuffer(bufferOrString)) {
return bufferOrString;
} else {
return Buffer.from(bufferOrString, "utf8");
}
}
};
const doWrite = content => {
this.outputFileSystem.writeFile(targetPath, content, err => {
});
};
const processMissingFile = () => {
const content = getContent();
//...
return doWrite(content);
};
processMissingFile();
};其它知识点
6.1 runtime代码的种类和作用
摘录自https://webpack.docschina.org/concepts/manifest#runtime
runtime，以及伴随的 manifest 数据，主要是指：在浏览器运行过程中，webpack 用来连接模块化应用程序所需的所有代码。它包含：在模块交互时，连接模块所需的加载和解析逻辑。包括：已经加载到浏览器中的连接模块逻辑，以及尚未加载模块的延迟加载逻辑。
| runtime包含的函数 | 作用 |
|---|---|
| __webpack_require__.o | 工具函数，判断是否有某属性 |
| __webpack_require__.d | 对应exports，用来定义导出变量对象：Object.defineProperty(exports, key, { enumerable: true, get: definition[key] }) |
| __webpack_require__.r | 区分是否是es模块，给导出导出变量对象添加__esModule:true属性 |
| __webpack_require__.l | 工具函数，动态创建script标签去加载js，比如在热更新HRM中用来加载main.xxx.hot-update.js |
| __webpack_require__.O | chunk loaded |
| __webpack_require__.m | 包含所有module的对象的别名，__webpack_require__.m = __webpack_modules__ |
如果entry Module包含了异步加载的import逻辑，那么合并的runtime代码还会生成一些异步的方法
| runtime包含的函数 | 作用 |
|---|---|
| __webpack_require__.e | 加载异步chunk的入口方法，内部使用__webpack_require__.f进行chunk的加载 |
| __webpack_require__.f | 异步加载的对象，上面可以挂载一些异步加载的具体方法 |
| __webpack_require__.f.j | 具体的chunk的加载方法，封装promise，检测是否有缓存installedChunkData，然后使用多种方法返回结果，最终使用__webpack_require__.l加载对应的js |
| __webpack_require__.g | 获取全局this |
| __webpack_require__.p | 获取publicPath，首先尝试从document中获取publicPath，如果获取不到，我们需要在output.publicPath/__webpack_public_path__主动声明publicPath |
| __webpack_require__.u | 传入chunkId，返回[chunkId].js，拼接后缀 |
| __webpack_require__.l | 工具函数，动态创建script标签去加载js |
runtime包含的方法具体的联动逻辑请看下面的分析
6.2 webpack如何解决循环依赖
同步import、异步import、require、export {xxx}、export default等5种情况分析
6.2.1 ES6和CommonJS的区别
参考自阮一峰-Node.js 如何处理 ES6 模块和ES6模块和CommonJS模块有哪些差异？
| CommonJS | ES6 | |
|---|---|---|
| 语法 | 使用require导入和module.exports(exports)导出 | 使用import导入和export导出 |
| 用法 | 运行时加载：只有代码遇到require指令时，才会去执行模块中的代码，如果已经require一个模块，就要等待它执行完毕后才能执行后面的代码 | 编译时输出接口：编译时就可以确定模块的依赖关系，编译时遇到import不会去执行模块，只会生成一个引用，等到真正需要时，才会到模块中进行取值 |
| 输出值 | CommonJS模块输出的是一个值的复制CommonJS输出的是module.exports={xx}对象，如果这个对象包含基本类型，module内部改变了这个基本类型，输出的值不会受到影响，因此一个Object的基本类型是拷贝的，而不是引用，如果Object包含引用类型，如Array，则会影响外部引用的值 | ES6模块输出的是值的引用，输出的是一个只读引用，等到脚本真正执行时，再根据这个只读引用，到被加载的那个模块里面去取值，因此ES6模块内部的任何变化，包括基本类型和引用类型的变化，都会导致外部引用的值发生变化。如果是export default {xxx}，由于导出的是一个对象，变化规则跟CommonJS一样，基本类型是值的拷贝，引用类型是内存地址的拷贝 |
6.2.2 具体例子分析
加深对打包产物整体运行流程的理解
ES6模式下import的循环引用
如下面代码所示，我们在入口文件中import ./es_a.js，然后在es_a.js中import ./es_b.js，在es_b.js中又import ./es_a.js
import {a_Value} from "./es_a";
console.error("准备开始es_entry1", a_Value);
我们在上面比较中说了ES6模块输出的是值的引用，输出的是一个只读引用，等到脚本真正执行时，再根据这个只读引用，到被加载的那个模块里面去取值
因此在看webpack打包文件时，我们就可以直接判断出应该打印出的顺序为：
- 一开始
import会提升到顶部，进行静态分析 - 在
es_a.js中，我们最开始调用b_Value，因此这个时候我们会去找es_b模块是否已经加载，如果没有加载则创建对应的模块，然后进入es_b模块，试图去寻找export语句 - 在
es_b.js中，我们最开始调用a_Value，我们会寻找es_a模块是否已经加载，目前已经加载了，但是由于还没执行完毕es_a.js的全部内容就进入es_b模块，因此此时a_Value=undefined，然后export var b_Value，继续执行完毕es_b模块剩下的内容 - 此时从
es_b.js->es_a.js，我们拿到了b_Value，将b_Value打印出来，然后再export var a_Value - 500毫秒后，
es_b.js定时器触发，去es_a模块寻找对应的a_Value，此时a_Value="我是一开始的a.js"，并且改变了b_Value的值 - 1000毫秒后，
es_a.js定时器触发，去es_b模块寻找对应的b_Value，此时a_Value="我是结束后改变的b.js"
我们再根据webpack打包的结果查看打印的信息(下面的截图)，跟我们的推断一样
那webpack是如何产生这种效果的呢？我们直接查看webpack打包的产物，我们可以发现
__webpack_require__.r：标记为ESModule__webpack_require__.d：将export提升到最顶部，然后声明对应的key以及对应的function__webpack_require__(xxxx)：这个时候才进行import的处理- 剩余代码：文件内容的代码逻辑
从下面两个代码块，我们就可以很好解释上面打印信息的前后顺序了，一开始
"./src/es_a.js"：声明了对应的harmony export的key，然后__webpack_require__("./src/es_b.js")调用es_b模块，进入"./src/es_b.js""./src/es_b.js"：声明了对应的harmony export的key，然后__webpack_require__("./src/es_a.js")，此时_es_a_js__WEBPACK_IMPORTED_MODULE_0__存在！但是a_Value还没赋值，由于var a_Value会进行变量提升，因此拿到的a_Value=undefined，执行完毕es_b.js剩下的代码，此时b_Value已经赋值es_b.js->es_a.js，打印出对应的_es_b_js__WEBPACK_IMPORTED_MODULE_0__.b_Value，然后赋值a_Value- 在接下来的两个
setTimeout()中，由于都是去__webpack_require__.d获取对应key的function()，因此可以实时拿到变化的值
"./src/es_a.js":
(function (__unused_webpack_module, __webpack_exports__, __webpack_require__) {
__webpack_require__.r(__webpack_exports__);
/* harmony export */
__webpack_require__.d(__webpack_exports__, {
/* harmony export */ "a_Value": function () {
return /* binding */ a_Value;
}
/* harmony export */
});
/* harmony import */
var _es_b_js__WEBPACK_IMPORTED_MODULE_0__ = __webpack_require__(/*! ./es_b.js */ "./src/es_b.js");
console.info("a.js开始运行");
console.warn("在a.js中import得到b", _es_b_js__WEBPACK_IMPORTED_MODULE_0__.b_Value);
var a_Value = "我是一开始的a.js";
console.info("a.js结束运行");
setTimeout(() => {
console.warn("在a.js结束运行后(b.js那边已经在500毫秒前改变值)再次import得到b",
_es_b_js__WEBPACK_IMPORTED_MODULE_0__.b_Value);
}, 1000);
})"./src/es_b.js":
(function (__unused_webpack_module, __webpack_exports__, __webpack_require__) {
__webpack_require__.r(__webpack_exports__);
/* harmony export */
__webpack_require__.d(__webpack_exports__, {
/* harmony export */ "b_Value": function () {
return /* binding */ b_Value;
}
/* harmony export */
});
/* harmony import */
var _es_a_js__WEBPACK_IMPORTED_MODULE_0__ = __webpack_require__(/*! ./es_a.js */ "./src/es_a.js");
console.info("bbbbbbb.js开始运行");
console.warn("在bbbbbbb.js中import得到a", _es_a_js__WEBPACK_IMPORTED_MODULE_0__.a_Value);
var b_Value = "我是一开始的b.js";
console.info("b.js结束运行");
setTimeout(() => {
b_Value = "我是结束后改变的b.js";
console.warn("在b.js中延迟后再次import得到a", _es_a_js__WEBPACK_IMPORTED_MODULE_0__.a_Value);
}, 500);
})CommonJS模式下require的循环引用
console.error("准备开始entry");
const moduleA = require("./a.js");
const moduleB = require("./b.js");
console.error("entry最后拿到的值是", moduleA.a_Value);
console.error("entry最后拿到的值是", moduleB.b_Value);
具体的示例代码如上所示，它所生成的webpack代码如下所示，整体流程是比较简单的，会使用module.exports存储要暴露出去的数据，如果加载过一次，则会存入缓存中，因此上面示例代码整体步骤为
entry2.js：触发require("./a.js")，这个时候由于a模块还没创建，因此会进入到a模块中a.js：先暴露了一个exports.a_Value数据，然后触发require("./b.js")，这个时候由于b模块还没创建，因此会进入到b模块中b.js：进入b.js后，会遇到require("./a.js")，这个时候a模块已经创建，存入到__webpack_module_cache__["a"]中，因此会直接从缓存中读取数据，此时读到了它的module.exports.a_Value，显示出来后，又改变了b模块的module.exports.b_Value数据a.js：回到a.js后，将得到的b模块的module.exports.b_Value打印出来，然后改变自身的一个变量module.exports.a_Value数据entry2.js：a.js->b.js->a.js后回到entry2.js，将a模块的一个变量module.exports.a_Value和b模块的一个变量module.exports.b_Value打印出来
从下面的代码，我们就能明白CommonJS是值的复制的含义，本质就是使用module.exports.xxx=yyy进行赋值，如果一开始就赋值了某一个值，比如下面的exports.a_Value = a_Value，等同于exports.a_Value = "我是一开始的a.js"，当a_Value自己发生变化时，exports.a_Value也不会发生变化，而上上面的ES6就不同了，它本质就是export变量a_Value，当a_Value自己发生变化时，export也会发生变化
var __webpack_module_cache__ = {};
function __webpack_require__(moduleId) {
var cachedModule = __webpack_module_cache__[moduleId];
if (cachedModule !== undefined) {
return cachedModule.exports;
}
var module = __webpack_module_cache__[moduleId] = {
exports: {}
};
__webpack_modules__[moduleId](module, module.exports, __webpack_require__);
return module.exports;
}
var __webpack_modules__ = ({
/***/ "./src/CommonJS/a.js":
/***/ (function (__unused_webpack_module, exports, __webpack_require__) {
console.info("a.js开始运行");
var a_Value = "我是一开始的a.js";
exports.a_Value = a_Value;
const bModule = __webpack_require__(/*! ./b.js */ "./src/CommonJS/b.js");
console.warn("在a.js中require得到bModule",
bModule.b_Value);
a_Value = "我是后改变的a.js!!!!!";
exports.a_Value = a_Value;
console.info("a.js结束运行");
/***/
}),
/***/ "./src/CommonJS/b.js":
/***/ (function (__unused_webpack_module, exports, __webpack_require__) {
console.info("bbbbbbb.js开始运行");
var b_Value = "我是一开始的b.js";
exports.b_Value = b_Value;
const aModule = __webpack_require__(/*! ./a.js */ "./src/CommonJS/a.js");
console.warn("在bbbbbbb.js中require得到a",
aModule.a_Value);
b_Value = "我是后改变的b.js";
exports.b_Value = b_Value;
console.info("b.js结束运行");
/***/
})
/******/
});上面流程运行结果如下所示，由于整体流程都围绕模块的module.exports.xxx变量展开，比较简单，这里不再着重分析
6.3 chunk是如何实现与其它chunk的联动
6.3.1 入口文件有其它chunk的同步依赖
需要先加载其它chunk再进行入口文件其它代码的执行，常见于使用node_modules的第三方库，触发splitChunks的默认cacheGroups打包形成一个chunk
在上面renderMain()的示例代码中，我们的示例代码如下所示
import getE from "./item/entry1_a.js";
import {getG} from "./item/common_____g.js";
import _ from "loadsh";
console.info(_.add(13, 24));
var testvalue = getE() + getG();
import (/*webpackChunkName: "B"*/"./async/async_B.js").then(bModule => {
bModule.default();
});
setTimeout(() => {
const requireA = require("./require/require_A.js");
console.info("testvalue", testvalue + requireA.getRequireA());
}, 4000);最终生成的chunk有
app4.js：入口形成的Chunk
B.js：异步import形成的Chunk
C.js：异步import形成的Chunk
vendors-node_modules_loadsh_lodash_js.js：命中node_modules而形成的Chunk，就是上面的"loadsh"
从上图我们可以知道，我们在加载入口文件时，我们应该需要先加载完毕vendors-node_modules_loadsh_lodash_js.js，因为在源码中，我们是同步的，得先有loadsh，然后执行入口文件的其它内容
而从生成的代码中（如下所示），我们也可以发现确实如此，从生成的注释可以知道，如果我们的entry module依赖其它chunk，那么我就得使用__webpack_require__.O延迟加载入口文件./src/entry4.js
// This entry module depends on other loaded chunks and execution need to be delayed
var __webpack_exports__ = __webpack_require__.O(undefined,
["vendors-node_modules_loadsh_lodash_js"],
function () { return __webpack_require__("./src/entry4.js"); })
__webpack_exports__ = __webpack_require__.O(__webpack_exports__);那__webpack_require__.O是如何判断的呢？
在调用第一次__webpack_require__.O时，会传入chunkIds，然后会将前置加载的chunk数组存储到deferred中
!function () {
var deferred = [];
__webpack_require__.O = function (result, chunkIds, fn, priority) {
if (chunkIds) {
priority = priority || 0;
for (var i = deferred.length; i > 0 && deferred[i - 1][2] > priority; i--) deferred[i] = deferred[i - 1];
deferred[i] = [chunkIds, fn, priority];
return;
}
//...
return result;
};
}();等到第二次调用__webpack_exports__ = __webpack_require__.O(__webpack_exports__)，会触发一个遍历逻辑，也就是下面代码块所注释的那一行代码：
return __webpack_require__.O[key](chunkIds[j])- ==>
return __webpack_require__.O.j(chunkIds[j])- ==>
ƒ (chunkId) { return installedChunks[chunkId] === 0; }
实际就是检测是否已经加载deferred存储的chunks，如果加载了，才能触发fn()，也就是"./src/entry4.js"入口文件的加载
!function () {
var deferred = [];
__webpack_require__.O = function (result, chunkIds, fn, priority) {
if (chunkIds) {
//...
return;
}
//...
for (var i = 0; i < deferred.length; i++) {
var chunkIds = deferred[i][0];
var fn = deferred[i][1];
//...
var fulfilled = true;
for (var j = 0; j < chunkIds.length; j++) {
//Object.keys(__webpack_require__.O).every(function (key) { return __webpack_require__.O[key](chunkIds[j]); })
if ((priority & 1 === 0 || notFulfilled >= priority) && Object.keys(__webpack_require__.O).every(function (key) { return __webpack_require__.O[key](chunkIds[j]); })) {
chunkIds.splice(j--, 1);
} else {
fulfilled = false;
if (priority < notFulfilled) notFulfilled = priority;
}
}
if (fulfilled) {
deferred.splice(i--, 1)
var r = fn();
if (r !== undefined) result = r;
}
}
return result;
};
}();那按照上面的分析，必须先加载vendors-node_modules_loadsh_lodash_js，才能加载app4.js，那什么地方触发了vendors-node_modules_loadsh_lodash_js这个module的加载呢？
如果有声明index.html，webpack会帮我们形成下面的html文件，先加载同步依赖的js，再加载对应的入口文件js
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<title>Document</title>
</head>
<body>
<div id="box1"></div>
<div id="box2"></div>
<div id="box3"></div>
<script src="./build-dev/vendors-node_modules_loadsh_lodash_js.js"></script>
<script src="./build-dev/app4.js"></script>
</body>
</html>那上面这种同步Chunk依赖的代码是如何收集依赖？如何生成的呢？
依赖收集
在经历module.codeGeneration生成模块代码，并且顺便创建runtimeRequirements的流程后，会调用processRuntimeRequirements()进行runtimeRequirements的处理，将数据放入到chunkGraph中
processRuntimeRequirements() {
//...处理module和runtimeRequirements
//...处理chunk和runtimeRequirements
for (const treeEntry of chunkGraphEntries) {
const set = new Set();
for (const chunk of treeEntry.getAllReferencedChunks()) {
const runtimeRequirements =
chunkGraph.getChunkRuntimeRequirements(chunk);
for (const r of runtimeRequirements) set.add(r);
}
this.hooks.additionalTreeRuntimeRequirements.call(
treeEntry,
set,
context
);
for (const r of set) {
this.hooks.runtimeRequirementInTree
.for(r)
.call(treeEntry, set, context);
}
chunkGraph.addTreeRuntimeRequirements(treeEntry, set);
}
}
// node_modules/webpack/lib/javascript/JavascriptModulesPlugin.js
compilation.hooks.additionalTreeRuntimeRequirements.tap(
"JavascriptModulesPlugin",
(chunk, set, { chunkGraph }) => {
if (
!set.has(RuntimeGlobals.startupNoDefault) &&
chunkGraph.hasChunkEntryDependentChunks(chunk)
) {
set.add(RuntimeGlobals.onChunksLoaded);
set.add(RuntimeGlobals.require);
}
}
);如下面代码所示，会进行chunkGroup.chunks的遍历，如果c !== chunk，就触发set.add(RuntimeGlobals.onChunksLoaded)
// node_modules/webpack/lib/ChunkGraph.js
hasChunkEntryDependentChunks(chunk) {
const cgc = this._getChunkGraphChunk(chunk);
for (const chunkGroup of cgc.entryModules.values()) {
for (const c of chunkGroup.chunks) {
if (c !== chunk) {
return true;
}
}
}
return false;
}那为什么c !== chunk就代表有同步依赖呢？在「Webpack5源码」seal阶段分析(二)-SplitChunksPlugin源码中，我们进行分包优化时，我们最终新分出一个包，就会执行一次chunk.split(newChunk)，然后将新分出的chunk插入到原来chunk的chunkGroup中
因此当c !== chunk时就代表着有同步依赖的chunk需要处理
for (const chunk of usedChunks) {
// Add graph connections for splitted chunk
chunk.split(newChunk);
}
// node_modules/webpack/lib/Chunk.js
split(newChunk) {
for (const chunkGroup of this._groups) {
chunkGroup.insertChunk(newChunk, this);
newChunk.addGroup(chunkGroup);
}
for (const idHint of this.idNameHints) {
newChunk.idNameHints.add(idHint);
}
newChunk.runtime = mergeRuntime(newChunk.runtime, this.runtime);
}代码生成
在renderMain()的方法中，我们知道会计算出入口chunk相关的启动代码renderBootstrap()
renderMain(renderContext, hooks, compilation) {
let source = new ConcatSource();
const iife = runtimeTemplate.isIIFE();
// 1. 计算出"function __webpack_require__(moduleId)"等代码
const bootstrap = this.renderBootstrap(renderContext, hooks);
// 2. 计算出所有module的代码
// 3. 计算出运行时的代码
// 1. 合并立即执行函数的最头部的代码，一个(()=> {
// 2. 合并所有module的代码
// 3. 合并"__webpack_module_cache__ = {};function __webpack_require__(moduleId)"等加载代码
// 4. 合并runtime模块代码
// 5. 合并"Load entry module and return exports"等代码，即立即执行函数中的执行入口文件解析的代码部分
// 主动触发入口文件的加载
source.add(
new PrefixSource(
prefix,
new ConcatSource(
toSource(bootstrap.beforeStartup, "webpack/before-startup"),
"\n",
hooks.renderStartup.call(
toSource(bootstrap.startup.concat(""), "webpack/startup"),
lastEntryModule,
{
...renderContext,
inlined: false
}
),
toSource(bootstrap.afterStartup, "webpack/after-startup"),
"\n"
)
)
);
// 6. 合并立即执行函数的最后最后的代码
}在renderBootstrap()中，我们会根据chunk拿出对应的Entrypoint（也就是入口文件对应的ChunkGroup），然后筛选出ChunkGroup中不等于当前chunk的chunk，赋值给chunks
具体道理跟上面依赖收集类似
renderBootstrap() {
if (!runtimeRequirements.has(RuntimeGlobals.startupNoDefault)) {
if (chunkGraph.getNumberOfEntryModules(chunk) > 0) {
const buf2 = [];
buf2.push("// Load entry module and return exports");
let i = chunkGraph.getNumberOfEntryModules(chunk);
for (const [
entryModule,
entrypoint
] of chunkGraph.getChunkEntryModulesWithChunkGroupIterable(chunk)) {
const chunks = entrypoint.chunks.filter(c => c !== chunk);
if (chunks.length > 0) {
buf2.push(
`${i === 0 ? "var __webpack_exports__ = " : ""}${RuntimeGlobals.onChunksLoaded
}(undefined, ${JSON.stringify(
chunks.map(c => c.id)
)}, ${runtimeTemplate.returningFunction(
`__webpack_require__(${moduleIdExpr})`
)})`
);
}
}
//...
startup.push(Template.asString(buf2));
}
}
}从而我们就可以拼接出下面代码中的["test3"]，就是上面代码块中遍历chunks拿到的c.id
var __webpack_exports__ = __webpack_require__.O(undefined, ["test3"], function () { return __webpack_require__("./src/entry3.js"); })
__webpack_exports__ = __webpack_require__.O(__webpack_exports__);6.3.2 入口文件有其它chunk的异步依赖
由上面module生成代码的分析中，我们知道，异步chunk的加载，比如异步依赖async_B.js，会形成对应的ImportDependency，触发ImportDependencyTemplate.apply()，最终生成代码时替换为：
import (/*webpackChunkName: "B"*/"./async/async_B.js")
↓
↓
↓
__webpack_require__.e(/*! import() | B */ "B").then(
__webpack_require__.bind(__webpack_require__, /*! ./async/async_B.js */ "./src/async/async_B.js"))异步chunk会触发__webpack_require__.e进行处理，内部也是调用__webpack_require__.f.j->__webpack_require__.l加载对应的[chunk].js
__webpack_require__.e = function (chunkId) {
return Promise.all(Object.keys(__webpack_require__.f).reduce(function (promises, key) {
__webpack_require__.f[key](chunkId, promises);
return promises;
}, []));
};
__webpack_require__.e(/*! import() | B */ "B").then(
__webpack_require__.bind(__webpack_require__, /*! ./async/async_B.js */ "./src/async/async_B.js")
).then(bModule => {
bModule.default();
});从下面代码可以知道，异步ChunkB返回的是一个立即执行函数，会执行self["webpackChunkwebpack_5_image"].push，其实就是chunkLoadingGlobal.push，会触发对应的__webpack_require__.m[moduleId]实例化对应的数据
注：下面如果看不懂，可以看看Function.prototype.bind()的相关说明，甚至可能需要看看手写bind()函数的相关逻辑，才能正确理解chunkLoadingGlobal.push=webpackJsonpCallback.bind()做了什么
// B.js
(self["webpackChunkwebpack_5_image"] = self["webpackChunkwebpack_5_image"] || []).push([["B"], {
"./src/async/async_B.js":
(function (__unused_webpack_module, __webpack_exports__, __webpack_require__) {
eval("...")
})
}]);
// app4.js
var chunkLoadingGlobal = self["webpackChunkwebpack_5_image"] = self["webpackChunkwebpack_5_image"] || [];
chunkLoadingGlobal.forEach(webpackJsonpCallback.bind(null, 0));//在异步chunk在chunkLoadingGlobal初始化之前已经塞入数据
chunkLoadingGlobal.push = webpackJsonpCallback.bind(null, chunkLoadingGlobal.push.bind(chunkLoadingGlobal));
var webpackJsonpCallback = function (parentChunkLoadingFunction, data) {
//...
var moreModules = data[1];
//...
if (chunkIds.some(function (id) { return installedChunks[id] !== 0; })) {
for (moduleId in moreModules) {
if (__webpack_require__.o(moreModules, moduleId)) {
__webpack_require__.m[moduleId] = moreModules[moduleId];
}
}
}
for (; i < chunkIds.length; i++) {
chunkId = chunkIds[i];
if (__webpack_require__.o(installedChunks, chunkId) && installedChunks[chunkId]) {
installedChunks[chunkId][0]();
}
installedChunks[chunkId] = 0;
}
//...
}chunkLoadingGlobal.push = webpackJsonpCallback.bind(null, chunkLoadingGlobal.push.bind(chunkLoadingGlobal))传入的第二个参数会作为初始参数跟后来调用的参数进行合并，因此parentChunkLoadingFunction=chunkLoadingGlobal.push.bind(chunkLoadingGlobal)，而data就是B.js中push的数据
webpackJsonpCallback()加载完成对应的chunk.js后，会将chunk.js的内容存储到对应的__webpack_require__.m[moduleId]中，然后调用installedChunks[chunkId][0]()
installedChunks[chunkId][0]()是什么呢？在之前的__webpack_require__.f.j()中，我们注册了对应的installedChunks[chunkId] = [resolve, reject];
__webpack_require__.f.j = function (chunkId, promises) {
// ....
var promise = new Promise(function (resolve, reject) {
installedChunkData = installedChunks[chunkId] = [resolve, reject];
});
promises.push(installedChunkData[2] = promise);
__webpack_require__.l(url, loadingEnded, "chunk-" + chunkId, chunkId);
};这个时候我们可以回到一开始的__webpack_require__.e进行整体解析
__webpack_require__.f加载对应的chunk.js后，触发resolve()，改变promises的状态，从而触发__webpack_require__.e("B").then()- 然后触发
__webpack_require__.bind(__webpack_require__, "./src/async/async_B.js")的执行，而此时的"./src/async/async_B.js"在上面加载异步chunkB经过一系列逻辑后就已经存入到__webpack_require__.m[moduleId]中 __webpack_require__.bind(__webpack_require__, /*! ./async/async_B.js */ "./src/async/async_B.js")本质就是从__webpack_require__.m[moduleId]中拿到对应的值- 因此最终可以拿到
bModule的值，进行bModule.default()的执行
注：__webpack_require__.bind(__webpack_require__, /*! ./async/async_B.js */ "./src/async/async_B.js")是作为一个方法传入到promise.then(fn).then(bModule=>{})中__webpack_require__.e = function (chunkId) {
return Promise.all(Object.keys(__webpack_require__.f).reduce(function (promises, key) {
__webpack_require__.f[key](chunkId, promises);
return promises;
}, []));
};
__webpack_require__.e(/*! import() | B */ "B").then(
__webpack_require__.bind(__webpack_require__, /*! ./async/async_B.js */ "./src/async/async_B.js")
).then(bModule => {
bModule.default();
});
// The require function
function __webpack_require__(moduleId) {
// Check if module is in cache
var cachedModule = __webpack_module_cache__[moduleId];
if (cachedModule !== undefined) {
return cachedModule.exports;
}
// Create a new module (and put it into the cache)
var module = __webpack_module_cache__[moduleId] = {
// no module.id needed
// no module.loaded needed
exports: {}
};
// Execute the module function
__webpack_modules__[moduleId].call(module.exports, module, module.exports, __webpack_require__);
// Return the exports of the module
return module.exports;
}6.3.3 其它细小知识点
而在webpack官网中，我们从https://webpack.docschina.org/concepts/manifest/可以知道
一旦你的应用在浏览器中以 index.html 文件的形式被打开，一些 bundle 和应用需要的各种资源都需要用某种方式被加载与链接起来。在经过打包、压缩、为延迟加载而拆分为细小的 chunk 这些 webpack 优化 之后，你精心安排的 /src 目录的文件结构都已经不再存在。所以 webpack 如何管理所有所需模块之间的交互呢？这就是 manifest 数据用途的由来
当 compiler 开始执行、解析和映射应用程序时，它会保留所有模块的详细要点。这个数据集合称为 "manifest"，当完成打包并发送到浏览器时，runtime 会通过 manifest 来解析和加载模块
在webpack3还在使用CommonsChunkPlugin时，可以将运行时代码打包形成manifest.js，vendors.js是node_modules的打包代码
plugins: [
new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
name: 'vendors',
minChunks: function(module, count) {
...
}
}),
new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({name: 'manifest', chunks: ['vendors']}),
]在webpack5中，由于废弃了CommonsChunkPlugin，使用SplitChunksPlugin，因此需要声明runtime为独立的chunk
optimization: {
runtimeChunk: {
name: 'manifest'
},
splitChunks: {
cacheGroups: {
vendor: {
test: /[\\/]node_modules[\\/]/,
name: 'vendors',
priority: -20,
chunks: 'all'
}
}
}
}6.4 runtime代码与module、chunk的关联
6.4.1 计算：runtimeRequirements的初始化
runtime包含很多工具方法，一个Chunk怎么知道它需要什么工具方法？比如一个Chunk只有同步，没有异步，自然不会生成异步runtime的代码
在上面HarmonyImportDependency.Template的分析我们可以知道，生成代码时，会触发dep.getImportStatement()，实际就是RuntimeTemplate.importStatement()
//node_modules/webpack/lib/dependencies/HarmonyImportDependency.js
HarmonyImportDependency.Template = class HarmonyImportDependencyTemplate extends (
ModuleDependency.Template
) {
apply(dependency, source, templateContext) {
const importStatement = dep.getImportStatement(false, templateContext);
//...
}
}
getImportStatement() {
return runtimeTemplate.importStatement({
update,
module: moduleGraph.getModule(this),
chunkGraph,
importVar: this.getImportVar(moduleGraph),
request: this.request,
originModule: module,
runtimeRequirements
});
}在RuntimeTemplate.importStatement()中，会生成实际的代码，比如/* harmony import */、__webpack_require__(xxxx)等等
// node_modules/webpack/lib/RuntimeTemplate.js
importStatement() {
const optDeclaration = update ? "" : "var ";
const exportsType = module.getExportsType(
chunkGraph.moduleGraph,
originModule.buildMeta.strictHarmonyModule
);
runtimeRequirements.add(RuntimeGlobals.require);
const importContent = `/* harmony import */ ${optDeclaration}${importVar} = __webpack_require__(${moduleId});\n`;
if (exportsType === "dynamic") {
runtimeRequirements.add(RuntimeGlobals.compatGetDefaultExport);
return [
importContent,
`/* harmony import */ ${optDeclaration}${importVar}_default = /*#__PURE__*/${RuntimeGlobals.compatGetDefaultExport}(${importVar});\n`
];
}
return [importContent, ""];
}上面代码对应的本质就是webpack生成具体module代码时，entry4.js中内部import的替换语句
在上面转化语句的流程中，我们也将对应的runtime模块需要的代码放入到runtimeRequirements中，比如
runtimeRequirements=["__webpack_require__", "__webpack_require__.n"]上面的分析是同步的/* harmony import */流程分析，那如果是异步的import呢？
这里我们可以使用倒推法，我们可以发现，本质runtimeRequirements.push()都是RuntimeGlobals这个变量的值，所以我们可以从上面的打包产物中，找到异步所需要的runtime方法：__webpack_require__.e，就可以轻易找到对应的变量为RuntimeGlobals.ensureChunk，然后就可以轻易找到对应的代码所在位置，进行分析
因此我们可以很轻松明白整个异步import计算runtime依赖的流程，通过sourceBlock()->sourceDependency()->触发对应的ImportDependency对应的ImportDependency.Template
从而触发runtimeTemplate.moduleNamespacePromise()完成代码的转化以及runtimeRequirements的计算
从下图的Call Stack可以看出runtimeTemplate.moduleNamespacePromise()的执行内容
6.4.2 依赖收集：runtimeRequirements和module
在经历module.codeGeneration生成模块代码，并且顺便创建runtimeRequirements的流程后，会调用processRuntimeRequirements()进行runtimeRequirements的处理，将数据放入到chunkGraph中
this.codeGeneration(err => {
//...module.codeGeneration
this.processRuntimeRequirements();
}
processRuntimeRequirements() {
for(const module of modules) {
for (const runtime of chunkGraph.getModuleRuntimes(module)) {
const runtimeRequirements =
codeGenerationResults.getRuntimeRequirements(module, runtime);
if (runtimeRequirements && runtimeRequirements.size > 0) {
set = new Set(runtimeRequirements);
}
chunkGraph.addModuleRuntimeRequirements(module, runtime, set);
}
}
//...
}6.4.3 依赖收集：runtimeRequirements和chunk
以chunk为单位，遍历所有该chunk中包含的module所依赖的runtimeRequirements，然后使用const set=new Set()进行去重，最终将chunk和runtimeRequirements的关系放入到chunkGraph中
this.hooks.additionalChunkRuntimeRequirements.call(chunk, set, context)触发的逻辑：判断是否需要为set集合数据添加对应的item
processRuntimeRequirements() {
//...处理module和runtimeRequirements
for (const chunk of chunks) {
const set = new Set();
for (const module of chunkGraph.getChunkModulesIterable(chunk)) {
const runtimeRequirements = chunkGraph.getModuleRuntimeRequirements(
module,
chunk.runtime
);
for (const r of runtimeRequirements) set.add(r);
}
this.hooks.additionalChunkRuntimeRequirements.call(chunk, set, context);
for (const r of set) {
this.hooks.runtimeRequirementInChunk.for(r).call(chunk, set, context);
}
chunkGraph.addChunkRuntimeRequirements(chunk, set);
}
}6.4.4 依赖收集：runtimeRequirements和chunkGraphEntries
processRuntimeRequirements() {
//...处理module和runtimeRequirements
//...处理chunk和runtimeRequirements
for (const treeEntry of chunkGraphEntries) {
const set = new Set();
for (const chunk of treeEntry.getAllReferencedChunks()) {
const runtimeRequirements =
chunkGraph.getChunkRuntimeRequirements(chunk);
for (const r of runtimeRequirements) set.add(r);
}
this.hooks.additionalTreeRuntimeRequirements.call(
treeEntry,
set,
context
);
for (const r of set) {
this.hooks.runtimeRequirementInTree
.for(r)
.call(treeEntry, set, context);
}
chunkGraph.addTreeRuntimeRequirements(treeEntry, set);
}
}chunkGraphEntries是什么？chunkGraphEntries = this._getChunkGraphEntries()
获取所有同步entry和异步entry所具有的runtimeChunk，然后都放入到treeEntries这个集合中去
webpack5允许将runtime代码剥离出来形成runtimeChunk，然后提供给多个chunk一起使用
_getChunkGraphEntries() {
/** @type {Set<Chunk>} */
const treeEntries = new Set();
for (const ep of this.entrypoints.values()) {
const chunk = ep.getRuntimeChunk();
if (chunk) treeEntries.add(chunk);
}
for (const ep of this.asyncEntrypoints) {
const chunk = ep.getRuntimeChunk();
if (chunk) treeEntries.add(chunk);
}
return treeEntries;
}hooks.additionalTreeRuntimeRequirements.call
触发多个Plugin的监听，为set集合增加item（符合对应的条件）
hooks.runtimeRequirementInTree.call
for (const r of set) {
this.hooks.runtimeRequirementInTree
.for(r)
.call(treeEntry, set, context);
}根据目前的runtimeRequirements，即RuntimeGlobals.ensureChunk = "__webpack_require__.e"触发对应的逻辑处理
比如上图所示，我们在module.codeGeneration()可以替换对应的代码为"__webpack_require__.e"
接下来我们将针对上图进行具体的讲解
在上面的runtime代码的种类和作用中，我们知道这是代表异步请求的方法，但是我们只替换了源码，如下代码块所示
__webpack_require__.e(/*! import() | B */ "B").then(
__webpack_require__.bind(__webpack_require__, /*! ./async/async_B.js */ "./src/async/async_B.js")
).then(bModule => {
bModule.default();
});为了正常运行上面的异步代码，我们还需要一些运行时代码进行辅助，也就是我们还需要生成_webpack_require__.e方法：
__webpack_require__.e = function (chunkId) {
return Promise.all(Object.keys(__webpack_require__.f).reduce(function (promises, key) {
__webpack_require__.f[key](chunkId, promises);
return promises;
}, []));
};上面代码块所表示的运行时代码是如何生成的呢？
我们通过this.hooks.runtimeRequirementInTree处理这种情况，如上面例子所示，我们最终使用compilation.addRuntimeModule()增加了一个代码模块，在后面的代码生成中，我们就可以触发EnsureChunkRuntimeModule.js的generate()进行对应代码的生成，如下图所示
它所对应的就是我们打包后webpack/runtime/ensure chunk的内容
总结起来就是，我们通过
- module.codeGeneration()
- sourceBlock()
- sourceDependency()
- 触发对应的ImportDependency对应的ImportDependency.Template
- runtimeTemplate.moduleNamespacePromise
runtimeRequirements.add("__webpack_require__e")- 上面获取的是module对应的runtime，需要以chunk为单位进行runtime代码重复值的去重
- 以chunk为单位，开始遍历
runtimeRequirements:this.hooks.runtimeRequirementInTree.for("__webpack_require__e") RuntimePlugin.js收集chunk和对应的new EnsureChunkRuntimeModule()
注：EnsureChunkRuntimeModule.js的generate()进行对应代码的生成，在下面6.4.5 代码生成：合并到其它chunk步骤分析中会提到，目前只是收集！！不是生成！只是收集！
EnsureChunkRuntimeModule.js的generate()最终生成的代码如下所示：
__webpack_require__.e = function (chunkId) {
return Promise.all(Object.keys(__webpack_require__.f).reduce(function (promises, key) {
__webpack_require__.f[key](chunkId, promises);
return promises;
}, []));
};chunkGraph.addTreeRuntimeRequirements
回到上面依赖收集，我们遍历runtimeRequirements建立起chunk和runtime之间的关系后，会触发最后的语句chunkGraph.addTreeRuntimeRequirements
processRuntimeRequirements() {
//...处理module和runtimeRequirements
//...处理chunk和runtimeRequirements
for (const treeEntry of chunkGraphEntries) {
const set = new Set();
for (const chunk of treeEntry.getAllReferencedChunks()) {
const runtimeRequirements =
chunkGraph.getChunkRuntimeRequirements(chunk);
for (const r of runtimeRequirements) set.add(r);
}
this.hooks.additionalTreeRuntimeRequirements.call(
treeEntry,
set,
context
);
for (const r of set) {
this.hooks.runtimeRequirementInTree
.for(r)
.call(treeEntry, set, context);
}
chunkGraph.addTreeRuntimeRequirements(treeEntry, set);
}
}如下面代码所示，我们将目前所有runtimeRequirements存入到cgc.runtimeRequirementsInTree中
addTreeRuntimeRequirements(chunk, items) {
const cgc = this._getChunkGraphChunk(chunk);
const runtimeRequirements = cgc.runtimeRequirementsInTree;
for (const item of items) runtimeRequirements.add(item);
}6.4.5 代码生成：合并到其它chunk
在上面的this.hooks.runtimeRequirementInTree.call的分析中，我们可以知道，会触发compilation.addRuntimeModule
//node_modules/webpack/lib/RuntimePlugin.js
compilation.hooks.runtimeRequirementInTree
//__webpack_require__.e
.for(RuntimeGlobals.ensureChunk)
.tap("RuntimePlugin", (chunk, set) => {
const hasAsyncChunks = chunk.hasAsyncChunks();
if (hasAsyncChunks) {
//__webpack_require__.f
set.add(RuntimeGlobals.ensureChunkHandlers);
}
compilation.addRuntimeModule(
chunk,
new EnsureChunkRuntimeModule(set)
);
return true;
});本质上就是把某一个runtime的方法当作Module与Chunk进行关联，然后在chunk生成代码时，会将chunk包含的modules，包括这些runtime的modules进行代码的生成
// node_modules/webpack/lib/Compilation.js
addRuntimeModule(chunk, module, chunkGraph = this.chunkGraph) {
// Deprecated ModuleGraph association
if (this._backCompat)
ModuleGraph.setModuleGraphForModule(module, this.moduleGraph);
// add it to the list
this.modules.add(module);
this._modules.set(module.identifier(), module);
// connect to the chunk graph
chunkGraph.connectChunkAndModule(chunk, module);
chunkGraph.connectChunkAndRuntimeModule(chunk, module);
if (module.fullHash) {
chunkGraph.addFullHashModuleToChunk(chunk, module);
} else if (module.dependentHash) {
chunkGraph.addDependentHashModuleToChunk(chunk, module);
}
//.......
}而真正生成runtime的地方是在生成代码时获取对应chunk的runtimeModule进行代码生成，比如下图的renderMain()中，我们可以拿到一个runtimeModules，仔细观察其实每一个Module就是一个工具方法，每一个Module生成的PrefixSource就是实际工具方法的内容
chunk对应的modules代码生成如下所示
chunk对应的runtime Modules生成的代码就是上面分析的各种工具方法的代码
如果配置了runtime形成独立的chunk，本质也是使用chunk对应的runtime Modules生成代码
6.4.6 代码生成：runtime形成独立的chunk
webpack.config.js配置和entry打包内容展示
webpack5允许在optimization配置对应的参数，比如下面代码块配置name: 'runtime'，可以生成一个runtimeChunk，多个Chunk就可以共用生成的runtime.js
webpack5也允许根据不同的Chunk抽离出对应的runtimeChunk
module.exports = {
optimization: {
runtimeChunk: {
name: 'runtime',
},
chunkIds: "named",
splitChunks: {
chunks: 'all',
maxInitialRequests: 10,
maxAsyncRequests: 10,
cacheGroups: {
test3: {
chunks: 'all',
minChunks: 3,
name: "test3",
priority: 3
},
test2: {
chunks: 'all',
minChunks: 2,
name: "test2",
priority: 2,
maxSize: 50
}
}
}
}
}
当配置生成runtimeChunk时，入口类型Chunk的代码渲染方法会从renderMain()变为renderChunk()，如下面截图所示，renderChunk()最明显的特点是整个文件会使用全局的变量进行push操作
renderChunk()可以参考上面的分析，逻辑也比较简单，这里不再赘述
形成新的Chunk
简单分析是如何形成新的runtimeChunk初始化时会判断是否有配置options.optimization.runtimeChunk，然后确定runtime的名称
//node_modules/webpack/lib/WebpackOptionsApply.js
if (options.optimization.runtimeChunk) {
const RuntimeChunkPlugin = require("./optimize/RuntimeChunkPlugin");
new RuntimeChunkPlugin(options.optimization.runtimeChunk).apply(compiler);
}
//node_modules/webpack/lib/optimize/RuntimeChunkPlugin.js
apply(compiler) {
compiler.hooks.thisCompilation.tap("RuntimeChunkPlugin", compilation => {
compilation.hooks.addEntry.tap(
"RuntimeChunkPlugin",
(_, { name: entryName }) => {
if (entryName === undefined) return;
const data = compilation.entries.get(entryName);
if (data.options.runtime === undefined && !data.options.dependOn) {
// Determine runtime chunk name
let name = this.options.name;
if (typeof name === "function") {
name = name({ name: entryName });
}
data.options.runtime = name;
}
}
);
});
}在seal阶段的初始化阶段，只有配置options.optimization.runtimeChunk才会触发下面添加this.addChunk(runtime)的逻辑
同步入口和异步依赖都会调用this.addChunk()方法seal(callback) {
for (const [name, { dependencies, includeDependencies, options }] of this
.entries) {
const chunk = this.addChunk(name);
//...处理正常入口文件为chunk
}
outer: for (const [
name,
{
options: { dependOn, runtime }
}
] of this.entries) {
if (dependOn) {
//....
} else if (runtime) {
const entry = this.entrypoints.get(name);
let chunk = this.namedChunks.get(runtime);
if (chunk) {
//...
} else {
chunk = this.addChunk(runtime);
chunk.preventIntegration = true;
runtimeChunks.add(chunk);
}
entry.unshiftChunk(chunk);
chunk.addGroup(entry);
entry.setRuntimeChunk(chunk);
}
}
buildChunkGraph(this, chunkGraphInit);
}runtimeChunk生成代码流程
正如上面依赖收集：runtimeRequirements和chunkGraphEntries的分析一样，如果有配置options.optimization.runtimeChunk，则chunkGraphEntries为配置的runtimeChunk
如果没有配置，那么chunkGraphEntries就是入口文件本身，比如entry4.js形成app4这个Chunk，那么此时chunkGraphEntries就是app4这个Chunk
最终都会触发hooks.runtimeRequirementInTree进行compilation.addRuntimeModule(chunk, module)增加了一个代码模块，如果有配置runtimeChunk，那么此时chunk就是runtimeChunk，否则就是app4 Chunk
下面代码总结起来就是进行chunk+RuntimeModule的关联
如果有
options.optimization.runtimeChunk，那么下面就只有一个chunk关联对应的RuntimeModule如果没有配置
options.optimization.runtimeChunk，那么每一个入口chunk都去关联对应的RuntimeModule
processRuntimeRequirements() {
//...处理module和runtimeRequirements
//...处理chunk和runtimeRequirements
for (const treeEntry of chunkGraphEntries) {
const set = new Set();
for (const chunk of treeEntry.getAllReferencedChunks()) {
const runtimeRequirements =
chunkGraph.getChunkRuntimeRequirements(chunk);
for (const r of runtimeRequirements) set.add(r);
}
this.hooks.additionalTreeRuntimeRequirements.call(
treeEntry,
set,
context
);
for (const r of set) {
this.hooks.runtimeRequirementInTree
.for(r)
.call(treeEntry, set, context);
}
chunkGraph.addTreeRuntimeRequirements(treeEntry, set);
}
}最终代码runtime chunk触发renderMain()方法进行代码的生成
当没有配置
options.optimization.runtimeChunk时，每一个入口chunk会触发renderMain()方法进行代码的生成，然后生成对应的runtime代码当有配置
options.optimization.runtimeChunk时，会形成一个新的chunk：runtime chunk，runtime chunk会触发renderMain()方法进行代码的生成，然后生成对应的runtime代码。而每一个入口chunk则触发renderChunk()方法进行代码的生成
renderMain() {
//...
const runtimeModules =
renderContext.chunkGraph.getChunkRuntimeModulesInOrder(chunk);
if (runtimeModules.length > 0) {
source.add(
new PrefixSource(
prefix,
Template.renderRuntimeModules(runtimeModules, chunkRenderContext)
)
);
}
//...
}
参考
- 「万字进阶」深入浅出 Commonjs 和 Es Module
- ES6模块和CommonJS模块有哪些差异？
- 阮一峰-Node.js 如何处理 ES6 模块
- webpack打包后运行时文件分析
- 精通 Webpack 核心原理专栏
- webpack@4.46.0 源码分析 专栏
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用。你还可以使用@来通知其他用户。