首页科技 关于 ChatGPT 的 AI 竞争对手 Google Bard，你需要了解什么

Google Bard 是ChatGPT主导力量的最大竞争对手。顾名思义，Bard 来自科技巨头谷歌，以其巨额资金、永无止境的用户数据来源以及数百种应用程序、工具和软件作为后盾。

虽然该产品才公开发布几个月，但它已经进行了一次重大更新，推出了新功能，增加了访问权限，并更好地了解了我们可以期待的未来技术。

它可以为你写笑话，根据你的要求设计故事，评价当地最好的餐馆，设计网站和其他一百个类似的任务。

但是这个软件绝不是完美的，虽然它在改进，但存在许多问题，无法让每个人都失业。

那么 Google Bard 是如何工作的呢？这是人工智能如何改变世界的另一个例子吗？

什么是 Google Bard，我该如何使用它？

Google Bard 是最新的可供用户使用的聊天机器人。您可以通过等候名单注册使用它，目前，一旦您获得访问权限，该软件仍然可以免费使用。

它以与 ChatGPT 几乎相同的方式运行。当您打开它时，您会看到一个文本框。在此处输入任何措辞命令，Bard 将回复其答案。

这可能是写一首关于恐龙的诗、询问书名想法、编写网站代码、将一首诗翻译成阿拉伯语或要求它解决一个复杂的数学难题。虽然它经常会感到困惑或告诉您它无法解决问题，但在大多数情况下一切都会发生。

谷歌吟游诗人：最新消息

回复中添加的图片

截至 2023 年 5 月 31 日，Google Bard现在能够“从 Google 搜索中引入图像”。由于更新，您现在应该能够前往 Bard 并接收图像以响应您输入的查询。

现在也可以直接向 Bard 索取图像。Bard 向您展示的任何图像都将具有来源。谷歌解释说，“图像可以帮助你更有效地传达你的想法。它们可以将概念变为现实，使建议更具说服力，并在您询问视觉信息时增强响应。”

有关如何在 Google Bard 中使用图像的更多信息，请参阅Google 产品总监 Jack Krawczyk 的Twitter 帖子。

更简洁的总结

由于新的更新，Google Bard 的摘要现在比以往任何时候都更加简洁。值得注意的是，虽然它“并不总是正确的”，但给出的简明摘要将“随着您的反馈而不断改进”。当您需要以易于阅读的格式快速获取信息时，更简洁的摘要非常适合。

更多语言

由于合并了新语言，Google 扩展了 Bard 并使其在世界范围内可用且更易用。巴德现在使用日语和韩语，以及原始的英语格式。

所有三种语言都应该在“超过 180 个国家和地区”可用并可以使用。开发人员解释说，谷歌“正在逐步扩大对更多语言、国家和地区的访问权限。” 本质上看这个空间。

欧盟国家可以使用巴德吗？

作为谷歌最新公告的一部分，据透露，AI 聊天机器人将在 180 个庞大的国家/地区可用。然而，虽然这听起来很大，但它遗漏了相当大的群体——欧盟国家。

虽然谷歌尚未澄清这一大群体在 Google Bard 使用中缺失的任何原因，但这可能与最近与 AI 聊天机器人兴起相关的 GDPR 问题有关。这是 OpenAI 的 ChatGPT 也面临的问题。

加拿大也没有出现在名单中，但这些国家很快就会被添加进来。

Google Bard 如何运作？

用谷歌巴德自己的话来说，训练过程是一个多步骤的过程——准确地说是四个步骤。首先，必须准备数据。这意味着从各种来源收集数据，包括维基百科、GitHub 和许多其他公开可用的数据集。

然而，谷歌也使用了第三方公司的信息和公司本身的内部数据。所有这些数据都经过清理并为培训过程做好准备。

下一步是获取这些信息并将其输入神经网络，神经网络学习生成文本、翻译语言和编写不同形式的创意内容，以信息丰富的方式回答您的问题。

显然，一旦模型训练好，就需要进行测试，就像修改后的考试一样。这是通过将模型的输出与人工生成的文本、翻译和创意内容进行比较来完成的。此过程可以帮助确定模型需要改进的地方。

根据这个测试的结果，可以对模型进行细化。这是通过向训练集添加更多数据、更改模型的架构或使用不同的训练算法来完成的。

这个改进过程正在进行中，团队通过人工检查和机器学习过程不断更新、修补和测量聊天机器人的性能。

Google Bard 和 ChatGPT 一样好吗？

虽然 Google Bard 和 ChatGPT 在本质上非常相似，但两者之间存在一些关键差异。

最明显的区别和谷歌对两者的主要优势是它对最新世界的理解。Bard 可以告诉你现任英国首相是谁，而 ChatGPT 不能。

同样，Google Bard 能够总结我附近地区餐馆的优缺点列表，根据 2023 年的房价推荐城市的居住地点，列出今年英国节日的日期并总结科学界的重大事件发生在今年。

然而，虽然这是 ChatGPT 的垮台，因为在 2021 年之后还没有知识，但对于 Bing 及其对 GPT-4 的使用来说，情况就不一样了。当通过 Bing 使用 AI 聊天机器人时，所有这些问题都得到了与谷歌 Bard 类似的回答。

比较这两个聊天机器人时，Google 似乎对区域主题以及最近的问题有更强的理解。另一方面，ChatGPT 对逻辑、写作风格和复杂问题有更强的理解。

由于谷歌的 Bard 还处于起步阶段，随着公司继续开发它并从用户交互中学习，这一切都可能在未来发生变化。

一个学习期

尽管 Google Bard 令人印象深刻，尤其是在了解近期事件和利基信息方面，但它仍处于起步阶段。在测试时，聊天机器人很容易混淆。

当我向它询问席琳·迪翁 (Celine Dion) 的《我的心会继续》(My Heart Will Go On)的歌词时，它提供了菲尔·柯林 (Phil Collin) 的《克服一切困难》(Against All Odds )。当被问及 2000 年一场假想的六国橄榄球比赛的比分时，它给出了一连串虚构的比分和比赛的混乱回答。

同样，当被问及有关 Britpop 的一连串错误事实时，它纠正了我的大部分错误，但与一首歌曲排行榜第一名的混淆事实不符。

这些点都不是世界末日，尤其是当我故意试图混淆聊天机器人时，但在其他地方它却被一些非常简单的提示所混淆。

当被要求提供 10 个关于著名文学作品的食物双关语时，它给出了 10 个答案。第一个是炸薯条王。虽然您会认为这明显出自《蝇王》，但它应该是《指环王》的双关语。巴德接着又写了另外九本著名的书名，没有一本书是双关语，只是原来的书名。

同样，聊天机器人对简单的数学问题或逻辑提示感到困惑。有时它可以轻松解决极其复杂的求和问题，但随后却难以解决简单的加法问题。巴德被要求写一首没有字母“b”的诗，他回了一首诗……完全是那个字母。

谁需要个性？

不管是有意还是无意，Google Bard 都不是最有风度的聊天机器人。人们看到 ChatGPT，尤其是通过 Bing 开玩笑、嘲笑用户和冒充名人，而 Bard 却一无所获。

要求它编写单口相声套路或小品，你会得到非常认真的回应。围绕政治、性别和经济等可能引起争议的话题的这种性质的提示都是支持双方的冷静对话，没有开玩笑和一些“（观众笑声）”。

虽然这可能是为了避免 ChatGPT 发现的用户操纵 AI 来暴露偏见和刻板印象的陷阱，但最平凡的提示也是如此。

被要求在厨房周围创造笑话、喜剧小品和单口相声节目，结果是一对恩爱夫妻互相称赞对方厨艺的剧本。我被提示开一个关于书的笑话，得到了一系列荒谬的答案，这些答案既不好笑也没有任何意义。

虽然 Bard 在大多数情况下擅长保持事物的中立和安全，但有时它会滑倒并拉出意想不到的黑暗面。在我使用它的时候，我收到一个关于 Facebook 的笑话“你怎么称呼 Facebook 帖子？绝望的求救声”。一个关于孤儿的笑话也以令人惊讶的黑暗解释溜走了，解释了为什么这个笑话很有趣。

当然，这一切都在意料之中。Google Bard 对某些仇恨、暴力或歧视性主题有限制。它通过人工审核和机器学习算法监控这些，但事情仍然会漏掉。

随着越来越多的人使用聊天机器人，它会更好地理解什么是合适的，什么是安全的，什么是有趣的。在 ChatGPT 的最新更新中，OpenAI 表示它一直致力于提高聊天机器人对幽默的理解，谷歌可能会决定避免这种幽默，转而支持更严肃的竞争对手。