大家好,我是东方财富的一名算法工程师,这里分享一些利用大模型赋能知识图谱建设的一些实践。

为什么知识图谱需要大模型

在金融场景中,天然会有大量结构化的数据需要投入大量的人力去生产和维护,而这样的数据又会大量被应用在下游的标签、推荐、风控等场景。比如基金关联的基金经理,基金净值,基金重仓股等信息,需要从各个基金公司的公告信息中进行提取。

做个类比,在 1.0 时代,我们会利用大量的规则和人力去提取和校验相应的数据,但这种方法往往需要针对特定的文本内容去维护各自的规则,成本较高。在 2.0 时代我们可以构建相应的深度学习模型,去辅助完成 NER、实体链接等工作。在这个过程中,数据的清洗,标注和训练,往往需要非常专业的标注人员和算法开发参与,而且其准确率需要大量的工作来提高。在大模型时代,我们发现 ChatGPT 能以一个相对非常高的准确率去完成各式各样的任务,这也让我们有一个想法,是否可以利用大模型去辅助我们建设知识图谱(毕竟不是啥业务都上得起大模型,一个图谱能解决下游很多任务)。

通过一些实践发现,ChatGPT 的确可以根据海量文本数据自动生成实体、属性和关系三元组等知识元素,从而快速构建大规模的知识图谱。

利用 ChatGPT 构建知识图谱

社区里已经有不少利用 ChatGPT 甚至 GPT4 构建知识图谱的案例:

假设我们已经在图数据库中建了一些节点,囊括了所以上市公司,我们的目标是想构建一个关于上市公司的知识图谱,包括董事长,上市时间等信息。

这里推荐修改下面的代码,构建相应的知识图谱:https://github.com/cocacola-lab/ChatIE,我们只需将预设的实体类型和关系类型修改成我们需要的种类,就能实现零样本的大规模知识图谱构建,当然能用 GPT4 的话效果更佳。

本地部署的 ChatGLM 方案

考虑到本地部署的数据隐私问题,也可以将 ChatIE 中的 ChatGPT 接口换成 ChatGLM-6B,理论上可以接近 ChatGPT 的效果。

但在实际应用中,我们发现 ChatGLM 虽然具备了一定的内容抽取和链接能力,但是生成内容的可控性较差。

比如我们希望令模型按(实体1,实体2,...)或者 实体1 关系1 实体2 \n这样的格式输出结果,可以在大模型的输入中添加:不要编造答案,并严格按照(实体1,实体2,...)的格式回答,不要有额外内容“ 类似的话。

但往往结果中还是有大量不可控的内容,需要做大量的正则匹配去清洗数据。

在后来的尝试中,我们在 ChatGLM 中前置了两轮对话达到了较好的效果。具体的代码 demo 可以参考
利用 ChatGLM 进行金融知识抽取,具体的效果演示参考下图:

当然这只是一个初级的 demo,后续还有更多利用 ES 和 NebulaGraph 进行校验和应用的代码,欢迎大家进行讨论。

同主题线上分享

如果你对 LLM、知识图谱感兴趣,可以看看同主题的线上分享:和 LLM、图数据库从业者一起夜谈这波 AI 风


NebulaGraph
169 声望686 粉丝

NebulaGraph:一个开源的分布式图数据库。欢迎来 GitHub 交流:[链接]