Spring 条件注解没生效？咋回事

条件注解相信各位小伙伴都用过，Spring 中的多环境配置 profile 底层就是通过条件注解来实现的，松哥在之前的 Spring 视频中也有和大家详细介绍过条件注解的使用，感兴趣的小伙伴戳这里：Spring源码应该怎么学？。

从 Spring4.0 开始，Spring 提供了一个更加细粒度的条件注解： ConfigurationCondition。从名字上就可以看出来这个是搭配 @Configuration 注解一起使用的，ConfigurationCondition 提供了一种更加细粒度的条件匹配，可以在配置或者 Bean 注册的时候去评估条件注解是否满足。

也就是说，当一个类上存在条件注解的时候，我们可以有两个评估条件注解是否满足的时机：

1. 在配置的时候去评估。
2. 在 Bean 注册的时候评估。

在配置的时候评估，可能会导致当前类都不会被加载，在 Bean 注册的时候再去评估，意味着当前类就会被加载。

1. ConfigurationCondition

我们先来看下这个类的定义：

public interface ConfigurationCondition extends Condition {
    ConfigurationPhase getConfigurationPhase();
    enum ConfigurationPhase {
        PARSE_CONFIGURATION,
        REGISTER_BEAN
    }
}

大家看到，这里其实就是定义了两个枚举值，然后提供了一个方法返回枚举值。

• PARSE_CONFIGURATION：这个表示 Condition 条件应该在解析 @Configuration 类时进行评估，如果评估不通过，则不会将 @Configuration 添加到容器中。
• REGISTER_BEAN：这个表示添加常规 Bean 的时候去评估 Condition 条件（常规 Bean 就是指非配置类，例如添加搭配 @Bean 注解使用的条件注解），这个条件不会阻止注册 @Configuration 类到容器中。

其实道理很好懂，就是加载配置类的时候就根据条件注解判断要不要加载配置类，还是等到注册 Bean 的时候再去看条件注解是否满足条件。

2. 案例分析

松哥通过一个简单案例来和小伙伴们演示一下。

假设我现在有如下条件：

public class MyCondition implements ConfigurationCondition {
    @Override
    public ConfigurationPhase getConfigurationPhase() {
        return ConfigurationPhase.PARSE_CONFIGURATION;
    }

    @Override
    public boolean matches(ConditionContext context, AnnotatedTypeMetadata metadata) {
        return context.getBeanFactory().containsBean("a");
    }
}

这个条件我没有直接实现 Condition 接口，而是实现类 ConfigurationCondition 接口，在这个接口中，getConfigurationPhase 方法返回了 PARSE_CONFIGURATION，表示在加载配置类的时候就去评估条件是否满足，matches 方法则是去判断容器中是否存在一个名为 a 的 Bean。

现在我有两个配置类，分别是 A 和 B，如下：

@Configuration
public class A {
}
@Configuration
@Conditional(MyCondition.class)
public class B {
}

A 配置类正常加载，B 配置类有一个加载条件，就是得 A 存在，B 才会加载。

现在，在容器中加载 B 和 A 两个配置，如下：

AnnotationConfigApplicationContext ctx = new AnnotationConfigApplicationContext();
ctx.register(B.class,A.class);
ctx.refresh();
String[] beanDefinitionNames = ctx.getBeanDefinitionNames();
for (String beanDefinitionName : beanDefinitionNames) {
    System.out.println(beanDefinitionName);
}

大家注意，加载的时候，我先加载了 B，后加载了 A，这点很重要，加载 B 的时候，由于此时容器中还不存在一个名为 a 的 Bean，而我们的评估时机是在处理配置类的时候，因此就会导致 B 配置类不会被加载，最终打印出来的 BeanName 就没有 b。

但是，如果我们将 MyCondition 中，条件注解的评估时机改为 ConfigurationPhase.REGISTER_BEAN，那么就表示在系统启动的时候，并不会去评估条件注解是否满足，而是会将 @Configuration 配置类进行解析，此时启动系统，就会发现最终打印出来的 beanName 里既有 a 又有 b。

3. 源码分析

接下来我们再来从源码的角度来分析一下上述行为。

在 Spring 中，提供了一个专门的内部类 ConditionEvaluator 来处理要不要跳过条件注解，该类中有一个名为 shouldSkip 的方法，用来处理此事：

public boolean shouldSkip(AnnotatedTypeMetadata metadata) {
    return shouldSkip(metadata, null);
}
public boolean shouldSkip(@Nullable AnnotatedTypeMetadata metadata, @Nullable ConfigurationPhase phase) {
    if (metadata == null || !metadata.isAnnotated(Conditional.class.getName())) {
        return false;
    }
    if (phase == null) {
        if (metadata instanceof AnnotationMetadata annotationMetadata &&
                ConfigurationClassUtils.isConfigurationCandidate(annotationMetadata)) {
            return shouldSkip(metadata, ConfigurationPhase.PARSE_CONFIGURATION);
        }
        return shouldSkip(metadata, ConfigurationPhase.REGISTER_BEAN);
    }
    List<Condition> conditions = new ArrayList<>();
    for (String[] conditionClasses : getConditionClasses(metadata)) {
        for (String conditionClass : conditionClasses) {
            Condition condition = getCondition(conditionClass, this.context.getClassLoader());
            conditions.add(condition);
        }
    }
    AnnotationAwareOrderComparator.sort(conditions);
    for (Condition condition : conditions) {
        ConfigurationPhase requiredPhase = null;
        if (condition instanceof ConfigurationCondition configurationCondition) {
            requiredPhase = configurationCondition.getConfigurationPhase();
        }
        if ((requiredPhase == null || requiredPhase == phase) && !condition.matches(this.context, metadata)) {
            return true;
        }
    }
    return false;
}

第一个方法不用多说，我们来看第二个重载方法，重载方法多了一个参数 ConfigurationPhase，这个就表示配置的阶段，也就是条件注解生效的阶段。

首先会去判断当前注解是否是一个条件注解，如果不是条件注意，那么就不能跳过，要继续后面的解析（继续后面的解析时 Bean 将会被注册），如果是条件注解，则继续后面的判断。继续判断，如果没有传递 phase 进来，说明没有指定应该在哪个阶段去评估条件注解，那么这个时候就去判断，如果当前注解是一个配置类上的注解，那么就设置 phase 为 PARSE_CONFIGURATION，然后继续调用 shouldSkip 方法，否则就设置 phase 为 REGISTER_BEAN 然后继续调用 shouldSkip 方法。

那么什么样的情况会被认为是一个配置类上的注解呢？如果当前类上添加的注解时 @Component、@ComponentScan、@Import、@ImportResource 以及这四种注解衍生出来的注解，亦或者当前类中有 @Bean 注解标记的方法，那么当前类就是一个配置类，就会设置 phase 为 PARSE_CONFIGURATION。

第二次进入 shouldSkip 方法的时候，就已经有明确的 phase 了。这次进来后，把所有的条件注解的条件收集起来，存入到 conditions 集合中，然后再对该集合进行排序。然后遍历该集合。遍历的时候就去判断这个条件注解是不是 ConfigurationCondition 类型的，如果是，则提取出来其中的 phase 为 requiredPhase，这个就表示这个条件注意希望自己被处理的阶段，接下来去判断，如果 requiredPhase 为空，说明条件并未指定自己的执行时间，那么就执行 matches 方法进行条件评估；如果 requiredPhase 不为空，并且和传入的 phase 相等，那么也是当前评估。其实这个判断核心逻辑就是以参数传入进来的 phase 为准，要么条件没有设置评估时机，要么设置了，但是得和参数传进来的 phase 一致，只有满足这两个条件，才会当场进行评估。

这就是系统条件注解的评估逻辑。

对于配置类来说，是在 AnnotatedBeanDefinitionReader#doRegisterBean 方法中调用评估逻辑的：

private <T> void doRegisterBean(Class<T> beanClass, @Nullable String name,
        @Nullable Class<? extends Annotation>[] qualifiers, @Nullable Supplier<T> supplier,
        @Nullable BeanDefinitionCustomizer[] customizers) {
    AnnotatedGenericBeanDefinition abd = new AnnotatedGenericBeanDefinition(beanClass);
    if (this.conditionEvaluator.shouldSkip(abd.getMetadata())) {
        return;
    }
    //...
}

调用的时候并未明确指定 phase，所以会在进入到 shouldSkip 方法后，自行分析是哪个阶段评估条件注解。

对于 @Bean 注解标记的类来说，是在 ConfigurationClassBeanDefinitionReader#loadBeanDefinitionsForBeanMethod 方法中调用评估逻辑的：

private void loadBeanDefinitionsForBeanMethod(BeanMethod beanMethod) {
    ConfigurationClass configClass = beanMethod.getConfigurationClass();
    MethodMetadata metadata = beanMethod.getMetadata();
    String methodName = metadata.getMethodName();
    if (this.conditionEvaluator.shouldSkip(metadata, ConfigurationPhase.REGISTER_BEAN)) {
        configClass.skippedBeanMethods.add(methodName);
        return;
    }
    //...
}

这个调用的时候，就传入了 phase 了，直接指定了是在 Bean 初始化的时候评估。

好啦，这就是条件注解条件评估时机的两种情况。在 Spring Boot 中定义的条件注解里，有不少都用到了 ConfigurationCondition，而不是传统的 Condition，感兴趣的小伙伴可以自行查看哦～