背景
前两天 Golang
的官方博客更新了一篇文章:Fixing For Loops in Go 1.22
看这个标题的就是修复了 Go 循环的 bug,这真的是史诗级的更新;我身边接触到的大部分 Go 开发者都犯过这样的错误,包括我自己,所以前两年我也写过类似的博客:
简单的 for 循环也会踩的坑
先来简单回顾下使用使用 for 循环会碰到的问题:
list := []*Demo{{"a"}, {"b"}}
for _, v := range list {
go func() {
fmt.Println("name="+v.Name)
}()
}
type Demo struct {
Name string
}
预期的结果应该是打印 a,b
,但实际打印的却是b,b
。
Let's Encrypt: CAA Rechecking bug
类似的问题连 mozilla
团队也没能幸免,所以也确实是一个非常常见的问题,这样的写法符合大部分的开发者的直觉,毕竟其他语言这么使用也没有问题。
当然在现阶段要解决也很简单,要么就是在使用之前先复制一次,或者使用闭包传参:
// 复制
list := []*Demo{{"a"}, {"b"}}
for _, v := range list {
temp:=v
go func() {
fmt.Println("name="+temp.Name)
}()
}
// 闭包
list := []*Demo{{"a"}, {"b"}}
for _, v := range list {
go func(temp *Demo) {
fmt.Println("name="+temp.Name)
}(v)
}
还好官方也意识到了这个问题:
所以在 1.22 中我们可以不用再写这个
v:=v
这个多余的复制语句了,也不会出现上面的问题。
我们在 1.21 中可以使用环境变量预览这个特性:
❯ GOEXPERIMENT=loopvar go test
name=b
name=a
在 1.22 发布后建议大家都可以升级了,将这种恶心的 bug 扼杀在摇篮里。
1.22 后带来了一个好消息是今后少了一道面试题,坏消息是又新增了一个 1.22 版本带来了哪些变化的面试题😂
更多详情可以参看官方播客:https://go.dev/blog/loopvar-preview
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。