2024开工探讨，工作的意义是什么？

前言

刚刚结束春节几天假，大年初七返回到深，睡醒后我打开手机，发现到处都是OpenAI在2月15日发布Sora模型的新闻或视频。比如说，OpenAI深夜发布首个文生视频模型Sora，现实将被彻底颠覆，还有的表示内容创作行业已经永远的改变了……
照网络上这些博主的写法，感觉连远在大洋彼岸的五星级上将麦克阿瑟醒来后，都得上街要饭。在大年初九开工之际，趁人没来齐，事情不多，就简单探讨一下关于工作的话题。

工作是什么

能说清楚工作是什么，应该是有了比较清晰的职业规划开始的，有人牵引真是人生幸事，这里要说说我刚出来工作的事。

当时的技术总监对我们要求极高，除了要完成本职工作外（当时项目并不多），每天要写技术博客发给他看，而下班的时候他还要像审作业一样，把我们每个人叫到一起，对每个人博客里提到的技术进行实践和讲解，一到周五，每个人还要准备一个PPT分享自己学习到的技术。

在同一批进去的人里，可能因为我年龄小，他最看重的是我，但有一天我觉得前端清闲一点，于是我就跟他说我想转前端。然后他就单独跟我聊了很久，我记得很清楚的是，他说做前端做到顶，可能就只是一个部门组长。

而后端不一样，大部分开发项目的主导权都是在做后端的手里。做后端能清楚业务，离钱近也更接近核心，天花板更高，而且会后端几乎也就会前端，以后愿意的话还能自己单干。从那以后我也就按他的方式来了。

这里我没有要引战的意思（听我解释），因为当年的前端，MVVM框架在一线大厂都没普及，小程序还没出来，就是刚从后端中剥离出来的新兴岗位，和今日前端不是一回事。
当然今日后端也非往日后端，就说是产能过剩吧，轮子多，各种框架随随便便就能堆出一个系统，所以现在的核心也逐渐往算法岗上转移了。

说了这么多，也没说清工作是啥，其实我想表述的是，如果有了成长规划，那么就是对自己工作最好的理解。（有点牵强）

为什么而工作

到这里就开始进入工作意义的主线剧情了，工作为了什么？ 本能脑说，工作为了吃饭啊；情绪脑说，工作为了诗与远方；理性脑说，工作为了创造价值。

而不同人也有不同的说法，有的人说工作就是为了赚更多的钱，也有的人说工作的目的是为社会做贡献。

三种不同脑的分配比例决定了事物的结果走向，工作的意义其实也可以上升到人生意义，如果简单划分的话，人也就两个阶段，以前是读书，后来是工作。

虽然也有人探讨读书的意义，但是读书的意义还是很明确的，前期可以被动地接收课程内容，以后好好考试，考个好大学就可以。

如果有幸，在学校就提前开悟，那么恭喜你，可能提前感受知识的神奇。不至于后知后觉地认为以前学的数理化，语文，历史，地理，政治实在太有意思了。现在我甚至认为连音乐乐理地编排都非常有趣，怎么有人能把这么抽象的声音拆解成这么成体系的东西。

扯远了，继续回到工作的意义，就结合一下过年回家的感悟说说。这次回去，我发现很多村庄的学校都已经撤掉了，以前一个大队至少一所，现在一个镇都找不出几所小学了，大部分并到了镇里小学。而农村也依然还有装修豪华的小洋房，并且路也修得不错，周围环境也精致起来了。

沿着路一直看，我也一直在想，学校都没了，还得接孩子去外地上学，老家干嘛整这么好？旁边的朋友给出了解答，户与户间比，村与村之间也比，这种攀比风在当地相当之激烈，因为这些也是人们工作的意义。

这一现象，我觉得是受儒家思想影响。在儒家文化中，人不是为自己而活的，从某种意思来说，人是为自己的社会评价而活。大部分人工作痛苦，可以一直在被社会的标准绑架，比如社会要求男人工作了就要买房买车，不然没资格去结婚；社会要求女人工作后30岁了就得把自己嫁出去不然就不正常。

但这时，脑子里就冒出了一个更大的疑惑？ 这些所谓的“标准”到底是哪一类人提出来的，他们能得到什么，为什么提出后就能和社会中多数人达成共识而形成 “标准” ？

工作一直都在改变

翻开人类历史，早期的石器时代就不说，因为任何工作迹象都已经不在了。而农业时代和工业时代，在历史书上的划分虽然已是上世纪或几世纪前的事。但又由于社会的自然分流效应，我们还是可以看到传统农耕和传统重工的工作方式，工作演变大家也是有目共睹。

有时候我在想，我们本就应该说一句话就产出一幅画，一个视频或是一段程序，甚至屋子和食物，为什么非得学那些反人类的工业软件和机器呢？

牢骚话，发展是有阶段性的，因为我们懒，我们才想让工作变得更清闲。工作方式的改变是必然事件，那么工作求稳就是伪命题了，我们是被动地接受企业价值观，参与一场留存竞赛，并且企业也在不断调整中。

就拿一些寻求转型的企业来说，他们想方设法数字化。只要数字化了，就可以进行复制传播和计算；只要可以进行计算了，就可以进行数字建模，就可以自动化了；可以自动化了就可以规模化；只要规模化了，就可以改变整个行业。