头图

大家好,欢迎来到前端研习圈的今日分享。

前言

本系列上期带着大家一起拆解了 Promises/A+ 规范。从概念,术语,约束条例等方面了解了规范

那么本期我们要做的就是从规范到实现,并且通过官方的所有测试用例。为了和原生的 Promise 有所区别,我们就把这一版实现命名为 _Promise。完全形态已经上传到 github,需要的同学自取

提示:_Promise 仅关注具体实现,不关注成员方法具体应该是私有还是公有等设计细节

源码地址 ->
https://github.com/Mumujianguang/_promise

接下来我们就进入主题,首先我们大概整理一下 todo list

  • 定义 Promise 的状态枚举
  • 定义 Promise 的类结构
  • 实现构造函数
  • 实现 then 方法

结构设计

首先,我们先定义一个枚举对象,将 Promise 的三种状态定义出来

const PromiseState = {
    pending: 'pending',
    fulfilled: 'fulfilled',
    rejected: 'rejected'
}

然后简单设计一下类结构,同时将 state 初始化为 pending 状态

class _Promise {
    state = PromiseState.pending;

    value;   
    reason;

    fulfilledQueue = [];
    rejectedQueue = [];

    constructor(executor) {}

    resolve(value) {}

    reject(reason) {}

    then(onFulfilled, onRejected) {}
}

因为 then 可以调用多次,所以我们设计 fulfilledQueuerejectedQueue 两个数组来分别存储 then 所注册的 成功的回调失败的回调

为了后续方便内部调用,这里将 resolvereject 两个方法也直接定义在类上

实现

有了基础结构,那么我们就可以开始着手实现各个方法了。先从 constructor 开始

constructor

回顾一下 Promise 的用法,为了方便讲解,我们把在构造 Promise 实例时传入的函数单独提出来,它的学名叫 executor,接收 resolvereject 两个参数

const executor = (resolve, reject) => {}
const p = new Promise(executor)

看到这儿,相信大家应该都有 constructor 的实现思路了。

但需要注意一点,为了防止 executor 执行时内部报错,需要 try catch 处理一下,并且在 catch 的场景直接将 Promise reject

constructor(executor) {
    try {
        executor(
            (value) => this.resolve(value),
            (reason) => this.reject(reason)
        )
    } catch(e) {
        this.reject(e);
    }
}

以上就是 constructor 的实现逻辑,接下来我们顺着这个思路继续

resolve & reject

在执行 executor 时,我们将 resolvereject 作为参数传了进去,我们一起回顾一下它们的作用是什么

  • 接收一个 value/reason
  • Promise 的状态修改为成功/失败
  • value/reason 作为 成功/失败 回调的参数并按照注册的顺序批量执行
  • 状态一旦改变就不能再被调用

功能点很清晰,那么我们就可以一条一条去实现它们,直接看代码吧

resolve(value) {
    if (this.state !== PromiseState.pending) {
        return;
    }

    this.state = PromiseState.fulfilled;
    this.value = value;

    this.fulfilledQueue.forEach((onFulfilled) => onFulfilled(value))
}
reject(reason) {
    if (this.state !== PromiseState.pending) {
        return;
    }

    this.state = PromiseState.rejected;
    this.reason = reason;

    this.rejectedQueue.forEach((onRejected) => onRejected(reason))
}

到这里,我们就完成了 resolve & reject 的实现了,还是比较简单对不对,那么接下来要上强度咯

then

首先我们思考一下 then 的作用是什么,再同步回顾一下用法

const p = new Promise(resolve => resolve('done'))
p.then(
  value => console.log(value),
  reason => console.log(reason),
)

then 的功能其实很简单,就是单纯注册 成功/失败 的回调,但就是看似如此简单的方法,它的实现难度却是整个 Promise 中最高的。

但不要慌,我们今天的目标就是要搞懂它,翻过那座山(背后还是山)!

结合上期规范中所讲,我们先简单概括两点

  • then 返回的是一个新的Promise
  • 接收 onFulfilledonRejected 作为参数

先写出如下代码

then(onFulfilled, onRejected) {
    const p2 = new _Promise((resolve, reject) => {
      // TODO
    })
    return p2;
}

现在 then 的整体框架有了,我们继续思考,由于 onFulfilledonRejected 的返回值会决定 p2 的状态,那么在注册之前,我们肯定需要对这两个方法做一层包装,将新的Promise的 resolve 和 reject 的执行权onFulfilled/onRejected 的返回值关联起来,由返回值的具体情况决定

也就是说 then 的其余逻辑我们需要写在 新Promiseexecutor 中。同时还需要注意的是,在 executor 中我们就需要访问 p2,但 p2 是在 executor 执行完毕之后才被赋的值,直接访问肯定会报错

then(onFulfilled, onRejected) {
    const p2 = new _Promise((resolve, reject) => {
        console.log(p2) // Uncaught ReferenceError: Cannot access 'p2' before initialization
    })
    return p2;
}
Uncaught ReferenceError: Cannot access 'p2' before initialization

如上代码所示,我们会得到一个与预期一致的报错,怎么规避呢?其实很容易解决,放到异步任务里面去执行不就好了吗,这里我们用 queueMicrotask 来实现

then(onFulfilled, onRejected) {
  const p2 = new _Promise((resolve, reject) => {
    queueMicrotask(() => {
      console.log(p2) // _Promise {}
    })
  })
  return p2;
}

搞定,现在就能正常访问 p2

那么接下我们继续按照规范的约束条例给 then 的实现添砖加瓦,先梳理一下大致要做的事情

  • onFulfilledonRejected 添加兼容逻辑(参考条例 2.2.1 & 2.2.7.3 & 2.2.7.4
  • 包装 onFulfilledonRejected,它们的返回值将决定 p2 的 resolve 和 reject 如何执行。因此这里我们再抽象一层 包装器 函数(wrapCallback)出来,由这个函数来返回包装后的 onFulfilledresolveCallback) 和 onRejectedrejectCallback
  • 判断当前 Promise 的状态是否已经确定,是的话则直接调用resolveCallbackrejectCallback,否则将它们注册到各自的回调队列中

梳理完毕,就敲代码实现吧

then(onFulfilled, onRejected) {
  const p2 = new _Promise((resolve, reject) => {
    queueMicrotask(() => {
      onFulfilled = typeof onFulfilled === 'function' ? onFulfilled : () => resolve(this.value);
      onRejected = typeof onRejected === 'function' ? onRejected : () => reject(this.reason);

      const resolveCallback = this.wrapCallback(
        p2,
        onFulfilled,
        resolve,
        reject
      );
      const rejectCallback = this.wrapCallback(
        p2,
        onRejected,
        resolve,
        reject
      );

      if (this.state === PromiseState.fulfilled) {
          resolveCallback(this.value);
          return;
      }

      if (this.state === PromiseState.rejected) {
          rejectCallback(this.reason);
          return;
      }

      this.fulfilledQueue.push(
          resolveCallback
      )

      this.rejectedQueue.push(
          rejectCallback
      )
    })
  })

  return p2;
}

至此 then 方法我们就已经实现啦,完结撒花!最难的部分也不过如此...

等等,不太对劲,then 是实现完了,但我们刚刚又引入了一层包装器 还没实现呢,还得继续呀各位~

顺便提醒一下大家,还记得上期我们留的一个大坑吗,没错就是规范中的约束条例2.3 所描述的 Promise Resolution Procedure 流程,但我们现在不是只剩下 wrapCallback 了吗,所以这个处理流程只能在 wrapCallback 中实现了,为了和规范保持一致,我们把 Promise Resolution Procedure 流程单独用一个方法来实现,就取名叫 resolutionProcedure

这样一来 wrapCallback 的实现就异常简单了,但注意 then 的回调需要放在 micro task 中去执行,这里我们还是用 queueMicrotask 来实现;同时还是需要考虑回调内部执行报错的场景,所以加上 try catch 来捕获异常,并在异常的case,触发 reject

基于上面的分析,我们就能敲出以下代码了

wrapCallback(promise2, callback, resolve, reject) {
  return (arg) => queueMicrotask(() => {
    let x;

    try {
        x = callback(arg);
    } catch (error) {
        reject(error);
        return;
    }

    this.resolutionProcedure(promise2, x, resolve, reject)
  })
}

OK,现在 wrapCallback 实现完毕!

终于,我们来到了最后一个方法 resolutionProcedure,还记得这个流程是做什么的吗,先抛开其他细节,此流程主要是为了处理 x 是一个 thenable 的场景,以支持第三方实现的 类promise,满足互操作性的要求。

好吧,纠正一下我之前的措辞,在整个 Promise 实现中 resolutionProcedure 才是最难的(手动狗头)

那么接下来我们还是根据规范 条例2.3 来梳理出需要实现的逻辑点

  1. 因为这里面存在自调用,所以当 p2x 是同一个对象时,为了防止死循环,需要直接退出后续处理并触发 reject
  2. x 是一个 Promise 时,则直接将 resolve & reject 包装后注册到 x 上,由 x 的最终状态来决定 p2 的状态
  3. x 是一个普通对象或者方法时,如果 x 存在 then 方法,则将其视为 thenable。注意,这里需要考虑 then 是一个 getter 的情况,也就是意味着在访问 x.then 时也可能会报错,因此获取 then 的过程也需要 try catch 包裹一下,报错的情况直接触发 reject。后续处理的目标和第2点一致,还是遵循 resolvereject 只能触发一次的原则,需考虑 then 执行报错的场景,这里就不做赘述了
  4. 以上条件均不满足时,则将 x 作为 value 触发 resolve

接下来就是编码时间~

resolutionProcedure(promise2, x, resolve, reject) {
    if (promise2 === x) {
        reject(new TypeError('promise2 === x'));
        return;
    }

    if (x instanceof _Promise) {
        x.then(
            (value) => this.resolutionProcedure(promise2, value, resolve, reject),
            (reason) => reject(reason)
        );
        return;
    }

    if (
        x !== null &&
        typeof x === 'object' ||
        typeof x === 'function'
    ) {
        let then;

        try {
            then = x.then;
        } catch (error) {
            reject(error);
            return;
        }

        if (typeof then === 'function') {
            let isCalledResolvePromise = false;
            let isCalledRejectPromise = false;
            const resolvePromise = (value) => {
                if (isCalledResolvePromise || isCalledResolvePromise) {
                    return;
                }

                isCalledResolvePromise = true;
                this.resolutionProcedure(promise2, value, resolve, reject)
            }
            const rejectPromise = (reason) => {
                if (isCalledRejectPromise || isCalledResolvePromise) {
                    return;
                }

                isCalledRejectPromise = true;
                reject(reason)
            }
            try {
                then.call(
                    x,
                    resolvePromise,
                    rejectPromise
                )
            } catch (error) {
                if (
                    !isCalledRejectPromise &&
                    !isCalledResolvePromise
                ) {
                    reject(error)
                }
            }
            return;
        }
    }

    resolve(x);
}

至此,我们的 _Promise 就全部编码完毕,那它能否像原生的 Promise 正常工作呢,赶紧去测试一下吧!

当然也不用大家去手写测试用例了,官网提供了一个 npmpromises-aplus-tests

github地址 -> https://github.com/promises-aplus/promises-tests

根据官方的文档描述,要执行测试用例我们还需要导出一个标准结构

那么我们就按照要求导出如下对象

module.exports = {
    resolved(value) {
        return new _Promise((resolve) => resolve(value))
    },
    rejected(reason) {
        return new _Promise((_, reject) => reject(reason))
    },
    deferred() {
        const ret = {};

        ret.promise = new _Promise((resolve, reject) => {
            ret.resolve = resolve;
            ret.reject = reject
        })

        return ret;
    }
}

值得一提的是,deferred 是不是与 Promise.withResolvers 的功能如出一辙

回到正题,安装promises-aplus-tests后,我们根据官网文档的测试指南配置一下测试指令

// package.json
...
"scripts": {
  "test": "promises-aplus-tests ./core/Promise.cjs"
},
...

接下来就可以测试了,在控制台输入

pnpm run test

OK,872个用例全部通过

写在最后

到这里 Promise拆解计划 终于完成,这个系列的阶段性目标也达成了,希望这个系列能真正帮助到大家,从此不再受 Promise 的毒打~

那么这期就到这里,如果觉得有用的话记得点赞加关注哦!

我们下期见!


木木剑光
2.2k 声望2k 粉丝

Ant Design 社区贡献者