云服务和本地部署大对比，应该选择哪种方式？

云：是网络、互联网的一种比喻说法。

云服务(SaaS)：是基于互联网的相关服务的增加、使用和交互模式，通过 Internet 提供软件的模式，厂商将应用软件统一部署在云端服务器上，企业可以根据自己实际需求，通过互联网向厂商订购所需的应用软件服务，通过网络以按需、易扩展的方式支付费用、获得所需服务。这种服务可以是 IT 和软件、互联网相关，也可是其他服务。

云平台：即云服务器，是云计算技术衍生的产品，它是通过虚拟化、集群等技术进行资源整合，通过云端控制平台按需生成相关主机资源。云服务器是一种基于虚拟化技术的服务，可以快速地部署和扩展，让用户无需购买硬件设备和维护系统，只需付费使用即可。

本地部署：是将软件部署在企业内部的服务器，通过企业所部署的服务器即可操作软件，数据存储在企业自己的服务器上。

云平台部署方式优缺点：
优点：
01、云服务器厂房的物理服务器放在专门的机房，由厂商专业人员 24 小时在线值班运维服务器运行。可确保服务器的稳定可靠运行，为用户提供高稳定性的服务应用。
02、云平台对场地没有要求，只要有手机或电脑在外网环境下即可访问系统地址。云平台的方案，企业工作人员在家也可以查看和导出数据。
03、云平台中，服务器提供商会承担很多硬件的开销，让客户专注于应用程序和数据。同时，客户可以根据实际需求自由选择和定制自己需要的服务器资源，可以灵活地扩展和收缩。
04、云服务器适合部署微服务和容器化应用，可以根据实际需要创建和缩减服务，实现高度可扩展和灵活的云应用。
05、云平台是一种可弹性伸缩的计算、网络、存储服务，其管理方式比物理服务器更加高效简单。云服务器可以做到即买即用，无需像物理机那样，还需要服务器采购、上架、系统安装等。
缺点：
01、云平台的访问和维护需要互联网连接，一旦网络出现问题或上游服务商出现故障，云服务器的服务可能会中断，影响业务的正常运行。
02、云端服务器有多种安全风险，包括：网络攻击、数据泄露、恶意内部人员等，虽然服务商都有较强的安全保护措施。但对于用户来说，安全性始终没有放在自己手里安全。
03、云平台每年收取平台租赁费，会产生后续费用。

本地部署方式优缺点：
优点：
01、对网络依赖性很小，可使用企业内部局域网使用软件系统和应用。
02、可适用于一些对安全性要求较高的应用，如央企、国企、保密单位的内部应用系统等，适合采用本地服务器进行部署，从而保证数据的保密性、安全性和可靠性。
03、本地部署是一次性成本投入，不产生后续费用。

缺点：
01、本地部署的服务器,企业人员可以随意接触,上网,安装软件等,可能会有感染系统病毒风险,或者企业 IP 网段更换、断电系统无法启动、工作人员不经意关机重启等之类问题,远远不及专业人员维护的云服务器可靠稳定。
02、本地服务器需要购买物理硬件、安装系统和应用程序、进行日常维护等。会加大系统建设成本，同时还需要投入大量的人力资源来保证其正常运行。另外，本地服务器的存储和处理能力有限，如果需要增加其性能和容量，则需要购买更多的物理服务器。
03、本地服务器的灵活性相对有限，对于需要随时调整资源的企业或组织来说非常不便，同时也很难提供完美的高可扩展性。