ChatGPT-Next-Web漏洞利用分析（CVE-2023-49785）

1. 漏洞介绍

​ 日常网上冲浪，突然粗看以为是有关Chat-GPT的CVE披露出来了，但是仔细一看原来是ChatGPT-Next-Web的漏洞。漏洞描述大致如下：（如果有自己搭建了还没更新的速速修复升级防止被人利用，2.11.3已经出来了）

NextChat，也称为 ChatGPT-Next-Web，是与 ChatGPT 一起使用的跨平台聊天用户界面。 2.11.2 及之前的版本容易受到服务器端请求伪造和跨站点脚本攻击的影响。2024年3月，互联网上披露CVE-2023-49785,攻击者可在无需登陆的情况下构造恶意请求造成SSRF，造成敏感信息泄漏等。

​

2. 漏洞分析

​ 定位到漏洞代码：app/api/cors/[...path]/route.ts：

​ 也就是大致如下内容：

import { NextRequest, NextResponse } from "next/server";

async function handle(
  req: NextRequest,
  { params }: { params: { path: string[] } },
) {
  if (req.method === "OPTIONS") {
    return NextResponse.json({ body: "OK" }, { status: 200 });
  }

  const [protocol, ...subpath] = params.path;
  const targetUrl = `${protocol}://${subpath.join("/")}`;

  const method = req.headers.get("method") ?? undefined;
  const shouldNotHaveBody = ["get", "head"].includes(
    method?.toLowerCase() ?? "",
  );

  const fetchOptions: RequestInit = {
    headers: {
      authorization: req.headers.get("authorization") ?? "",
    },
    body: shouldNotHaveBody ? null : req.body,
    method,
    // @ts-ignore
    duplex: "half",
  };

  const fetchResult = await fetch(targetUrl, fetchOptions);

  console.log("[Any Proxy]", targetUrl, {
    status: fetchResult.status,
    statusText: fetchResult.statusText,
  });

  return fetchResult;
}

​ 在这段代码中，这里没有做任何的安全防护。params.path 是通过请求参数传入的，这意味着用户可以控制请求的路径部分。这个路径部分会被直接拼接到一个新的 URL 中，并在后续的代码中被用于发起请求，以绕过访问控制、访问内部系统或执行其他攻击。

​ 举个例子，当你访问 /api/cors/https/baidu.com 时，请求将被路由到这段代码中。在这里，protocol 将被设置为 https，subpath 将被设置为 ['baidu.com']。然后，这两部分将被拼接成 https://baidu.com，作为目标 URL。接下来，根据代码的逻辑，将会使用 fetch 发起一个对 https://baidu.com 的请求。这个请求的方法和请求体等信息将根据原始请求中的信息进行配置，然后将响应返回给客户端。

​ 我们验证一下，果然存在。

​ 至于披露着所说的反射型XSS，则完全是因为这里是用的fetch发包，fetch 方法也支持 data 协议,且对后续的参数没有过滤限制导致的，所以我们通过参数拼接如下即可实现：

/api/cors/data:text%2fhtml;base64,PHNjcmlwdD5hbGVydCgiQ1ZFLTIwMjMtNDk3ODUiKTwvc2NyaXB0Pg==%23

3. 总结

​ 没想到一个64.5k star 的项目之前居然对SSRF一点防护都没有做。

​ /api/cors 端点作为一个开放代理的设计，允许未经身份验证的用户通过它发送任意的 HTTP 请求。这个端点似乎是为了支持将客户端聊天数据保存到 WebDAV 服务器而添加的。

【----帮助网安学习，以下所有学习资料加vx：dctintin，备注“思否”获取！】
① 网安学习成长路径思维导图
② 60+网安经典常用工具包
③ 100+SRC漏洞分析报告
④ 150+网安攻防实战技术电子书
⑤ 最权威CISSP 认证考试指南+题库
⑥ 超1800页CTF实战技巧手册
⑦ 最新网安大厂面试题合集（含答案）
⑧ APP客户端安全检测指南（安卓+IOS）

​ 我查看了最新的源代码：

​ 具体的官方修复思路如下：

1. 移除开放代理端点：最终修复方案中，移除了原始的开放代理端点/api/cors。
2. 替换为特定用途的端点：取而代之的是添加了两个新的端点/api/upstash和/api/webdav，这些端点具有特定的用途，分别用于与 Upstash 和 WebDAV 服务进行集成。这种替换的方式限制了端点的功能范围，并提供了更专门化的功能，有助于减少系统的安全风险。

3. 增加安全验证和限制：

   1. /api/upstash

      1. 限制目标URL：修复代码首先通过检查请求参数中的endpoint来限制目标URL。它要求目标URL必须是以.upstash.io结尾的有效URL，这样就限制了请求只能发送到特定的Upstash服务。
      2. 限制请求方法：修复代码还对请求中的操作类型进行了限制。它只允许get和set两种操作类型的请求，如果请求的操作类型不是这两种之一，则会返回403 Forbidden响应。

   2. /api/webdav

      1. 请求方法限制： 修复代码只允许特定的HTTP请求方法，包括MKCOL、GET和PUT。对于其他不允许的请求方法，如POST等，会返回403 Forbidden响应。

      2. 目标路径验证： 修复代码对于不同的请求方法，会对目标路径进行不同的验证：

         • 对于MKCOL请求，只允许请求目标路径为指定的folder，如果请求的目标路径不是以指定的folder结尾，则返回403 Forbidden响应。
         • 对于GET请求，只允许请求目标路径为指定的fileName，如果请求的目标路径不是以指定的fileName结尾，则返回403 Forbidden响应。
         • 对于PUT请求，同样只允许请求目标路径为指定的fileName，如果请求的目标路径不是以指定的fileName结尾，则返回403 Forbidden响应。

更多网安技能的在线实操练习，请点击这里>>