主流IP代理商隧道代理功能大比拼：谁更全面、更稳定？

在爬虫找HTTP代理厂商的时候，我们会发现厂商经常推隧道代理，那隧道代理真的有厂商说的好用吗？今天就来说道说道。首先，我们要知道隧道代理是什么？隧道代理是利用高性能主机构建的动态代理服务器，通过将切换IP的操作放到云端，自动管理用户发出的隧道请求，实现云端自动切换IP转发用户请求，简化用户的操作，降低了用户的时间成本。听起来可能太官方，简单来说，隧道代理就是高速的HTTP隧道，是HTTP代理的一种方式。对于开发者而言，无需更换 IP，只需要接入隧道服务就OK了，极大简化了编程的复杂度。面对众多的 IP 代理商，我们该如何找到更符合自身的隧道代理呢？大部分的人应该都会从使用方不方便，功能多不多，是否灵活，速度和质量高不高，价格合不合适来抉择。今天我就以 3 款主流的 IP 代理商的隧道代理来对比一下，希望能帮助大家快速找到符合自身的隧道代理。快代理我们可以发现快代理有两款隧道代理产品隧道代理普通版

隧道代理PRO版

青果网络

阿布云

从上图目前可以发现快代理的普通隧道代理和青果网络的隧道代理，从价格和功能上都差不多；而阿布云的隧道代理功能比较少，但是价格却比较高；快代理的隧道代理 PRO 版在此基础上功能有所增加，相应价格也有所增加，我们就主要来测试测试快代理的隧道代理 PRO 版增加的功能是否有效，这个比较特殊，也比较实用是其他所没有的，其他的功能就不测试了，比较普遍：1.自定义分钟15 s

30 s

1 分钟

5 分钟

30 分钟

2.可按区域或省-市指定七大区域 IP 测试华北地区：

华东地区：

东北地区：

华中地区：

华南地区：

西南地区：

西北地区：

省份 IP 测试北京：

天津：

上海：

湖北：

广东：

city 设置为编码city 设置为区级编码，也能获取到 ip，不过漂移情况较为严重：

3.自定义资源调度

以测试天眼查为例：选择速度优先：每次请求换 ip请求成功率：98.46%，代理报错：0.22%，平均响应时间 0.62s，平均总耗时 1.43s选择质量优先：每次请求换 ip请求成功率：99.79%，代理报错：0.09%，平均响应时间 1.06s，平均总耗时 2.27s以测试小红书为例：选择速度优先：每次请求换 ip请求成功率：99.53%，代理报错：0.23%，平均响应时间 0.59s，平均总耗时 1.14s选择质量优先：每次请求换 ip请求成功率：100.00%，代理报错：0.05%，平均响应时间 1.16s，平均总耗时 1.53s个人总结一下快代理隧道代理 PRO 版增加的功能有效性挺高，使得让隧道代理的使用更加灵活，符合更大众的需求，如何不需要上面的功能，青果网络的隧道代理 ， 快代理的隧道代理普通版也比较合适，方便。这几个都值得大家选择。综合功能对比： 快代理隧道代理 PRO 版 > 青果网络隧道代理 = 快代理隧道代理普通