本文将介绍N皇后问题的五种解法，包括朴素回溯法、对称优化、标记优化、可用优化、位运算优化，对于每种解题思路，提供相应的递归版代码实现，最后将对每种解法进行测试，横向对比每种解法的求解时间。
题目描述
在 N×N 格的国际象棋上摆放 N 个皇后，使其不能互相攻击，即任意两个皇后都不能处于同一行、同一列或同一斜线上，问有多少种摆法？
回溯法
解题思路
回溯法采用深度有限的搜索策略遍历问题的解空间树，可采用递归方式实现，也可采用非递归方式实现。本文提供的解题思路均采用递归法实现。
代码实现
/**
* N皇后问题：回溯法（所有下标均从1开始）
* @param n 皇后的数量
* @return 摆法的数量
*/
int queen(int n) {
// 特判
if (n == 1)return 1;
// 棋盘 解的数量
int q[n + 1], res = 0;
memset(q, 0, sizeof q);
// 判断第k个皇后放置位置是否合适
auto check = [&](int k) {
for (int i = 1; i < k; ++i)
// 同列、同斜线已存在皇后
if (q[i] == q[k] || abs(q[i] - q[k]) == abs(i - k))return false;
return true;
};
// 尝试放置第i行
function<void(int)> dfs = [&](int i) {
if (i > n && ++res)return;
q[i] = 0;
while (++q[i] <= n) {
if (!check(i))continue;
dfs(i + 1);
}
};
// 尝试放置第一行
dfs(1);
return res;
}时间复杂度：O(n^{n^n})。
空间复杂度：O(n)。
对称优化
解题思路
仔细观察N-皇后的解，发现一种方案可以通过“对称”得到另一种方案。以“左右对称”为例，当 N=5，限定第一行皇后在左边一半区域时，方案数为 6，如图 1 所示。
（N皇后的可行解存在七种对称关系，此处仅讨论左右对称。）
图1
通过“左右对称”可以获得另一方案，同时发现，后面有两种方案重复，去除重复方案后，剩下的刚好是 N=5 时的全部方案，如图 2 所示。
图2
当 N 为偶数时关于中间那条线对称，当 N 为奇数时关于中间那一列对称。利用左右对称可以使得工作量减少一半，为此，在放置皇后时，增加两条限制
- 第一行的皇后只放在左边一半区域，也即位置小于等于
(n+1)/2； - 当
N为奇数且第一行皇后刚好放在(n+1)/2位置（即中间）时，为避免重复，第二行皇后必须放在左边一半区域。
代码实现
/**
* N皇后问题：对称优化（所有下标均从1开始）
* @param n 皇后的数量
* @return 摆法的数量
*/
int queen(int n) {
// 特判
if (n == 1)return 1;
// 棋盘 中点位置 解的数量
int q[n + 1], w = (n + 1) >> 1, res = 0;
memset(q, 0, sizeof q);
// n是否为奇数
bool odd = n & 1;
// 判断第k个皇后放置位置是否合适
auto check = [&](int k) {
for (int i = 1; i < k; ++i)
// 同列、同斜线已存在皇后
if (q[i] == q[k] || abs(q[i] - q[k]) == abs(i - k))return false;
return true;
};
// 尝试放置第i行，第i行放置的上限为k
function<void(int, int)> dfs = [&](int i, int k) {
if (i > n && ++res)return;
// 尝试放置第i行的每个位置
q[i] = 0;
while (++q[i] <= k) {
if (!check(i))continue;
// 第1行放中间时，第2行必须放左边
if (odd && i == 1 && q[1] == w)dfs(2, w - 1);
else dfs(i + 1, n);
}
};
// 第1行的上限为w
dfs(1, w);
return res << 1;
}时间复杂度：O(n^{n^n})。
空间复杂度：O(n)。
标记优化
解题思路
对于棋盘单元坐标，有如下规律（图 2 为两个 4×4 的棋盘）：
- 同一正斜线所占据的单元的横纵坐标之和相等。
- 同一反斜线所占据的单元的横纵坐标之差相等。
图3
由此，可以设置数组 L 和 R，表示斜线的占有情况，从而可以做到快速判断某位置是否可以放置皇后。
① L[i] 表示和为 i 的正斜线是否被占据，i 的范围为 [2,2N]，故 0,1两个位置舍去不用。
② R[i] 表示差为 i 的反斜线是否被占据，i 的范围为 [1-N,N-1]，为避免负下标，对 i 作加 N 处理。
L[i] 中的 i 舍去 0,1 两个位置，R[i] 中的 i 加 N 而不是加 N-1，都是为了减少计算量。
同时，再设置数组 Y，Y[i] 表示第 i 列是否被占据，1≤i≤N。改用根据数组 L,R,Y 来判断某位置是否可以放置皇后，可减少大量判断。（ Y[i] 中的 i 不从 0 开始是为了便于处理）。
此处统一约定，对于标志数组 L,R,Y，值为 1 表示占用，值为 0 表示未占用。以 L 为例，L[i]=1 表示正斜线 i 被占用。
代码实现
/**
* N皇后问题：标记优化（所有下标均从1开始）
* @param n 皇后的数量
* @return 摆法的数量
*/
int queen(int n) {
// 特判
if (n == 1)return 1;
// 棋盘 列 左斜线 右斜线
int q[n + 1], y[n + 1], l[(n << 1) + 1], r[(n << 1) + 1];
memset(q, 0, sizeof q);
memset(y, 0, sizeof y);
memset(l, 0, sizeof l);
memset(r, 0, sizeof r);
// 中点位置 摆法数量
int w = (n + 1) >> 1, res = 0;
// n是否为奇数
bool odd = n & 1;
// 检查(i,j)是否可以放置皇后
auto check = [&](int i, int j) {
// 同列/左斜线（反斜线）/右斜线（正斜线）已存在皇后
if (y[j] || l[i - j + n] || r[i + j])return false;
// 同列、左斜线、右斜线标记为不可放置
y[j] = l[i - j + n] = r[i + j] = 1;
// 在(i,j)位置放置皇后
q[i] = j;
return true;
};
// 尝试放置第i行，第i行放置的上限为k
function<void(int, int)> dfs = [&](int i, int k) {
if (i > n && ++res)return;
// 尝试放置第i行的每个位置
for (int j = 1; j <= k; j++) {
if (!check(i, j))continue;
// 第1行放中间时，第2行必须放左边
if (odd && i == 1 && q[1] == w)dfs(2, w - 1);
else dfs(i + 1, n);
// 同列、左斜线、右斜线标记为可放置
y[j] = l[i - j + n] = r[i + j] = 0;
}
};
// 第1行的上限为w
dfs(1, w);
return res << 1;
}时间复杂度：O(n^n)。
空间复杂度：O(n)。
可用优化
解题思路
前面两种实现，总是从当前行的第一个位置开始尝试，即使当前行没有位置可以放置，也需尝试完当前行每一个位置，这显然是没有必要的。新增 next 数组，next[i] 表示位置 i 的下一个可用位置（可用列），next[0] 表示第一个可用位置，next[i]=0 表示 i 是最后一个可用位置，特别的，next[0]=0 表示无可用位置，此时需要回溯。既然已经知道哪些位置可用，那就不再需要数组 Y 来判断某列是否可用。
代码实现
/**
* N皇后问题：可用优化（所有下标均从1开始）
* @param n 皇后的数量
* @return 摆法的数量
*/
int queen(int n) {
// 特判
if (n == 1)return 1;
// 棋盘 列 左斜线 右斜线
int q[n + 1], nex[n + 1], l[(n << 1) + 1], r[(n << 1) + 1];
memset(q, 0, sizeof q);
for (int i = nex[n] = 0; i < n; ++i) nex[i] = i + 1;
memset(l, 0, sizeof l);
memset(r, 0, sizeof r);
// 中点位置 摆法数量
int w = (n + 1) >> 1, res = 0;
// n是否为奇数
bool odd = n & 1;
// 尝试放置第i行，第i行放置的上限为k
function<void(int, int)> dfs = [&](int i, int k) {
if (i > n && ++res)return;
// cur 下一个可放置的位置 pre cur的前一个位置
int pre = 0, cur = nex[pre];
while (cur > 0 && cur <= k) {
if (!l[i - cur + n] && !r[i + cur]) {
// 左斜线、右斜线置为不可放置
l[i - cur + n] = r[i + cur] = 1;
// 在(i,cur)位置放置皇后
q[i] = cur;
// 删除cur
nex[pre] = nex[cur];
// 第一行棋子放中间时
if (odd && i == 1 && q[1] == w)dfs(2, w - 1);
else dfs(i + 1, n);
// 将cur添加回备选位置
nex[pre] = cur;
// 左斜线、右斜线置为可放置
l[i - cur + n] = r[i + cur] = 0;
}
// 下一节点的前导
pre = cur;
// 下一节点
cur = nex[pre];
}
};
// 第1行的上限为w
dfs(1, w);
return res << 1;
}时间复杂度：O(n!)。
空间复杂度：O(n)。
位运算
解题思路
以 3×3 的棋盘为例，最左上角的左斜线记作第一条左斜线，最右上角的第一条右斜线记作第一条右斜线。为了便于叙述，以下涉及到的二进制均只有 n 位（棋盘大小），第几位是从左往右数。
将列、左斜线（/）、右斜线（\）的可用状态分别用二进制表示，1 表示占用，0 表示可用，以列为例，010 表示第 1,3 列可用，第 2 列占用。
将斜线状态转换为列状态，以左斜线为例，如下表所示
| 第1行 | 第2行 | 第3行 | |
|---|---|---|---|
| 第1条左斜线 | 100 | 000 | 000 |
| 第2条左斜线 | 010 | 100 | 000 |
| 第3条左斜线 | 001 | 010 | 100 |
| 第4条左斜线 | 000 | 001 | 010 |
| 第5条左斜线 | 000 | 000 | 001 |
（第 1 条左斜线，第 1 行）= 100 的解释为，若第 1 条左斜线不可用，对于第 1 行的影响是 100，即，第 1 列不能放置，第 2,3 列可以放置。
对于第 i 行而言，必须要放置一个皇后（放置不了就直接回溯了），放置完皇后，其对应左斜线状态必然不是 000，因为放置的这个皇后必然会导致某左斜线不可用，所以，假设第 i 行到第 i+1 行，左斜线状态状态由 A➡B，则 A 必定不为 000，在上表所有状态转换（由第 j 行到第 j+1）中，排除起始状态为 000 的转换，(i,j+1) 可由 (i,j) 左移一位得到。
同理可得，对于右斜线而言，(i,j+1) 可由 (i,j) 右移一位得到。
设考虑第 i 行时，列、左斜线、右斜线状态分别为 C,L,R，则
- 第
i行可选的位置为pos = ~(C | L | R) & ((1<<n)-1)的二进制中1对应的列，假设选的是第k列，则记为P，P的二进制中只有第k位为1。 - 考虑第
i行时，C = C|P，L = (L|P)<<1，R = (R|P)>>1。
注意，C,L,R 需要始终保持只有 n 位有效，由于整数 int 有 32 位，那么除开低 n 位，其余各位均需保持为 0。
代码实现
/**
* N皇后问题：位运算
* @param n 皇后的数量
* @return 摆法的数量
*/
int queen(int n) {
int res = 0, mk = (1 << n) - 1;
// c 列 l 左斜线 r 右斜线
function<void(int, int, int)> dfs = [&](int c, int l, int r) {
// 每行都放完则列状态低n位均为1，即等于mk
if (c == mk && ++res)return;
// 放置的位置
int pos = ~(c | l | r) & mk, p;
while (pos) {
// 取pos最低位的1
p = pos & (-pos);
// 将pos最低位的1置为0
pos &= pos - 1;
// 放置第k+1行
dfs(c | p, (l | p) << 1, (r | p) >> 1);
}
};
// 列、左斜线、右斜线初始状态均为0，即均未被占用
dfs(0, 0, 0);
return res;
}时间复杂度：O(n!)。
空间复杂度：O(n)。
统计与分析
五种解法均采用递归实现，为了直观比较五种解法的效率，分别统计五种解法在 N=10 到 N=18 的情况下的求解时间（单位为毫秒），测试结果如下表所示。
| 解法\N | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 116 | 17 | 18 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 回溯法 | 4 | 29 | 163 | 1000 | 6418 | 43895 | 313615 | 2382453 | 18972771 |
| 对称优化 | 2 | 14 | 74 | 447 | 2864 | 19986 | 142508 | 1096171 | 8902861 |
| 标记优化 | 0 | 16 | 32 | 270 | 1589 | 10214 | 70769 | 512974 | 3898774 |
| 可用优化 | 1 | 4 | 21 | 124 | 726 | 4513 | 31100 | 221271 | 1633623 |
| 位运算 | 0 | 4 | 24 | 135 | 774 | 4905 | 33137 | 242848 | 1889411 |
根据上表数据制作散点图，如图 4 所示：
图4 N皇后问题递归求解时间散点图
从回溯法到可用优化，通过逐步优化求解方式，求解时间也显著减少。位运算方式的求解时间略高于可用优化，但大致相当。
END
文章文档：公众号 字节幺零二四 回复关键字可获取本文文档。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用。你还可以使用@来通知其他用户。