最近一项由匹兹堡大学主导的研究炸出了个“猛料”：人们居然更喜欢 AI 写的诗，比起莎士比亚和艾米莉・狄金森这些顶级大文豪的作品，AI 生成的诗歌拿下了更高的评价，尤其在“韵律美感”和“情感表达”上赢了个漂亮。更离谱的是，超过 78% 的参与者给 AI 诗的评分，居然高过人类诗人创作的作品。
AI 的诗更“好懂”，打动人心
这项研究拉来了 1600 多名参与者，每人随机收到几首诗——其中既有 AI 写的，也有经典诗人的。结果显示，AI 的诗因为“更美、更容易理解”而更受青睐。
研究还发现，AI 生成的作品在以下几个方面更胜一筹：
- 韵律感：更有节奏，读起来更顺畅。
- 美感：用词简洁但不失优雅。
- 情感冲击力：能快速打动人心。
相比之下，经典诗人的作品被认为更复杂，某些时候甚至让人觉得“晦涩难懂”。
人工智能模仿得太逼真了
这还不算完，更有意思的是，当让参与者判断一首诗是不是 AI 写的，情况变得扑朔迷离：
- 58.5% 的时候，AI 写的诗被误认为是人写的。
- 只有 51.7% 的正确率，也就是说大家猜测时有点“瞎蒙”的成分。
尤其惊人的是，五首被认为“最不像人写的”的作品，其实都是人类创作的。而四首被评为“最像人类写的”的诗，竟然是 AI 的手笔！这操作，够反转吧？
人类的艺术审美，被 AI 挑战了？
研究负责人 Brian Porter 博士说得挺扎心：“我们的研究说明，人类已经很难分辨 AI 和人类创作的差别，而且更偏爱 AI 的诗。”
AI 写诗能赢，一方面靠强大的语言模型“调教”，选词精准，还会迎合大家的口味；另一方面，也说明现代人可能更喜欢直白、情绪清晰的表达方式。而经典诗歌因为太有深度，反而让人“读不动”。
这是不是一种“审美的倒退”，还是人类文学欣赏的一个新拐点？值得我们继续思考。
你怎么看 AI 的文艺创作？是潮流还是挑战？欢迎评论区聊聊！
本文由mdnice多平台发布
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用。你还可以使用@来通知其他用户。