01 文章背景介绍
在实车测试时,除了感知算法外,往往还会有别的 APP 在同时运行,从而挤压算法的资源占用,影响模型性能,降低部署效果。因此在项目早期做板端验证的时候,我们就可以使用一些工具对 CPU 和内存进行加压,再运行模型,以模拟实车测试的情况,得到模型在硬件资源受限时的性能数据,做到心中有数,及时调整优化,避免到了项目后期还要为节约性能开销而裁剪模型,得不偿失。
本文的重点在于向广大开发者介绍 stress-ng 工具,并探究该工具是否能明显影响模型的性能表现,以方便开发者在非实车环境下能做好性能验证工作。关于模型或工程的性能调优,可参考社区其他精品贴。因作者水平有限,文章如有错漏之处,欢迎指出并共同交流。
02 开发板加压工具介绍
2.1 stress-ng 简介
Stress-ng 可以在 linux 上产生系统负载,可加压 CPU、内存、磁盘 IO 等,且有多种加压策略,比如浮点运算、整数运算、矩阵运算、压缩、解压缩等,可以用来测试系统在高负载的状况下的稳定性。
Stress-ng 工具的 github 开源地址为:https://github.com/ColinIanKing/stress-ng
2.2 stress-ng 编译说明
1.首先进入 stress-ng 的 github 页面,下载源码到我们的 x86 服务器上
2.接下来进行源码编译。由于我们的加压测试环境是 arm 开发板,而 github 介绍的编译流程基于 x86,因此我们需要配置环境变量来设置交叉编译器,以编译出可在开发板运行的二进制文件,参考代码如下:
cd stress-ng-0.17.06export CC=aarch64-linux-gnu-gccmake
3.编译完成后,会在源码所在的文件夹下生成可执行文件 stress-ng,将其复制到开发板上的/userdata 路径即可。
2.3 stress-ng 使用说明
2.3.1 主要参数介绍
- --cpu N:让 N 个 CPU 满载,N=0 会让所有 CPU 满载
- --cpu-load M:搭配--cpu 使用,占用 N 个核各自 M%的 CPU 负载
- --vm N:启用 N 个进程占用内存,不断释放和分配
- --vm-bytes N:所有 vm 进程共占用 N 字节的内存大小,可带单位,如 1M 1G
- --vm-keep:vm 进程一直占用内存不释放
- --timeout N:加压时长 N 秒,可带单位,如 1s 1m 1h 1d,不配置则为 1d
2.3.2 CPU 加压方法
CPU 加压命令:
stress-ng --cpu 4 --cpu-load 90
运行以上命令可让 4 个 CPU 核各以 90%左右的负载运行。
2.3.3 CPU 和内存共同加压方法(推荐)
执行以下命令可让 CPU 和内存共同被加压:
stress-ng --vm 2 --vm-bytes 2G --vm-keep
vm 为 2 会让 2 个 CPU 核满载运行,vm-bytes 为 2G 则会占用 2G 的内存(和 vm 数量无关),添加 vm-keep 会让内存一直占据不被释放。这个命令可以同时为 CPU 和内存加压,是比较推荐的一种方式,本文也会基于这种方法做性能测试工作。
03 模型性能评测工具介绍
3.1 hrt_model_exec 简介
hrt_model_exec 是地平线算法工具链提供的模型执行工具,可以使用该工具的 perf 功能在开发板上评测模型的推理性能,该工具的完整介绍可以查看用户手册:https://developer.horizon.cc/api/v1/fileData/horizon_j5_open_...
我们可以在 OE 包的 ddk/package/board/hrt_tools/bin 路径找到这个工具,需要将其复制到开发板。
3.2 hrt_model_exec 使用方法
hrt_model_exec 可以在单核单线程下评测模型的单帧延时(Latency),也可以在双核多线程下评测模型的吞吐量(FPS)。单帧延时体现了单个模型处理一帧数据所需的时间,是衡量计算平台能满足实时性能要求的重要指标。
这里我们选择基于单帧延时来分析性能影响,相比 FPS,对单帧延时的观测会更加稳定。
评测模型单帧延时的参考命令如下:
hrt_model_exec perf --model_file ./model.bin --frame_count 1000
frame_count 默认为 200,这里我们设置为 1000,为的是让评估的数值更加准确。
04 实验部分
4.1 实验思路
本文分别使用一大一小两个模型分析 CPU 和内存加压对单帧延时的影响,计算平台为 征程 5。
大模型使用 CenterPoint(来自 OE 包 ddk/samples/model_zoo/runtime/ai_benchmark/qat/centerpoint_pointpillar_nuscenes),小模型使用 Resnet18(OE 包 ddk/samples/ai_toolchain/horizon_model_convert_sample/03_classification/03_resnet18 以 O3 编译)。加压手段采用本文 2.3.3 “CPU 和内存共同加压方法”,比较两个模型的单帧延时受影响程度。
4.2 征程 5 硬件资源说明
对本实验涉及到的 征程 5 硬件资源,这里做出以下简单介绍。
- CPU: 8 * A55
- BPU:征程 5 有双核 BPU,但本文所做的性能测试只用到单核
- 内存:可使用 free 命令查看开发板内存分配情况,在不执行任何用户进程时,可用内存约为 3.8G,见下图
4.3 实验结果展示
4.3.1 实验数据总表
- 实验 1 为不加压时,分别单独运行 CenterPoint 和 Resnet18 得到的单帧延时数据;
- 实验 2-8 为 1 个 CPU 核满载时,内存占用依次提升的单帧延时数据;
- 实验 9-15 为 4 个 CPU 核满载时,内存占用依次提升的单帧延时数据;
- 实验 16-22 为全部 CPU 核满载时,内存占用依次提升的单帧延时数据;
- CenterPoint 和 Resnet18 分开测试,不会同时运行。
可以查看下方更加直观的,基于表格信息制作的折线图。
4.3.2 CenterPoint 折线图
图中蓝色圆点代表不加压时,CenterPoint 的性能数据,绿色折线表示单核满载时内存占用依次提升的性能数据,黄色折线表示 4 核满载时内存占用依次提升的性能数据,红色折线表示 8 核满载时内存占用依次提升的性能数据。
4.3.3 Resnet18 折线图
Resnet18 折线图的阅读方法同 Centerpoint。由于在 8 核满载(红色折线)时,模型性能下降尤为严重,因此额外提供了下图,可方便地看出单核满载(绿色折线)和 4 核满载(黄色折线)下的性能变化情况。
05 实验结论
- stress-ng 工具对 CPU 和内存的占用,可以显著影响模型性能;
- 内存加压对模型单帧延时的影响相对较小,CPU 加压影响较大;
- 在内存占用相同时,CPU 占用越高,模型单帧延时越高;
- 在 CPU 负载相同时,随着内存占用的提升,模型的单帧延时有上升趋势;
- 在 CPU 全部核满载时,小模型的单帧延时上升情况比大模型严重很多。
06 结论
本文重点介绍了 stress-ng 工具并通过实验证明了 stress-ng 对 CPU 和内存的加压可以明显影响模型的性能表现,该工具可方便开发者验证模型在资源受限时的实际运行性能。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。