框架选型：Kratos、Go-Zero、GoFrame、Sponge 对比分析

框架比较

特性/框架	kratos	go-zero	goframe	sponge
设计理念	微服务框架，强调模块化和可扩展性	高性能、简洁易用，面向微服务	后端开发框架，强调开发效率和易用性	基于sql、protobuf、json逆向生成模块化代码来组成项目所需的服务代码，强调易用性、开发效率、可扩展性，面向web和微服务
HTTP 服务	支持	支持	支持	支持 (gin、gin+protobuf结合)
RPC 服务	支持（gRPC）	支持（gRPC）	支持（gRPC）	支持（gRPC）
HTTP+RPC 混合服务	支持	不支持	不支持	支持（gin+gRPC）
配置管理	支持多种配置源（文件、环境变量等）	支持多种配置源（文件、环境变量等）	支持多种配置源（文件、环境变量等）	支持多种配置源（文件、环境变量等）
日志系统	支持多种日志输出格式和级别	支持多种日志输出格式和级别	支持多种日志输出格式和级别	支持多种日志输出格式和级别
ORM支持	不支持（需集成第三方库）	内置ORM	内置ORM，支持多种数据库	内置ORM（gorm、mongo-go-driver），支持通过自定义模板生成更多类型的orm代码
API生成	支持API自动生成	支持API自动生成	支持API自动生成	支持API自动生成，支持解析sql、protobuf、json生成web或gRPC服务CRUD API或自定义API
缓存支持	支持多种缓存（Redis、本地内存）	支持多种缓存（Redis、Memcached等）	支持多种缓存（Redis、Memcached等）	支持多种缓存（Redis、本地内存）
服务注册与发现	支持（etcd、consul、nacos等）	支持（etcd、consul等）	支持（etcd, zookeeper, polaris等）	支持（etcd、consul、nacos等）
负载均衡	支持	支持	支持	支持
熔断与限流	支持	支持	不支持	支持，同时支持设置熔断后降级处理
监控与追踪	支持（OpenTelemetry、Prometheus等）	支持（OpenTelemetry、Prometheus等）	支持（OpenTelemetry、Prometheus等）	支持（OpenTelemetry、Prometheus等）
中间件支持	支持	支持	支持	支持通用的gin中间件和gRPC拦截器
扩展性	高，模块化设计	高，支持自定义插件	高，支持自定义组件	高，模块化设计，支持自定义模板生成项目所需的代码
性能	高性能	高性能	高性能	高性能
易用性	中等，	中等，简洁易用	低，开箱即用	低，开箱即用, 低代码开发，内置丰富的自动化管理代码文件命令（例如补充代码、合并代码），只需在生成的代码位置上填充业务代码
文档和社区	文档详细，社区活跃	文档详细，社区活跃	文档详细，社区活跃	文档详细，社区活跃
学习曲线	中等	中等	低	较低
适用场景	中大型微服务项目	中大型微服务项目	小型、中大型项目	中大型微服务项目、中小型web服务
Github 仓库	go-kratos/kratos	zeromicro/go-zero	gogf/gf	go-dev-frame/sponge

总结：

• kratos：适合大型微服务项目，轻量级，可扩展能力强。
• go-zero：适合中大型微服务项目，简洁易用，内置功能丰富。
• goframe：适合小型、中大型项目，偏重于web服务，内置功能丰富，开发效率高。
• sponge：适合快速开发高性能中大型微服务项目、中小型web服务，支持低代码开发，简单易用，功能全面。额外支持自定义模板生成项目所需的代码，高度灵活自定义。

选择哪个框架取决于你的项目需求、团队熟悉度以及开发目标。

注：使用kratos和sponge创建项目的目录的组织结构和命名比较接近，熟悉kratos的开发者可以快速入门使用sponge。