原文链接:https://www.nocobase.com/cn/blog/kigland。
引言
在苏州,有一支团队正在悄悄改变个性化制造的方式。他们不做快消品,也不靠规模取胜,却在全球角色扮演爱好者圈子里收获了不少“忠粉”。
他们叫 KIGLAND,一家专注 2D 风格角色头部面具(也就是:KIGURUMI)定制的工作室——这类产品极具个性化,定制复杂,手工精度要求高,是典型的小批量、高多样性制造品。
听起来像是一个小众的手工艺团队?
其实,他们更像一个面向文娱消费品的柔性制造实验室:通过数字化制造、标准化流程与 AI 驱动的供应链创新,实现定制类产品从“艺术品”向“准工业品”的演进。
从 GitHub issues 到多维表格
创业初期的 KIGLAND,运作方式颇具极客气质:
- 客户订单用 GitHub issues 管理
- 制作进度靠某多维表格填写
- 沟通与反馈夹杂在评论、截图、聊天记录中
早期使用 GitHub Issues 管理订单:
通过某多维表格产品管理订单:
“刚开始其实挺顺的,但当我们订单数量涨上来、团队变大,一切就开始失控。”
他们遇到的挑战,听起来非常熟悉:
- 资源使用受限:传统的列表不足以支撑更宽的字段,每个阶段关注范围不一致列表不适合部门场景 。
- 流程追踪难度大:Issues 无法结构化属性之外的数据,例如评论等。
- 数据协作割裂:传统岗位无法适应 GitHub 研发流程,某多维表格的权限隔离需要更高资源消耗的配置。
随着沟通成本的指数级上升,KIGLAND 决定停下来,找一套真正适合他们的管理系统。
寻找“自己能动手改”的系统
KIGLAND 的几位合伙人都是开源社区出身,技术背景不俗,他们想要的不是一个功能繁复的 SaaS,而是一套能自己掌控的系统。
“我们要的是能随业务变化而调整的工具,而不是被动迁就平台规则。”
他们开始尝试各种“类 Airtable”工具,最终选择了 NocoBase。
选择的理由很简单:
- 数据模型灵活,可以适配复杂订单结构
- 插件机制+开放 API,团队可以自己拓展功能
- 界面友好,极低的学习曲线
- 活跃且进化迅速的社区
- 最重要的是:开源、可自部署、自我掌控
三周上线,打造适配业务的管理系统
用了不到三周时间,KIGLAND 就基于 NocoBase 搭建起了完整的订单管理系统,包括:
- 订单全生命周期管理:从下单、设计、制作、质检到发货,流程细分到每个小步骤
- 跨岗位协作机制:销售、设计、生产多个角色协同,权限清晰,流程闭环
- 日志驱动责任机制:每一步都可追踪记录,问题定位更高效
- 物料与库存管理模块:支持多种自定义物料分类与关联操作
通过 NocoBase 管理订单列表:
通过 NocoBase 管理订单细节:
通过 NocoBase 管理订单日志:
订单与日志建立关联:
在系统搭建完成后,并保持持续跟随 NocoBase 官方更新。
三个季度之后,数据告诉我们答案
“部署 NocoBase 后,我们从一个手忙脚乱的小型工作室,变成了这个赛道里相对靠前的团队。”
KIGLAND 的成果数据也非常亮眼:
- 📦 订单吞吐能力提升 3 倍
- ❌ 协作错误率下降 80%
- 😊 客户满意度显著提高
- 🔧 技术团队实现功能自研与持续优化
更重要的是——团队终于从流程中解脱出来,开始有时间真正思考业务成长与用户体验。
来自 KIGLAND 用户的真实反馈:
继续拓展系统能力
在 NocoBase 的基础上,KIGLAND 正在一步步拓展他们的系统能力,目标是打造真正的定制化自动工厂:
- 基于私有部署的 LLM 和 MCP,构建智能化生产调度系统
- 利用订单数据,建立预测性生产模型,实现与供应商的无缝对接与派单
- 打通客户端下单系统,构建完整的端到端标准化定制路径
对 KIGLAND 来说,这不仅是工具升级,更是战略层面的进化。
“在个性化消费制造领域,系统化早已不是加分项,而是业务扩张的基石。”
——KIGLAND 创始人 Remi
写在最后
KIGLAND 的探索告诉我们一个朴素却深刻的事实:
越是复杂、个性化的业务,越需要底层结构化支撑;越想规模化,就越不能依赖‘人控流程’。
而他们之所以能快速完成从混乱到高效的转变,NocoBase 是关键的一环——它不是一个现成的系统,而是一套可以共建、共成长的“操作底座”。
对正在经历数字化转型的团队来说,也许你们要找的不是某个万能模板,而是一个像 NocoBase 这样的“积木系统”——灵活、可靠、能生长。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。