项目管理最大的内耗，是“过度管理”！

你有没有遇到过这种情况：明明项目就挺简单的，结果被管得像是造航母。

• 每天一堆会议、表格、日报、周报、汇报，
• 再加上一堆流程审批、跨部门扯皮，搞得项目组天天忙得脚打后脑勺，
• 结果进度还一拖再拖，团队士气低到地板缝里……

别怀疑，这不是你一个人的错觉。这就是项目管理中最可怕的一种内耗—— 过度管理 。

今天就来和你聊聊什么是“过度管理”？为什么它会让一个项目走向失败？怎么才能避开这个坑，让项目真正“高效”运转？

一、什么是“过度管理”？

说白了，“过度管理”就是： 为了管而管 ，为了看起来“有在管”，而搞出一大堆流程、制度、文件和会议，但这些东西对实际项目落地没什么帮助，反而拖慢节奏、消耗能量。文中介绍的项目管理系统>>>https://s.fanruan.com/x333v

它可能体现在很多方面，比如：

• 项目组刚搭起来，先搞一套复杂的流程体系、岗位职责文档、RACI矩阵；
• 一天到晚都在开会，立会、站会、周会、复盘会、汇报会……会议比干活还多；
• 领导需要“可视化管理”，于是PM天天在画甘特图、写日报、填系统；
• 为了“风险预警”，流程中加了N个审批环节，什么都得请示、走流程、盖章；
• 什么都想掌控，事无巨细、动不动就review代码、设计、方案、材料……

表面上看，是“在管”，实质上是把团队搞成了“被管控的机器”，动一动都得请示报告，做个决策像走迷宫，一不小心就拖黄了项目。

---

二、为什么“过度管理”这么常见？

说实话，这个问题的锅，不能全甩给项目经理或老板， 它背后的成因其实挺复杂的 。

1. 不信任：我不管着，你们是不是就乱来了？

很多管理者的潜意识是这样的： 只要我不“盯”着，项目就会出问题 。

于是，为了“掌控感”，他们会：

• 加流程：让每一步都有记录和痕迹；
• 多审批：怕出错，谁签字谁负责；
• 多会议：让大家“同步一下”，自己心里才踏实；
• 多报表：看得清楚才有安全感。

但问题是， 信任感不是靠表格和会议堆出来的 。你越不信任团队，就越想全流程干预，结果是：团队觉得你不信任他们，工作更被动、效率更低，恶性循环。

2. 为了“对上负责”，对下就得严控

有些项目不是纯技术项目，而是 背后牵扯资源、关系、KPI、预算审批 ，那项目经理就会两头为难：

上面要可控、要数据、要交付节点清晰； 下面要自由、要弹性、要创作空间。

为了“对上交差”，很多PM只能选择牺牲对下的信任，用制度来“包自己不出错”，久而久之就走向了“官僚化管理”——用流程来保命。

3. 管理错位：以为“管”就是“多做管理动作”

有些PM刚入行或者缺乏经验，他们以为项目管理就得“看起来很忙”，就像那些电视剧里的“管理者”，天天穿西装打电话、指指点点。

但真相是， 好的管理，是润物无声，是帮团队扫清障碍、解放效率 ，而不是堆流程、压KPI、跑表演。

三、如何用项目管理系统避免管理内耗？

如果说“过度管理”是项目内耗的源头之一，那么 一个好用的项目管理系统 ，就应该是 减少内耗、提高效率的解药 。

但前提是：你得 用得对 ，不是拿系统去“管理人”，而是用它来 服务人、解放人 。

我们这就来聊聊——项目管理系统怎么用，才能真正减少管理内耗？

---

1、别把项目管理系统当“打卡机”，要当“协作中枢”

很多企业上线系统后，就成了一个“打卡中心”：每天打卡、汇报、填数据，成了一种形式主义。

正确的打开方式是：让它成为大家工作的“主阵地”，信息同步、任务协作、风险预警，都在上面搞定。

举个例子：

比如你用的是 简道云、TAPD、Trello、Jira、Teambition 这些项目工具，应该做到：

• 任务分配和进度可视化（谁在做啥，进度如何，一目了然）；
• 版本节奏、阶段目标统一管理（不靠人记，全靠系统看）；
• 沟通集中在线协作区完成（不再用10个微信群吵来吵去）；
• 重要节点自动提醒（不用PM每天喊“你该交了！”）

---

2、用“看板”管任务，用“甘特图”管节奏

如果你每天还在问：“这个任务谁做了？做了多少？”——说明你的任务管理不到位。

推荐方式：

• 看板（Kanban）视图 ：适合多人协作，任务状态透明，谁在什么阶段一清二楚；
• 甘特图（Gantt Chart）视图 ：适合节奏管控，方便安排关键路径、时间依赖关系、拖延预警。

这些工具就像是项目的“体检报告”+“作战图”，用可视化代替嘴上“催催催”，团队压力小多了，效率也高。

---

3、文档资料和沟通记录集中在线

一个很大的管理内耗，是： 找资料、对口径、补记忆 。

• 设计稿找不到
• 需求版本不一致
• 上次讨论说了啥，没人记得清

这些都会耗掉项目大量精力。

解法：

把项目所有的“知识”和“沟通”统一在线协作系统里处理：

• 飞书/钉钉文档 + 云盘储存（避免反复找资料）；
• 评论区直接关联任务（讨论有上下文）；
• 所有需求、方案、会议纪要，都有版本记录，避免“我没说过”这种扯皮。

---

4、用系统“自动化”，代替手动“流程主义”

你让人手动填日报、抄甘特图、改表格、审批表单，这些都极容易让人烦。

但是好系统可以设置 自动提醒、自动更新、自动汇总 ，把“流程”做到后台，不打扰工作，还能提升效率。

比如说：

• 每天自动同步任务进度（你更新了，系统同步百分比）；
• 到期自动提醒负责人和协作人（不用PM天天群里艾特）；
• 自动生成周报/月报（免去重复劳动）；
• 流程自动串联（提交设计→自动通知评审→通过后生成开发任务）

这就是让系统“替你干活”，而不是让人被系统“管着干活”。

---

5、权限清晰、角色明确，减少推诿

很多项目混乱，内耗严重，是因为大家不知道：

• 谁负责最后结果？
• 谁是审批人？
• 谁可以看，谁不能动？

系统最大的价值之一，就是可以通过 角色权限划分 ， 明确责任归属 。

• 谁创建任务、谁执行、谁验收；
• 谁能改进度，谁能提需求；
• 谁负责时间线推进，谁看大盘情况；

用制度写不清的事，用系统设权限，一下就明明白白，没人再推锅。

---

6、统一“版本口径”，减少重复沟通

这点太关键了！

项目里最烦的一种情况是： 前端看到的是第2版需求，测试用的是第1版，开发做的是第3版，客户要求用第4版…… 然后项目彻底炸锅。

项目管理系统里可以：

• 建立“需求中心”或“版本库”，谁改了、什么时候改的，一清二楚；
• 关联每次提测、上线、验收的版本号，防止“版本混战”；
• 开发、测试、产品都围绕“同一份版本”工作，减少口误、误解。

---

7、用系统追踪“问题”，而不是“人”

一个成熟的项目团队，不应该靠“骂人”来推进项目，而是靠“找出问题并解决问题”。

• 哪个任务卡住了，为什么？
• 哪个阶段延期了，是不是依赖没解？
• 哪个人力资源被重复拉去别的项目了？

系统可以通过“任务追踪”、“阻塞提醒”、“燃尽图”、“延期分析”这些功能， 数据驱动决策，客观推动优化 ，而不是搞人治、抓替罪羊。

---

8、不要用系统去“监控”，要用来“赋能”

最后说一句很重要的提醒：

很多老板、主管用项目系统的最大误区就是—— “想看谁摸鱼” 。

于是逼大家填日报、写冗长的进展说明、定期截图留痕……

结果是：

• 团队没心情工作，只想“怎么看起来很忙”；
• 系统成了“监控器”，大家能躲就躲，能糊弄就糊弄；
• 管理者反而看不出真相，只看到“假象”。

真正好的系统，是帮大家减少沟通负担、提升透明度、推动合作的，而不是一个“变相打卡器”。

---

最后总结一下：

把项目管理系统当成“赋能团队”的工具，而不是“控制团队”的工具。

真正高效的项目，不是靠严密的制度，而是靠 清晰的目标、靠谱的人、顺畅的沟通、信任的文化。

过度管理，看起来是为了“风险控制”，实则是把所有人都捆住了手脚。

你可能控制住了出错的概率，但也锁死了团队的创造力与战斗力。

项目管理最大的价值，不是让项目“零差错”，而是：

让团队能够高效协作，在不确定中稳步前行，在复杂中找到秩序。

所以，别再当“流程狂魔”了，放下一点控制，或许你才能真正“掌控”项目的命运。