国密算法与国际算法证书加密方式有何不同

1. 算法类型与数学基础
​类别 ​国密算法 ​国际算法
​签名算法 SM2（基于椭圆曲线离散对数问题） RSA（大整数分解问题）、ECDSA（椭圆曲线离散对数问题）
​加密算法 SM2（兼具加密和签名功能） RSA（非对称加密）、ECC（椭圆曲线加密）
​哈希算法 SM3（类似SHA-256的国产哈希算法） SHA-256、SHA-3等
​对称加密算法 SM4（分组密码，分组长度128位） AES、3DES等
​核心差异：
​SM2：基于椭圆曲线密码学（ECC），但参数和实现细节与国际标准（如NIST的P-256）不同，属于自主设计的算法。
​SM3：国产哈希算法，设计目标与SHA-256类似，但内部结构不同。
​SM4：对称加密算法，功能类似AES，但密钥长度和轮数不同（SM4为128位密钥，10轮加密）。
​2. 密钥长度与安全性
​算法类型 ​国密算法 ​国际算法
​SM2（ECC）​ 256位密钥 ≈ RSA 3072位的安全强度 RSA 2048位（当前主流）、RSA 3072/4096位
​SM4（对称）​ 128位密钥（等效AES-128） AES-128/192/256
​SM3 256位哈希值 SHA-256（256位哈希值）
​特点：
​同等安全强度下，国密算法密钥更短：例如SM2的256位密钥安全性对标RSA 3072位，节省存储和传输开销。
​SM3与SHA-256：哈希碰撞攻击难度相当，但SM3的压缩函数设计不同。
​3. 应用场景与标准化
​类别 ​国密算法 ​国际算法
​主要应用领域 中国境内政府、金融、能源等敏感行业 全球通用（互联网、企业、国际组织等）
​标准化程度 中国国家密码管理局发布（GM/T系列标准） 国际标准化组织（ISO/IEC）、NIST等制定
​兼容性 国内系统强制支持，国际兼容性有限 全球广泛支持（浏览器、操作系统、中间件等）
​典型场景：
​国密证书：中国政务云、金融支付（如银联）、物联网设备等。
​国际证书：HTTPS网站（Let's Encrypt）、企业SSL/TLS、国际API通信等。
​4. 加密流程差异
​证书签发与验证：
​国密证书：
使用SM2进行签名（替代RSA/ECDSA）。
证书格式遵循X.509扩展，但需支持国密算法扩展项（如OID标识）。
需专用CA（国密根证书）签发，浏览器需内置国密根证书。
​国际证书：
使用RSA或ECDSA签名（如Let's Encrypt使用ECDSA-P-256）。
兼容现有PKI体系（RFC 5280等标准）。
​数据加密：
​国密SM2：通常用于密钥协商（如SM2密钥交换协议），而非直接加密大块数据。
​国际RSA/ECDH：广泛用于TLS握手中的密钥交换（如ECDHE-RSA）。
​5. 性能与资源消耗
​指标 ​国密算法 ​国际算法
​计算速度 SM2签名/验签速度较快（椭圆曲线特性） ECDSA（P-256）与SM2性能接近；RSA较慢
​硬件支持 国产密码卡/芯片优化支持 广泛支持（Intel AES-NI指令集加速AES）
​资源占用 轻量化设备（如IoT）更友好 高性能服务器无压力
​6. 合规性与政策要求
​中国境内：
​强制场景：电子政务、金融领域部分系统必须使用国密算法（如《网络安全法》相关要求）。
​混合部署：部分系统需同时支持国密和国际算法（如跨境业务）。
​国际环境：
国密算法未被主流国际标准（如CA/Browser Forum）认可，可能导致兼容性问题（如浏览器不识别国密证书）。