TypeScript 的学习资料非常多,其中也不乏很多优秀的文章和教程。但是目前为止没有一个我特别满意的。原因有:它们大多数没有一个清晰的主线,而是按照 API 组织章节的,内容在逻辑上比较零散。大多是“讲是什么,怎么用“,而不是”讲为什么,讲原理“。大多数内容比较枯燥,趣味性比较低。都是干巴巴的文字,没有图片,缺...
TypeScript 的学习资料非常多,其中也不乏很多优秀的文章和教程。但是目前为止没有一个我特别满意的。原因有:它们大多数没有一个清晰的主线,而是按照 API 组织章节的,内容在逻辑上比较零散。大多是“讲是什么,怎么用“,而不是”讲为什么,讲原理“。大多数内容比较枯燥,趣味性比较低。都是干巴巴的文字,没有图片,缺...
TypeScript 的学习资料非常多,其中也不乏很多优秀的文章和教程。但是目前为止没有一个我特别满意的。原因有:它们大多数没有一个清晰的主线,而是按照 API 组织章节的,内容在逻辑上比较零散。大多是“讲是什么,怎么用“,而不是”讲为什么,讲原理“。大多数内容比较枯燥,趣味性比较低。都是干巴巴的文字,没有图片,缺...
TypeScript 的学习资料非常多,其中也不乏很多优秀的文章和教程。但是目前为止没有一个我特别满意的。原因有:它们大多数没有一个清晰的主线,而是按照 API 组织章节的,内容在逻辑上比较零散。大多是“讲是什么,怎么用“,而不是”讲为什么,讲原理“。大多数内容比较枯燥,趣味性比较低。都是干巴巴的文字,没有图片,缺...
TypeScript 的学习资料非常多,其中也不乏很多优秀的文章和教程。但是目前为止没有一个我特别满意的。原因有:它们大多数没有一个清晰的主线,而是按照 API 组织章节的,内容在逻辑上比较零散。大多是“讲是什么,怎么用“,而不是”讲为什么,讲原理“。大多数内容比较枯燥,趣味性比较低。都是干巴巴的文字,没有图片,缺...
TypeScript 的学习资料非常多,其中也不乏很多优秀的文章和教程。但是目前为止没有一个我特别满意的。原因有:它们大多数没有一个清晰的主线,而是按照 API 组织章节的,内容在逻辑上比较零散。大多是“讲是什么,怎么用“,而不是”讲为什么,讲原理“。大多数内容比较枯燥,趣味性比较低。都是干巴巴的文字,没有图片,缺...