家谱是树还是网？（有点烧脑子）

提到家谱，我们的脑海里总是出现一幅树，顶端是一对夫妻（也可以不是夫妻，Orz），然后慢慢分支，但是家谱真的是一棵树吗？

由王菲所唱，发哥主演的电影《孔子》主题曲《幽兰操》

兰之猗猗，扬扬其香。 众香拱之，幽幽其芳。

不采而佩，于兰何伤？ 以日以年，我行四方。

文王梦熊，渭水泱泱。 采而佩之，奕奕清芳。

雪霜茂茂，蕾蕾于冬， 君子之守，子孙之昌。

君子之守，子孙之昌，人人都希望人丁兴旺。那么家谱是树呢？还是网呢？

假设家谱是树（其实大部分人也都是这么认为的），我们可以做个简单的计算。比如有一个人，就是 @高阳 吧。他有父母，他的父母又有父母，他的父母的父母又有父母，他的父母的父母的父母又有父母……

如此推算：

• 比他长一辈的有 2 个人。2^1
• 比他长两辈的有 4 个人。2^2
• 比他长三辈的有 8 个人。 2^3
• ……
• 比他长三十辈的有2^30个人。

2^30 是多少呢？估算一下

2^30
= 2^10^3
= 1024^3
> 1000^3
= 1000 000 000
= 十亿

精确计算

2^30 = 1073741824

我们再做个假设，@高哥哥 的祖先们都是 20 岁结婚生子，那么三十代人，一共是 20 * 30 = 600 年。

600年啊，600年前，朱棣篡位不久，郑和始下西洋，难道当时中国已经有 10 亿人口了？更不可思议的是，joyqi 也有 10 亿个祖先，felix 也有 10 亿个祖先，依云 也有 10 亿个祖先，…… 13 亿中国人都有 10 亿个祖先。

但是事实却不是这样的，为什么呢？因为家谱不是树，而是网。那就是：我的祖先们不是互不相同的，存在着共同祖先。也就是说，我爷爷的爷爷的爷爷，和我外公的外公的外公很可能是同一个人。即使不是，再往上上溯几代，也一定会找到一个共同祖先的。

不仅如此，你的祖先里面和我的祖先里面一定会有同一个人。咱们中国人有句俗话，叫做「五百年前是一家」。这句话太正确了。你看，600 年前，咱们几乎可以肯定是一家。

说到这里，你的脑中可能出现这么一种景象：

我的爷爷的爷爷的爷爷的……的爷爷和你的爷爷的爷爷的……的爷爷是同一个人。

这有可能是真的。虽然，听起来这种事情挺巧合的，但这种事情确实会发生，而且经常发生，而且总是发生。而且，这位超级祖先的亲弟弟的亲儿子的亲儿子的……的亲儿子有可能是我的外公的外公的……的外公。

我这么说，可能有点男性视角，其实外婆和奶奶，也是一样的，几乎可以肯定她们有共同的祖先。

现在你可以想象到我们人类有多么混乱了吧。

经常有人宣称他的祖上多么显赫。下次再有人这么说，你就在心里默念一下：那极有可能是我们共同的祖先。

保存最完整的家谱就是孔子家谱了，总听姓孔的人说他是孔子xxx世传人。其实 2000 年前的孔子是咱们所有人的共同的祖先。

那有没有家谱是树的？有没有不乱伦的可能？有没有“纯种人”呢？答案是「如果有，那么它不是人」，呵呵。

试想，我们从一万年前就开始“乱伦”了，而有那么一对人，离开了我们，出走了，他羞于与我们为伍，自己独立发展去了。一万年以后，当我们再看到这对人的后代时，估计已经产生了生殖隔离，演化出了新的物种。（PS：没准现在时常出没的野人就是当年的逃离者，OMG）

再继续往前，往前，往前，回到 5 亿年前，去看看三叶虫。你指着两个三叶虫说：看，这个是你的祖先，另外一个是我的祖先。答案是，不可能。

再某一个时刻之前，几十万，或者几百万，但是不会更久了。地区上的随便一个生物，要么是全人类的祖先，要么不是任何人的祖先。（WHY？）

综上，结论就是：家谱应该是网。还有另一个结论，「不乱伦者，非人也」。

再补两张娱乐图（声明：此图和本讨论无关）。

1、娱乐圈 （注意发音：yu-le-juan 最后一个读音是「猪圈」的「圈」）

柠檬、柚、橘、柑、橙不堪回首的乱伦故事-高清-无码.rmvb （没有高清的，凑合看吧）