[新姿势]我用过的静态站点生成器们

9

随着诸如github pages的静态托管服务,静态站点生成器在近年有了极大的发展,静态生成+托管对托管环境要求低、维护简单、可配合版本控制,但又灵活多变,在程序员和geek群体中大有超越WordPress等动态博客程序的势头

近年来个人也好项目也好,我也经常要用到静态生成器,这里把我玩过的静态生成器挨个做个简评

才、才不是什么玩博客程序的时间超过了写博客的时间呢

Jekyll / OctoPress

JekyllOctoPress是最流行的静态博客系统。OctoPress是基于Jekyll的扩展,进一步方便了写作。

在主题、插件数量上和wordpress一样对竞争对手有压倒性优势。上手简单,周边工具丰富。

推荐给想更多把时间花在写字而不是折腾博客的人。

缺点主要是文章量大的时候生成速度慢。

Hexo

Hexo是NodeJS编写的静态博客系统,其生成速度快,主题数量相对也比较丰富。是OctoPress的优秀替代者。

另外由于Node社区丰富的“方言”,写主题时天然有Jade/Stylus/Less等各种方言支持。

推荐给希望生成速度快,主要写博客的人

我用Hexo来写我的技术博客 http://press.mcfog.wang/

Sculpin

Sculpin是PHP的静态站点系统。Hexo和Octopress专注于博客,而有时候我们的需求不仅仅是博客,而是有类似CMS的页面生成需求。Sculpin是一个泛用途的静态站点生成系统,在支持博客常见的分页、分类tag等同时,也能较好地支持非博客的一般页面生成。
但Sculpin没有主题功能,没有严格分离内容和模版,第三方提供的现成模版也很少。

推荐给没有主题需求,希望自己写页面,且需要博客之外的页面内容的人

缺点是生成速度一般,第三方扩展少

Hugo

Hugo是GO语言编写的静态站点系统。其生成速度快,且在较好支持博客和非博客内容的同时提供了比较完备的主题系统。无论是自己写主题还是套用别人的主题都比较顺手。

推荐给重视生成速度且希望具备一定的灵活性的人

缺点是至今分页功能还没官方发布(还在下个release,有非官方的方案)

这是本站http://inside.mcfog.wang/的生成器

总结

语言 活跃度 开箱即用 主题数量 主题系统 生成速度 博客适应性 非博客适应性
Jekyll Ruby S B A A C A C
OctoPress Ruby C A S A C A C
Hexo NodeJS B A A B A A B
Sculpin PHP C B C C B B A
Hugo GO B B B A S B A

最后推荐一个静态站点生成器的统计列表 https://staticsitegenerators.net,有机会准备玩玩http://metalsmith.io


from http://inside.mcfog.wang


如果觉得我的文章对你有用,请随意赞赏

你可能感兴趣的

wolfan · 2015年01月10日

Tiddlywiki (2.x or 5)也不错啊。

回复

阿斯蓝 · 2015年01月11日

天啊,web的东西实在是太博大精深了……

回复

Michael_Ding · 2015年01月14日

middleman

回复

灯盏细辛 · 2015年03月24日

Jekyll在用,感觉神器,有空尝试下Hexo

回复

pepping · 2016年06月20日

Hexo 插入md 代码片段是怎么弄的?

回复

飞扬 · 2017年01月05日

@pepping 敲三个`

print("Hello World~")

结束就可以了

回复

猎人豆豆 · 2017年02月23日

有空可以试试

回复

djy2130 · 2017年04月06日

高高兴兴的花了n久弄博客,准备成为一代博客大神

结果tm就没写几篇文章orz <--有和我一样的吗

回复

载入中...