时光回溯到2009年,CommonJS规范和NodeJS都还在襁褓之中,离Bower诞生还有三年时间,Ruby还统治着github,CoffeeScript在年末提交了第一个commit……
备受加载顺序,依赖关系折磨的前端开发,开始站起来试图解决日益复杂的前端开发的种种问题,RequireJS降临了。如果说NodeJS吹响了JS全栈革命的号角,那么同时发生的前端模块化革命便是RequireJS的历史使命。
五年过去了,RequireJS战胜了同级生LabJS,带起了中国小伙伴SeaJS。他完美地引领了前端模块化的革命,但今天看来,它有些过时了:它重浏览器端,轻打包编译,没有及时跟进包管理体系,almond没有成为标配而只是周边,配置晦涩……诞生太早的RequireJS,虽然一度成为了前端模块化的某种程度上的事实标准,但难掩其缺点。
五年间,NodeJS成为了服务端以及脚本工具的一代翘楚,NPM的成功让大家意识到一个集中式的依赖/包管理体系的重要性,Bower应运而生,还有试图将CMD和NPM包带到前端领域,统一前后端包格式的Browserify等等,大量的前端工具爆发式地出现,WebPack是其中的(又)一款模块打包工具。
webpack的优势一言难尽,相比其他竞争者,他的好处有
- 模块来源广泛,支持包括npm/bower等等的各种主流模块安装/依赖解决方案
- 模块规范支持全面,amd/cmd以及shimming等一应具全
- 浏览器端足迹小,移动端友好,却对热加载乃至热替换有很好的支持
- 插件机制完善,实现本身实现同样模块化,容易扩展
但其最大的特点是“用着舒服,不折腾”,这是一款工具最难能可贵的优点。
webpack官网
http://webpack.github.io/
我的前端技术栈scaffold (bower+webpack+less+gulp)
https://github.com/mcfog/glimmervoid
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。