Otto: No more callbacks

传统的方式

你要做一个todo app，有一个Activity里面有一个ListView显示你所有的task，你的数据存储在服务器。假设你没采用任何的软件架构（MVC、MVP、MVVM等等），每次app打开的时候，你从服务器把数据load下来，load完了以后，通过callback把数据传给Activity，然后显示到listview里面。代码结构大概是这个样子

public class TasksActivity extends Activity {
    private ListView mListView;
    //...
    private void loadTasks() {
        TaskModel model = new TaskModel();
        model.setTaskCallback(new TaskCallback() {
            public void onError(String msg, int code) {
                // handle error
            }
            
            public void onSucceed(List<Task> tasks) {
                updateTaskList(tasks);
            }
        });
        model.loadTasks();
    }
    
    private void updateTaskList(List<Task> tasks) {
        //Update the task list view
    }
    // other code
}

public class Task {
    // title, label, ..., and their getters and setters.
}

public class TaskModel {
    public void loadTasks() {
        //load tasks from server, when result returns, check if callback is not null and call callback
    }
    
    private TaskCallback mTaskCallback;
    public void setTaskCallback(TaskCallback callback) {
        this.mTaskCallback = callback;
    }
    
    public static interface TaskCallback {
        public void onError(String errorMsg, int code);
        public void onSucceed(List<Task> tasks);
    }
}

在这里，当TaskModel load完了task以后，你用的是callback来通知Activity，task已经load好了。这种callback的方式是java里面非常传统的方式，尤其是涉及到异步的时候。这种方式虽然能work，但却是非常麻烦，也非常丑陋的方式。
首先，你要定义Callback接口，然后在用的地方实现这个接口。
再次，你要在你的model里面申明一个callback的成员变量，在用的时候，还要判断一下成员变量是不是空的。当然你可以用NullObject 模式，但这也需要额外的工作。
最后，当你发现定义的callback接口要变的时候，你要改动的地方可能非常大，因为你可能有很多的地方实现了这个接口，这是非常烦人也是非常容易出错的工作。
这一来二去，当你的model比较多的时候，你会变得非常烦，这完全就是体力劳动啊！
那有没有更好地方式来解决这个问题呢？你可能会想到是Handler或者是BroadcastReceiver，然而他们也不是很好用的东西，都要定义一些东西，判断message，判断action，传递一些引用等等。

Otto的方式

这里介绍一个library叫Otto，这是Square这个公司的一个开源项目，它是一个EventBus的library。简单的来说，它类似于定义了一套Observer Pattern的便捷的实现方式。你在某一个地方使用@Subscribe 表示你要处理某一种事件，在某个地方用post发布这一种事件，那么前面用@Subscribe修饰的方法就可以自动得到调用。不用定义接口，不用实现接口，一切都很直观，如你所愿。
关于Otto的使用官网说的非常清楚。
在这里简单地用Otto重写一下上面的代码，让大家感受一下。

public class TasksActivity extends Activity {
    private ListView mListView;
    public void onCreate() {
        OttoHelper.register(this); //对于Subscriber来说，register和unregister是有必要的
    }
    //...
    private void loadTasks() {
        new TaskModel().loadTasks();
    }
    
    // 用@Subscribe 来表示用这个方法处理某种事件，这种事件就是你的方法的参数。
    // 此外，public void是必须的，方法名可以自己随便取
     @Subscribe
    public void onTaskLoaded(TaskLoadedEvent event) {
        List<Task> tasks = event.tasks;
        // Update the task list view
    }
    
    @Subscribe
    public void onTaskLoadError(TaskLoadErrorEvent event) {
        //handler error
    }
    
    public void onDestroy() {
        OttoHelper.unregister(this)
    }
}

public class Task {
    // title, label, ..., and their getters and setters.
}

public class TaskModel {
    public void loadTasks() {
        // Load task from server
        OttoHelper.post(new TaskLoadedEvent(tasks)); //If load succeed
        OttoHelper.post(new TaskLoadErrorEvent(errorMsg, code); //If load error
    }
}

//Bus 一般是用作单例的，所以有一个helper会很方便
public class OttoHelper {
    private static final Bus sBusInstance = new Bus();
    public void static register(Object obj) {
        sBusInstance.register(obj);
    }
    
    public void static unregister(Object obj) {
        sBusInstance.register(obj);
    }
    
    public static void post(Object event) {
        sBusInstance.post(event);
    }
    
}

public class TaskLoadedEvent {
    public final List<Task> tasks;
    public TaskLoadedEvent(List<Task> tasks) {
        this.tasks = tasks;
    }
}

public class TaskLoadErrorEvent {
    //final field errorMsg and code, and construction, just like TaskLoadedEvent
}

需要说明的是，这里只处理了一种事件（load task），所以Otto的优势还不是很明显，然而你依然可以明显感受到的是，TaskModel和TasksActivity之间的耦合性更弱了。他们之间除了都用了Task和OttoHelper这两个类以及用来传递事件的Event类，再没有其他共同的东西。

当事件多了起来，Otto的优势就会非常明显，增加的只是Event这些轻量级的POJO而已。
非常需要的一点是，最好每一种事件都使用特殊的Event类，千万不要使用常见的类，比如String等等，更不要使用Object，因为Otto判断Subscribe方法所处理的事件是通过方法的参数来判断的。只要 instance of为true，那么这个方法就会得到调用。举个例子，在上面的TasksActivity里，假如你有另外一个Subscribe函数，它的参数是Object：

public class TasksActivity extends Activity {
    //...
    @Subscribe
    public void onTaskLoaded(TaskLoadedEvent event) {
        List<Task> tasks = event.tasks;
        // Update the task list view
    }
    
    @Subscribe
    public void onTaskLoadError(TaskLoadErrorEvent event) {
        //handler error
    }
    
    @Subscribe
    public void onSomeEvent(Object event) {
        //handle some-event
    }
}

在上面的事件中，bus post的任何事件，主要TasksActivity没有unregister，那么onSomeEvent就会得到调用，比如task load成功了，你post了TaskLoadedEvent，那么除了onTaskLoaded会得到调用的之外，onSomeEvent也会得到调用，这很可能不是你想要的。
我曾经就犯了这个愚蠢的错误，更搞笑的是，我在onSomeEvent里面直接finish activity了，结果每一次别的事件过来，Activity就退出了，我以为程序奔溃了，找了半天都找不出原因，因为你正常finish activity是不会有error log的，最后终于怀疑到它头上来，然后才解决了这个问题。
把 compile 'com.squareup:otto:1.3.7’加到你的dependencies里面，试用以下，我敢打赌，你再也不会定义callback了，Callbacks should be dead!.
当然，除了Otto，还有其他的一些library，比如greenbot开源的EventBus，功能貌似比Otto更强，但是我个人选择Otto，因为信仰Square，哈哈。。

Disclaimer

这个例子只是用来说明Otto相对于callback的好处，对于一个正常的类似于上面的例子的app，这篇文章中提到的model和activity的交互方式并不是最好的方式，有其他更好的比如Functional Reactive Programming（RxJava）。同时，我们应该使用MVP模式，把Activity当做View，而不是直接在里面调用model。

如果有任何意见或建议，或者是发现文中有任何问题欢迎留言！

作者 小创 更多文章 | Github | 公众号