写在前面
在实际项目中,应用往往充斥着大量的异步操作,如ajax请求,定时器等。一旦应用涉及异步操作,代码便会变得复杂起来。在flux体系中,让人困惑的往往有几点:
异步操作应该在actions还是store中进行?
异步操作的多个状态,如pending(处理中)、completed(成功)、failed(失败),该如何拆解维护?
请求参数校验:应该在actions还是store中进行校验?校验的逻辑如何跟业务逻辑本身进行分离?
本文从简单的同步请求讲起,逐个对上面3个问题进行回答。一家之言并非定则,读者可自行判别。
本文适合对reflux有一定了解的读者,如尚无了解,可先行查看 官方文档 。本文所涉及的代码示例,可在 此处下载。
Sync Action:同步操作
同步操作比较简单,没什么好讲的,直接上代码可能更直观。
var Reflux = require('reflux');
var TodoActions = Reflux.createActions({
addTodo: {sync: true}
});
var state = [];
var TodoStore = Reflux.createStore({
listenables: [TodoActions],
onAddTodo: function(text){
state.push(text);
this.trigger(state);
},
getState: function(){
return state;
}
});
TodoStore.listen(function(state){
console.log('state is: ' + state);
});
TodoActions.addTodo('起床');
TodoActions.addTodo('吃早餐');
TodoActions.addTodo('上班');
看下运行结果
➜ examples git:(master) ✗ node 01-sync-actions.js
state is: 起床
state is: 起床,吃早餐
state is: 起床,吃早餐,上班
Async Action:在store中处理
下面是个简单的异步操作的例子。这里通过addToServer
这个方法来模拟异步请求,并通过isSucc
字段来控制请求的状态为成功还是失败。
可以看到,这里对前面例子中的state
进行了一定的改造,通过state.status
来保存请求的状态,包括:
pending:请求处理中
completed:请求处理成功
failed:请求处理失败
var Reflux = require('reflux');
/**
* @param {String} options.text
* @param {Boolean} options.isSucc 是否成功
* @param {Function} options.callback 异步回调
* @param {Number} options.delay 异步延迟的时间
*/
var addToServer = function(options){
var ret = {code: 0, text: options.text, msg: '添加成功 :)'};
if(!options.isSucc){
ret = {code: -1, msg: '添加失败!'};
}
setTimeout(function(){
options.callback && options.callback(ret);
}, options.delay);
};
var TodoActions = Reflux.createActions(['addTodo']);
var state = {
items: [],
status: ''
};
var TodoStore = Reflux.createStore({
init: function(){
state.items.push('睡觉');
},
listenables: [TodoActions],
onAddTodo: function(text, isSucc){
var that = this;
state.status = 'pending';
that.trigger(state);
addToServer({
text: text,
isSucc: isSucc,
delay: 500,
callback: function(ret){
if(ret.code===0){
state.status = 'success';
state.items.push(text);
}else{
state.status = 'error';
}
that.trigger(state);
}
});
},
getState: function(){
return state;
}
});
TodoStore.listen(function(state){
console.log('status is: ' + state.status + ', current todos is: ' + state.items);
});
TodoActions.addTodo('起床', true);
TodoActions.addTodo('吃早餐', false);
TodoActions.addTodo('上班', true);
看下运行结果:
➜ examples git:(master) ✗ node 02-async-actions-in-store.js
status is: pending, current todos is: 睡觉
status is: pending, current todos is: 睡觉
status is: pending, current todos is: 睡觉
status is: success, current todos is: 睡觉,起床
status is: error, current todos is: 睡觉,起床
status is: success, current todos is: 睡觉,起床,上班
Async Action:在store中处理 潜在的问题
首先,祭出官方flux架构示意图,相信大家对这张图已经很熟悉了。flux架构最大的特点就是单向数据流,它的好处在于 可预测、易测试。
一旦将异步逻辑引入store,单向数据流被打破,应用的行为相对变得难以预测,同时单元测试的难度也会有所增加。
ps:在大部分情况下,将异步操作放在store里,简单粗暴有效,反而可以节省不少代码,看着也直观。究竟放在actions、store里,笔者是倾向于放在actions
里的,读者可自行斟酌。
毕竟,社区对这个事情也还在吵个不停。。。
Async 操作:在actions中处理
还是前面的例子,稍作改造,将异步的逻辑挪到actions
里,二话不说上代码。
reflux是比较接地气的flux实现,充分考虑到了异步操作的场景。定义action时,通过asyncResult: true
标识:
操作是异步的。
异步操作是分状态(生命周期)的,默认的有
completed
、failed
。可以通过children
参数自定义请求状态。在store里通过类似
onAddTodo
、onAddTodoCompleted
、onAddTodoFailed
对请求的不同的状态进行处理。
var Reflux = require('reflux');
/**
* @param {String} options.text
* @param {Boolean} options.isSucc 是否成功
* @param {Function} options.callback 异步回调
* @param {Number} options.delay 异步延迟的时间
*/
var addToServer = function(options){
var ret = {code: 0, text: options.text, msg: '添加成功 :)'};
if(!options.isSucc){
ret = {code: -1, msg: '添加失败!'};
}
setTimeout(function(){
options.callback && options.callback(ret);
}, options.delay);
};
var TodoActions = Reflux.createActions({
addTodo: {asyncResult: true}
});
TodoActions.addTodo.listen(function(text, isSucc){
var that = this;
addToServer({
text: text,
isSucc: isSucc,
delay: 500,
callback: function(ret){
if(ret.code===0){
that.completed(ret);
}else{
that.failed(ret);
}
}
});
});
var state = {
items: [],
status: ''
};
var TodoStore = Reflux.createStore({
init: function(){
state.items.push('睡觉');
},
listenables: [TodoActions],
onAddTodo: function(text, isSucc){
var that = this;
state.status = 'pending';
this.trigger(state);
},
onAddTodoCompleted: function(ret){
state.status = 'success';
state.items.push(ret.text);
this.trigger(state);
},
onAddTodoFailed: function(ret){
state.status = 'error';
this.trigger(state);
},
getState: function(){
return state;
}
});
TodoStore.listen(function(state){
console.log('status is: ' + state.status + ', current todos is: ' + state.items);
});
TodoActions.addTodo('起床', true);
TodoActions.addTodo('吃早餐', false);
TodoActions.addTodo('上班', true);
运行,看程序输出
➜ examples git:(master) ✗ node 03-async-actions-in-action.js
status is: pending, current todos is: 睡觉
status is: pending, current todos is: 睡觉
status is: pending, current todos is: 睡觉
status is: success, current todos is: 睡觉,起床
status is: error, current todos is: 睡觉,起床
status is: success, current todos is: 睡觉,起床,上班
Async Action:参数校验
前面已经示范了如何在actions里进行异步请求,接下来简单演示下异步请求的前置步骤:参数校验。
预期中的流程是:
流程1:参数校验 --> 校验通过 --> 请求处理中 --> 请求处理成功(失败)
流程2:参数校验 --> 校验不通过 --> 请求处理失败
预期之外:store.onAddTodo 触发
直接对上一小节的代码进行调整。首先判断传入的text
参数是否是字符串,如果不是,直接进入错误处理。
var Reflux = require('reflux');
/**
* @param {String} options.text
* @param {Boolean} options.isSucc 是否成功
* @param {Function} options.callback 异步回调
* @param {Number} options.delay 异步延迟的时间
*/
var addToServer = function(options){
var ret = {code: 0, text: options.text, msg: '添加成功 :)'};
if(!options.isSucc){
ret = {code: -1, msg: '添加失败!'};
}
setTimeout(function(){
options.callback && options.callback(ret);
}, options.delay);
};
var TodoActions = Reflux.createActions({
addTodo: {asyncResult: true}
});
TodoActions.addTodo.listen(function(text, isSucc){
var that = this;
if(typeof text !== 'string'){
that.failed({ret: 999, text: text, msg: '非法参数!'});
return;
}
addToServer({
text: text,
isSucc: isSucc,
delay: 500,
callback: function(ret){
if(ret.code===0){
that.completed(ret);
}else{
that.failed(ret);
}
}
});
});
var state = {
items: [],
status: ''
};
var TodoStore = Reflux.createStore({
init: function(){
state.items.push('睡觉');
},
listenables: [TodoActions],
onAddTodo: function(text, isSucc){
var that = this;
state.status = 'pending';
this.trigger(state);
},
onAddTodoCompleted: function(ret){
state.status = 'success';
state.items.push(ret.text);
this.trigger(state);
},
onAddTodoFailed: function(ret){
state.status = 'error';
this.trigger(state);
},
getState: function(){
return state;
}
});
TodoStore.listen(function(state){
console.log('status is: ' + state.status + ', current todos is: ' + state.items);
});
// 非法参数
TodoActions.addTodo(true, true);
运行看看效果。这里发现一个问题,尽管参数校验不通过,但store.onAddTodo
还是被触发了,于是打印出了status is: pending, current todos is: 睡觉
。
而按照我们的预期,store.onAddTodo
是不应该触发的。
➜ examples git:(master) ✗ node 04-invalid-params.js
status is: pending, current todos is: 睡觉
status is: error, current todos is: 睡觉
shouldEmit 阻止store.onAddTodo触发
好在reflux里也考虑到了这样的场景,于是我们可以通过shouldEmit
来阻止store.onAddTodo
被触发。关于这个配置参数的使用,可参考文档。
看修改后的代码
var Reflux = require('reflux');
/**
* @param {String} options.text
* @param {Boolean} options.isSucc 是否成功
* @param {Function} options.callback 异步回调
* @param {Number} options.delay 异步延迟的时间
*/
var addToServer = function(options){
var ret = {code: 0, text: options.text, msg: '添加成功 :)'};
if(!options.isSucc){
ret = {code: -1, msg: '添加失败!'};
}
setTimeout(function(){
options.callback && options.callback(ret);
}, options.delay);
};
var TodoActions = Reflux.createActions({
addTodo: {asyncResult: true}
});
TodoActions.addTodo.shouldEmit = function(text, isSucc){
if(typeof text !== 'string'){
this.failed({ret: 999, text: text, msg: '非法参数!'});
return false;
}
return true;
};
TodoActions.addTodo.listen(function(text, isSucc){
var that = this;
addToServer({
text: text,
isSucc: isSucc,
delay: 500,
callback: function(ret){
if(ret.code===0){
that.completed(ret);
}else{
that.failed(ret);
}
}
});
});
var state = {
items: [],
status: ''
};
var TodoStore = Reflux.createStore({
init: function(){
state.items.push('睡觉');
},
listenables: [TodoActions],
onAddTodo: function(text, isSucc){
var that = this;
state.status = 'pending';
this.trigger(state);
},
onAddTodoCompleted: function(ret){
state.status = 'success';
state.items.push(ret.text);
this.trigger(state);
},
onAddTodoFailed: function(ret){
state.status = 'error';
this.trigger(state);
},
getState: function(){
return state;
}
});
TodoStore.listen(function(state){
console.log('status is: ' + state.status + ', current todos is: ' + state.items);
});
// 非法参数
TodoActions.addTodo(true, true);
setTimeout(function(){
TodoActions.addTodo('起床', true);
}, 100)
再次运行看看效果。通过对比可以看到,当shouldEmit
返回false
,就达到了之前预期的效果。
➜ examples git:(master) ✗ node 05-invalid-params-shouldEmit.js
status is: error, current todos is: 睡觉
status is: pending, current todos is: 睡觉
status is: success, current todos is: 睡觉,起床
写在后面
flux的实现细节存在不少争议,而针对文中例子,reflux的设计比较灵活,同样是使用reflux,也可以有多种实现方式,具体全看判断取舍。
最后,欢迎交流。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。