多列布局方案整理

了解 CSS 中属性的值及其特性， 透彻分析问题和需求才可以选择和设计最适合的布局解决方案。

多列布局在网页中非常常见（例如两列布局），多列布局可以是两列定宽，一列自适应， 或者多列不定宽一列自适应还有等分布局等。

定宽-自适应

有如下布局

<div class="parent">
  <div class="left">
    <p>left</p>
  </div>
  <div class="right">
    <p>right</p>
    <p>right</p>
  </div>
</div>

float+margin

  .left {
    float: left;
    width: 100px;
  }
  .right {
    margin-left: 100px
    /*间距可再加入 margin-left */
  }

优点：容易理解
缺点：IE6中会有3像素的BUG， 解决方法可以在.left 加入 margin-left:-3px。
因为left是浮动元素，right是没有浮动的，如果right内容中有清楚浮动就会产生bug。

改进：float + margin + (fix)

<div class="parent">
  <div class="left">
    <p>left</p>
  </div>
    /*外层在包裹一个容器*/
  <div class="right-fix">
    <div class="right">
      <p>right</p>
      <p>right</p>
    </div>
  </div>
</div>
<style>
  .left {
    float: left;
    width: 100px;
  }
  .right-fix {
    float: right;
    width: 100%;
    margin-left: -100px;
  }
  .right {
    margin-left: 100px
    /*间距可再加入 margin-left */
  }
</style>

兼容性很好，适用于多版本浏览器（包括 IE6）但是多了层right-fix的结构。但left不可选择，被right-fix盖住。需要设置left的 position: relative;来提高层级。

float+overflow

 .left{ 
       float: left;
       width: 100px;
       margin-right: 20px;
  }
  .right{ overflow: hidden; //触发BFC }

overflow:hidden使得div产生了BFC 模式（Block Formatting Context）块级格式化文本，根据BFC的布局规则之一，div那个产生的BFC区域不会与左边浮动的元素所重叠。具体什么是BFC可以看看这篇文章

table

 .parent {
    display: table;
    width: 100%;
    table-layout: fixed;
  }
  .left {
    display: table-cell;
    width: 100px;
  }
  .right {
    display: table-cell;
    /*宽度为剩余宽度*/
  }

table 的显示特性为每列的单元格宽度合一定等与表格宽度。 table-layout: fixed; 可加速渲染，也是设定布局优先。

table-cell 中不可以设置 margin 但是可以通过 padding 来设置间距。

flex

 .parent{ 
      display: flex ; 
  }
 .left { 
       width: 100px;
       margin-right: 20px;
  }
  .right{
        /*等价于flex:1 1 0; 增长因子和收缩因子都为1，
         基础宽度为0,那么剩余宽度都分配给right*/
        flex: 1 ; 
    } 

flex-item 默认为内容宽度。
缺点： CSS3 兼容性。根据内容判断，性能会有问题，做小范围布局，不适合大范围布局。

不定宽-自适应

float + overflow

  .left{ 
       float: left;
       width: 200px;
       margin-right: 20px;
  }
  .right{ overflow: hidden; //触发BFC }

table

 .parent{ 
      display:table; 
      width: 100%;
  }
 .left, .right { 
       display: table-cell;
  }
  .left{ 
       width:0.1%;  //写的够小就行，不写1px的原因是IE8会有问题
       padding-right:20px; 
   }
  .left p{ width : 200px;}  //用内部元素撑开，宽度可以不定

flex

.parent{display:flex;}
.left{margin-right:20px;}
.right{flex:1;}

三列不定宽 + 自适应 与两列的做法一样

等分布局

每一列的宽度和间距均相等。
有如下HTML结构

<div class="parent">
    <div class="column"><p>1</p></div>
    <div class="column"><p>2</p></div>
    <div class="column"><p>3</p></div>
    <div class="column"><p>4</p></div>
</div>

float

 .parent{
    margin-left ：-20px; //为父元素增加20px宽度
    }
 .column{
       float : left;
       width: 25%;
       padding-left : 20px;
       box-sizing : border-box;
      }

缺点：结构和样式稍微有点耦合性

table

 .parent-fix{  margin-left ：-20px; //为父元素增加20px宽度 }
 .parent{ 
      display : table;
      width : 100%;
      table-layout : fixed;
  }     
  .column{
       float : left;
       width: 25%;
       padding-left : 20px;
       box-sizing : border-box;
  }

fix

 .parent{ 
      display : flex;
  }     
  .column{
      flex: 1;
  }
  .column+.column{  margin-left: 20px;  } //选择2，3，4

等高需求

table

上面自适应的table布局就具有登高的布局

flex

如上面自适应的例子，flex 天然等高

float

 .parent{  overflow : hidden; }
 .left, .right{
       padding-bottom : 9999px;
       margin-bottom : -9999px;
  }

优点是兼容性比较好
缺点是伪等高 不是正真意义上的登高