引言
几个月前面试的时候被问过javascript
中sort
方法的具体算法实现,当时回答的是要看下浏览器引擎的实现,今天看到了EFE关于前端排序的博客,正好学习下
问题描述
我们经常发现不同浏览器的排序结果不同,由于不同引擎在算法选择上的差异,在浏览器中实际执行的排序效果是不一致的
Chrome
中的实现
Chrome
的JavaScript
引擎是v8。由于它是开源的,所以可以直接看源代码。
核心算法是快排,但是Chrome
做了很多优化,所以看上去很复杂,Chrome
做的具体优化可以看原博客,里面有比较详细的介绍,身为前端觉得基础知识不够用所以没有深入去看
Firefox
中的实现
按照现有的信息,SpiderMoney
内部实现了归并排序。
Microsoft Edge
中的实现
Microsoft Edge
的JavaScript
引擎Chakra的核心部分代码已经于2016年初在Github开源。
通过看源代码可以发现,Chakra的数组排序算法实现的也是快速排序。而且相比较于v8,它就只是实现了纯粹的快速排序,完全没有v8中的那些性能优化的踪影。
解决排序稳定性的差异
从目前已知的情况来看,所有主流浏览器(包括IE6,7,8)对于数组排序算法的实现基本可以枚举:
归并排序 / Timsort
快速排序
所以,我们将快速排序经过定制改造,变成稳定排序的是不是就可以了?
一般来说,针对对象数组使用不稳定排序会影响结果。而其他类型数组本身使用稳定排序或不稳定排序的结果是相等的。
方案代码示例
'use strict';
const INDEX = Symbol('index');
function getComparer(compare) {
return function (left, right) {
let result = compare(left, right);
return result === 0 ? left[INDEX] - right[INDEX] : result;
};
}
function sort(array, compare) {
array = array.map(
(item, index) => {
if (typeof item === 'object') {
item[INDEX] = index;
}
return item;
}
);
return array.sort(getComparer(compare));
}
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。