垃圾收集
JavaScript具有自动垃圾收集机制,也就是说,执行环境会负责管理代码执行中使用的内存。在C和C++语言中,开发人员一项基本任务就是手工跟踪内存的使用情况,这是造成许多问题的一个根源。在编写JavaScript程序时,开发人员不用在关心内存使用问题,所需内存的分配以及无用内存的回收完全实现了自动管理。这种垃圾收集机制的原理其实很简单:找出那些不在继续使用的变量,然后释放其占用的内存。为此垃圾收集器会按照固定的事件间隔(或代码执行中预定的收集时间),周期性的执行这一操作。
记:既然有垃圾收集器,那么本身垃圾收集也是耗用内存的,且宿主环境是浏览器时,本身获得的内存不会是全部内存,为防止浏览器耗尽内存而系统崩溃。
下面来分析一下函数中局部变量的正常生命周期。局部变量只在函数执行过程中存在。而在这个过程中,会为局部变量在栈(或堆)内存上分配相应的空间,以便存储它们的值。然后在函数中使用这些变量,直至函数执行结束。此时,局部变量就没有存在的必要了,因此可以释放它们的内存以供将来使用。在这种情况下,很容易判断变量是否还有存在的必要;但并非所以情况下都这么容易得出结论。
垃圾收集器必须跟踪哪个变量有用哪个变量没用,对于不再有用的变量打上标记,已备将来收回所占用的内存。用于标识无用变量的策略可能会因实现而异。
总结:
一般情况下,局部变量的生命周期为函数(对象)执行到执行结束,全局变量的生命周期为浏览器打开和关闭。
根据数据类型(值、引用)分配栈、堆内存。(这里有一些争议,认为JavaScript这类高级语言用stack和heap解释不是很准确。并且JS中的值类型实际上也是一种"对象")
前端基础进阶(一):内存空间详细图解对于无用变量的回收采取先标记,后回收策略,具体执行垃圾收集器。
回收策略:标记清除
JavaScript中最常用的垃圾收集方式是标记清除(mark-and-sweep)。当变量进入环境(例如,在函数中声明一个变量)时,将这个变量标记为"进入环境"(进入执行栈?)。从逻辑上讲,永远不能释放进入环境的变量所占用的内存,因为只要执行流进入相应的环境,就可能用到它们。而当变量离开环境时,则将其标记为"离开环境"。
可以使用任何方式标记变量,如翻转某个特殊的位来纪录一个变量何时进入环境,或者使用一个“进入环境的”变量列表及一个"离开环境的"变量列表来跟踪哪个变量发生变化。
垃圾收集器在运行时时候会给存储在内存中所有变量都加上标记(问题:加标记这个动作是否也会占用内存?)。然后,它会去掉环境中的变量以及被环境中的变量引用的变量的标记。而在此之后再被加上标记的变量将被视为准备删除的变量,原因是环境中的变量已经无法访问到这些变量了。最后,垃圾收集器完成内存清除工作,销毁那些带标记的值并回收它们所占用的内存空间。
完全抽象不起来:)
回收策略:引用计数
另一种不太常见的垃圾收集策略叫做引用计数(reference counting)。引用技术的含义是跟踪纪录每个值被引用的次数。当声明了一个变量并将一个引用类型值赋给该变量时,则这个值的引用次数就是1。如果同一个值又被赋给另一个变量,则该值的引用次数加1。相反,如果包含对这个值引用的变量又取得了另外一个值。,则这个值的引用次数减1。
自己抽象的图:)
当这个值的引用次数变成0时,则说明没有办法在访问这个值了,因而就可以将其占用的内存空间回收起来。这样,当垃圾收集器下次运行时,它就会释放那些引用次数为0的值所占用的内存。
《JS高程3》曾说JavaScript不允许直接访问内存地址,而是通过对外引用内存地址(哈希表)来实现访问,这个回收方式是否可以看成是内存地址对外显现的次数?
Netscpae Navigatior3.0是最早使用引用技术策略的浏览器,但很快它就遇到了一个严重的问题:循环引用。循环引用指的是对象A中一个指向对象B的指针,而对象B也包含一个指向对象A的引用。如下:
function problem() {
var objA = new Object();
var objB = new Object();
objA.someOtherObject = objB;
objB.anotherObject = objA;
}
objA和objB通过各自的属性相互引用;也就是说,这两个对象的引用次数都是2。在采用标记清除策略的实现中,由于函数执行之后,这两个对象都离开了作用域,因此这种相互引用不是问题。
但在采用引用计数策略的实现中,当函数执行完毕后,因为它们的引用次数永远不会是0,假如这个函数被重复多次调用,就会导致大量内存得不到回收。为此,Netscape在Navigation4.0中放弃了引用计数方式,转而采用标记清除来实现其垃圾收集机制。可是,引用计数导致的麻烦并未就此终结。
我们知道,IE中有一部分对象并不是原生JavaScript对象。例如,其BOM和DOM中的对象就是使用C++以COM
(Component Object Model,组件对象模型)对象的形式实现的,而COM
对象的垃圾收集机制采用的就是引用计数策略。因此,即使IE的JavaScript引擎是使用标记清除策略实现的,但JavaScript访问的COM对象依然是基于引用计数策略的。换句话说,只要在IE中涉及COM对象,就会存在循环引用的问题。
下面这个简单的例子,展示了COM对象导致的循环引用问题:
var e = document.getElementById("some_element");
var myObject = new Object();
myObject.element = e;
e.someObject = myObject;
一个DOM
元素(element
,也是对象)与一个原生JavaScript
对象(myObject
)之间创建了循环引用。
其中,变量myObject有一个名为e的属性指向element对象;而变量e也有一个属性名叫someObject回指myObject。由于存在这个循环引用,即使将例子中的DOM从页面中移除,它也永远不会被回收。
为了避免类似这样的循环引用问题,最好是在不使用它们的时候手工断开原生JavaScript对象与DOM元素之间的链接。例如,可以使用下面的代码消除前面例子创建的循环引用:
myObject.element = null;
element.someObject = null;
将变量设置为null意味着切断变量与它此前引用的值之间的链接。当垃圾收集器下次运行时,就会删除这些值并回收它们占用的内存。
性能问题
垃圾收集器周期性运行的,而且如果为变量分配的内存数量可观,那么回收工作量也是相当大的。在这种情况下,确定垃圾收集器的时间间隔是一个非常重要的问题。
说道垃圾收集器多久时间运行一次,不禁让人联想起IE因此而声名狼藉的性能问题。IE的垃圾收集器是根据内存分配量运行的,具体一点说就是256个变量、4096个对象(或数组)字面量和数组元素或者64KB的字符串。达到上述任何一个临界值,垃圾收集器都会运行。这种实现方式问题在于,如果一个脚本包含那么多变量,那么该脚本可能会在其生命周期中一直保持那么多变量。而这样一来,垃圾收集器不得不频繁的运行。结果,由此引发的严重性能问题促使IE7重写了其垃圾收集例程。
事实上,有点浏览器可以触发垃圾收集过程,但我们不建议读者这样做。在IE中,调用window.CollectGarbage()
方法会立即执行垃圾收集。
管理内存
JavaScript在进行内存管理及垃圾收集时面临问题最主要的是,分配给web浏览器的可用内存数量比桌面应用程序的少,防止运行JavaScript网页耗尽系统内存而导致系统崩溃。内存限制问题不仅会影响给变量分配内存,同时还会影响调用栈以及一个线程中能够同时执行的语句数量。
确保占用最少的内存可以让页面获得更好的性能。而优化内存占用的最佳方式,就是为执行中的代码只保存必要的数据。一旦数据不再有用,最好通过将其值设置为null来释放其引用——这个做法叫做解除引用(dereferencing)。这一做法用于大多数全局变量和全局对象的属性。局部变量会在它们离开执行环境时自动解除引用:
function createPerson(name) {
var localPerson = new Object();
localPerson.name = name;
return localPerson;
}
var globalPerson = createPerson("Nicholas");
// 手工解除globalPerson的引用
globalPerson = null;
localPerson在函数执行完毕就离开执行环境,因此无需我们显式地去为它解除引用。但是对于全局变量globalPerson而言,则需要我们在不使用它的时候手工为它解除引用,设置为null。
解除一个值的引用并不意味着自动回收该值所占用的内存。解除引用的真正作用是让值脱离执行环境,以便垃圾收集器下次运行时将其回收。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。