大学毕业,该去小公司,还是去大公司

给大学毕业生的建议

基本每个毕业生刚毕业时都会纠结一件事:进大公司还是小公司。经常会听到以下言论:大公司管理严格,不自由;大公司等级森严,每个人都是一颗螺丝钉;小公司锻炼人,能全面发展;小公司更“人性化”,更自由...

但通过亲身经历,我给出的建议是,毕业生如果能去一流大公司就去一流大公司;如果不能就去二流大公司;如果不能去二流大公司就去三流大公司;如果不能去三流大公司再去小公司;不要去下流大公司。

  1. 大公司有完善的培训计划和培训制度。小公司,初创公司即便创始人很厉害,也没有足够的时间和精力培训新人。
  2. 关于“去大公司就成了螺丝钉”。其实是这样的,如果你是一颗螺丝钉,你到哪里都是一颗螺丝钉。那些在大公司里成为螺丝钉的人,去小公司,同样会成为螺丝钉。是否会成为螺丝钉,取决于上进心,取决于自学能力和对知识的渴望。是金子,总会发光的。不可否认的是,在小公司人少,扁平化,所以发光快;大公司层级深,想发光可能竞争大,时间也会久一些。
  3. 手工作坊与工业化。谷歌最开始的时候只不过是几个大学生在车库里写写算法,一路靠自己摸索总结,经过几十年的积累,成为了互联网的领头羊。现如今谷歌已经积攒了很多行业的最佳实践,并成为了很多行业的规范的制定者。和初创的小公司相比,就相当于是传统行业中的工业化工厂和手工作坊的差距。这个比喻一点也不为过。当你还在纠结如何实现增删改查功能时,谷歌的代码生成器可能已经用了十好几年了。起点不同,视野也不同。站在巨人肩膀上,视野才更宽广。虽然大公司都有很多的开源项目回报社会,我们可以通过开源项目学习一些沉淀下来的技术,但是最前沿的技术,以及管理/协作经验,除了在团队内部,是无法接触到的。
  4. 可逆与不可逆。从职业发展的角度。校园招聘在每年的招聘数量上占很大比重。通过校园招聘会进入大公司的难度要比通过社会招聘简单很多。甚至有的公司明文规定非特殊情况只招应届生,或只招毕业不满5年的员工。初创公司活多人少,很喜欢招成手,最好入职就可以直接做项目,从大公司刚出来,经过培训,哪怕照葫芦画瓢,也是可以很快上手的。功利一点的话,简历上有个 "XXX 巨头公司职业" 要比 “fewfwe 草根公司某小组组长”要漂亮得多得多。
  5. 最后一点,资源。实在想不通的话,看看你中意的小公司的创始人的简历,是不是有这么一句话“毕业于 xxx 名校,曾在某互联网巨头任xxx总监”,如果没有这些经历,他手中可能也不会有这么多资源,也可能不会有真么高的认可度。

宁做凤尾,不做鸡头。这句话不是在什么时候都是对的。但对于刚毕业的大学生来说,做凤尾吧,做凤尾,进,则做凤头;退一下,还是可以做鸡头的。如果一个鸡头突然想要去做凤凰了,不论除了能力上的问题外,心态的调整也是比较困难的。
当然,套路都是给凡人的。天才也许不需要套路。但对于大多数人来说,参考一下还是比较稳妥的。


FingerLiu
562 声望28 粉丝

先广后精。Explore the whole world,and then do one thing but do it best.


引用和评论

0 条评论