使用事务的其中一个好处就是底层的客户端会通过使用流水线
来提高事务执行时的性能。使用非事务型流水线(non-transactional pipeline)同样可以获得相似的性能提升,并且可以让用户同时执行多个不同的命令。
MULTI和EXEC也会消耗资源,并且可能会导致其他重要的命令被延迟执行。但也可以在不使用MULTI和EXEC的情况下,获得流水线带来的所有好处。
pipe = conn.pipeline()
在执行pipeline()时传入True作为参数,或者不传入任何参数,那么客户端将使用MULTI和EXEC包裹起用户要执行的所有命令。如果传入False为参数,那么客户端同样会像执行事务那样收集用户要执行的所有命令,只是不再使用MULTI和EXEC包裹这些命令
。如果用户需要向Redis发送多个命令,并且对于这些命令来说,一个命令的执行结果并不会影响另一个命令的输入,而且这些命令也不需要以事务的方式来执行的话,那么我们可以通过向pipeline()方法传入False来进一步提升Redis的整体性能。
下面是没有使用非事务型流水线代码:
def update_token(conn, token, user, item=None):
timestamp = time.time()
conn.hset('login:', token, user)
conn.zadd('recent:', token, timestamp)
if item:
conn.zadd('viewed:' + token, item, timestamp)
conn.zremrangebyrank('viewed:' + token, 0, -26)
conn.zincrby('viewed:', item, -1)
使用非实物型流水线后:
def update_token_pipeline(conn, token, uesr, item=None)
timestamp = time.time()
pipe = conn.pipeline(False)
pipe.hset('login:', token, user)
pipe.zadd('recent:', token, timestamp)
if itme:
pipe.zadd('viewed:' + token, item, timestamp)
pipe.zremrangebyrank('viewed:' + token, 0, -26)
pipe.zincrby('viewed:', item, -1)
pipe.execute()
根据测试,高延迟网络使用流水线时的速度要比不使用流水线时的速度快5倍,低延迟网络使用流水线也可以带来接近4倍的速度提升,本地网络的测试结果实际上已经达到Python在单核环境使用redis协议发送和接收短命令序列的性能极限。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。