总共写了四篇文章（都是自己的一些拙见，仅供参考，请多多指教，我这边也会持续修正加更新）
这篇主要是说一下snabbdom的diff算法
在上一篇中我总结过：
对比渲染的流程大体分为
1.通过sameVnode来判断两个vnode是否值得进行比较
2.如果不值得，直接删除旧的vnode，渲染新的vnode
3.如果值得，调用模块钩子函数，对其节点的属性进行替换，例如style,event等；再判断节点子节点是否为文本节点，如果为文本节点则进行更替，如果还存在其他子节点则调用updateChildren，对子节点进行更新，更新流程将会回到第一步，重复；
这篇文章的重点就是说一下updateChildren这个函数
sameVnode
function sameVnode(vnode1, vnode2) {
return vnode1.key === vnode2.key && vnode1.sel === vnode2.sel;
}这是一个比较两个vnode是否相似，是否值得去进行比较的函数，那么这里为什么会提到它？因为这里面有一个很重要的值---key
在平时的使用中几乎用不到这个key值，不会去专门给它一个定义值，因为undefined===undefined，不会影响其比较；
key的作用
key值的出现主要是为了应付一些场景
例如：
<ul> <ul>
<li>1</li> <li>2</li>
<li>2</li> --> <li>3</li>
<li>3</li> <li>4</li>
</ul> </ul>对于这种情况，如果按照正常的做法，就是一个个vnode去进行比较，发现其文本节点不对，就会一个个进行替换例如:<li>1</li>--><li>2</li> .... 这样就会进行三次dom操作
对于这种情况是否可以优化呢？
答案是可以的，我们可以删除<li>1</li>，然后添加一个<li>4</li>，这样就只进行了两次dom操作就完成了需要的效果
那这里就涉及到一个标记值，标记着在新vnode中还有哪些旧的vnode存在，key值就是充当着这个角色。
[1(key:a),2(key:b),3(key:c)]
[2(key:b),3(key:c),4(key:d)]
[a,b,c] -> [a(x),b,c,d(+)] === [1,2,3] --> [1(x),2,3,4(+)]
key值与vnode形成了一个映射，可以看到，我们通过对key值的排序、增删间接完成了对vnode的操作，使用最少的dom操作来完成了
如何对key值进行排序，增删
那这里就会有一个问题，我们如何完成上面的操作呢？这个过程我们可以理解为一种优化对比渲染的过程，也就是diff算法的核心
我这边举一个复杂的例子,记录每一步的操作：
下面是页面真实的dom，分别保存在自己vnode的elm属性上；旧-->新
<ul> <ul>
<li>a</li> <li>a</li>
<li>b</li> <li>d</li>
<li>c</li> <li>f</li>
<li>f</li> <li>h</li>
<li>e</li> --> <li>k</li>
<li>d</li> <li>b</li>
<li>g</li> <li>g</li>
</ul> </ul>假设每个元素都有一个key值一一对应，且不重复，它们的key值分别为
a:1 a:1
b:2 d:6
c:3 f:4
f:4 --> h:8
e:5 k:9
d:6 b:2
g:7 g:7将旧新vnode分别放入两个数组
old:[vnode,....]
new:[vnode,....]
其实我们是比较其key值是否相等，然后再决定如何排序，增删vnode的位置，patch vnode，最终达到改变dom的目的，为了方便理解，我这里把其key值拿出来放入一个数组，每一个key在数组中的索引都对应着相应的vnode在其数组中的索引，在真实代码中是直接比较vnode.key值。
oldKey:[1,2,3,4,5,6,7]
oldStartIdx:0
oldStartVal:1
oldEndIdx:6
oldEndVal:7
newKey:[1,6,4,8,9,2,7]
newStartIdx:0
newStartVal:1
newEndIdx:6
newEndVal:7
用的是双指针的方法，头尾同时开始扫描；
循环两个数组，循环条件为（old_startIndex <= old_endIndex && new_startIndex <= new_endIndex）
（下面说的patch是直接对vnoe.elm进行修改,调用前面的patchVnode函数，也就是直接对页面的dom进行修改，及时比较及时修改）-
比较oldStartVal和newStartVal是否相等，如果相等则oldStartIdx和newStartIdx分别加1，并对oldStartVal对应的vnode进行patch，进入下一次循环；这个例子中oldStartVal==newStartVal，所以oldStartIdx:1 newStartIdx:1；若不相等，继续比较；
比较过后： oldStartIdx:1 oldEndIdx:6 oldStartVal:2 oldEndVal:7 newStartIdx:1 newEndIdx:6 newStartVal:6 newEndVal:7 比较范围缩小后： oldKey:[2,3,4,5,6,7] newKey:[6,4,8,9,2,7] dom: <li>a</li> <li>b</li> <li>c</li> <li>f</li> <li>e</li> <li>d</li> <li>g</li> oldVnodeArray:旧的vnode数组 [a,b,c,f,e,d,g] -
比较oldEndVal和newEndVal是否相等，如果相等则oldEndIdx和newEndIdx分别减1，并对oldEndVal对应的旧vnode进行patch，进入下一次循环；这里oldEndVal==newEndVal,所以oldEndIdx:5 newEndIdx:5；若不相等，继续比较；
比较过后： oldStartIdx:1 oldEndIdx:5 oldStartVal:2 oldEndVal:6 newStartIdx:1 newEndIdx:5 newStartVal:6 newEndVal:2 比较范围缩小后： oldKey:[2,3,4,5,6] newKey:[6,4,8,9,2] dom: <li>a</li> <li>b</li> <li>c</li> <li>f</li> <li>e</li> <li>d</li> <li>g</li> oldVnodeArray:旧的vnode数组 [a,b,c,f,e,d,g] -
比较oldStartVal和newEndVal是否相等，如果相等则oldStartIdx和newEndIdx分别加1和减1，oldStartVal对应的vnode移动到oldEndVal对应的vnode后面，并对移动的vnode进行patch，进入下一次循环；这里oldStartVal==newEndVal,所以oldStartIdx:2 newEndIdx:4；若不相等，继续比较；
比较过后： oldStartIdx:2 oldEndIdx:5 oldStartVal:3 oldEndVal:6 newStartIdx:1 newEndIdx:4 newStartVal:6 newEndVal:9 比较范围缩小后： oldKey:[3,4,5,6] newKey:[6,4,8,9] dom: <li>a</li> <li>c</li> <li>f</li> <li>e</li> <li>d</li> <li>b</li> <li>g</li> oldVnodeArray:旧的vnode数组 [a,b,c,f,e,d,g] -
比较oldEndVal和newStartVal是否相等，如果相等则oldEndIdx和newStartIdx分别减1和加1，oldEndVal对应的vnode移动到oldStart对应的vnode前面，并对移动的vnode进行patch，进入下一次循环；这里oldEndVal==newStartVal,所以oldEndIdx:4 newStartIdx:2；若不相等，继续比较；
比较过后： oldStartIdx:2 oldEndIdx:4 oldStartVal:3 oldEndVal:5 newStartIdx:2 newEndIdx:4 newStartVal:4 newEndVal:9 比较范围缩小后： oldKey:[3,4,5] newKey:[4,8,9] dom: <li>a</li> <li>d</li> <li>c</li> <li>f</li> <li>e</li> <li>b</li> <li>g</li> oldVnodeArray:旧的vnode数组 [a,b,c,f,e,d,g] -
若不满足上述判断条件，查找newStartVal对应的vnode是否存在于旧vnode数组中。若存在，移动这个旧的vnode到oldStartVal对应的vnode前面，并对这个移动的vnode进行patch，在旧的vnode数组中将其原来的位置置为undefined，并且newStartIdx加1；
比较过后： oldStartIdx:2 oldEndIdx:4 oldStartVal:3 oldEndVal:5 newStartIdx:3 newEndIdx:4 newStartVal:8 newEndVal:9 比较范围缩小后： oldKey:[3,4,5] newKey:[8,9] dom: <li>a</li> <li>d</li> <li>f</li> <li>c</li> <li>e</li> <li>b</li> <li>g</li> oldVnodeArray:旧的vnode数组 [a,b,c,undefined,e,d,g]若不存在，则将这个newStartVal对应的vnde添加到oldStartVal对应的vnode前面，并且newStartIdx加1；
比较过后： oldStartIdx:2 oldEndIdx:4 oldStartVal:3 oldEndVal:5 newStartIdx:4 newEndIdx:4 newStartVal:9 newEndVal:9 比较范围缩小后： oldKey:[3,4,5] newKey:[9] dom: <li>a</li> <li>d</li> <li>f</li> <li>h</li> <li>c</li> <li>e</li> <li>b</li> <li>g</li> oldVnodeArray:旧的vnode数组 [a,b,c,undefined,e,d,g] 这里循环了两次 比较过后： oldStartIdx:2 oldEndIdx:4 oldStartVal:3 oldEndVal:5 newStartIdx:5 newEndIdx:4 newStartVal:undefined newEndVal:9 比较范围缩小后： oldKey:[3,4,5] newKey:[] dom: <li>a</li> <li>d</li> <li>f</li> <li>h</li> <li>k</li> <li>c</li> <li>e</li> <li>b</li> <li>g</li> oldVnodeArray:旧的vnode数组 [a,b,c,undefined,e,d,g] -
循环结束，判断新旧vnode的key值哪个遍历完，如果旧的便利完，若旧vnode数组遍历完,则将剩余的新vnode数组中的vnode进行添加；若新vnode数组遍历完，则删除剩余的旧vnode数组中的vnode
在上面例子中，我们需要删除oldVnodeArray中的三个vnode，索引分别为3,4,5，从而删除了vnode对应的elm
最后得到最终的dom结构<ul> <li>a</li> <li>d</li> <li>f</li> <li>h</li> <li>k</li> <li>b</li> <li>g</li> </ul>上面的例子没有将所有情况全部归纳进来，不过应该包含了大部分情况了。还需要注意的就是：
- 上面只是提到了key值，其实比较两个vnode是否相似还有一个sel属性，必须要两个都相等才行
- 正常情况下key值用到的地方也是ul-li tr-td这种子元素重复的场景，因为这种情况下才会涉及到子元素顺序改变还能复用
-
通过上面的分析，其实还可以发现一个key值的特点，就是唯一性和一一对应性。唯一性好理解，毕竟key值就是用来每个vnode自己的标示；一一对应代表着是你旧vnode和新vnode中如果没有改变，则其key值应保持不变，之所以要提这个是因为很多地方看到了进行循环渲染的时候其key值都是用的数组的index进行赋值
如果考虑这种情况 <li>a</li> <li>c</li> <li>b</li> --> <li>a</li> <li>c</li> <li>b</li> 一般这种dom结构都是放在数组里面循环输出的，如果它们的key值是按照index进行赋值的话，就需要这个地方需要进行三次dom操作，就是依次修改其节点的文本值； [a(1),b(2),c(3)] [c(1),a(2),b(3)] 那如果我使得它们改变前面对应的元素的key值不改变的，一一对应的话，这里只需要一次dom操作，就是把<li>c</li>移动到最前面 [a(1),b(2),c(3)] [c(3),a(1),b(2)]
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用。你还可以使用@来通知其他用户。