Python：staticmethod 和 classmethod的比较

class A(object):
    def foo(self, x):
        print "executing foo(%s, %s)" % (self, x)

    @classmethod
    def class_foo(cls, x):
        print "executing class_foo(%s, %s)" % (cls, x)

    @staticmethod
    def static_foo(x):
        print "executing static_foo(%s)" % x    

a = A()

看一下输出：
常规定义的方法：

a.foo(1)
# executing foo(<__main__.A object at 0xb7dbef0c>,1)   

classmethod的输出：

a.class_foo(1)
# executing class_foo(<class '__main__.A'>,1)

以上代码可以看出，创建classmethod时，该对象实例的class cls 是作为第一个输入变量的，而不是该实例本身（如果是实例本身的话，第一个输入变量就是self， 就是一个普通的我们常用的情况了）

这样创建的classmethod 有什么好处呢？ 好处就是你可以直接用class来call这个函数，而不需要费周折地先去创建一个实例（class instance）。

而staticmethods呢，它没有默认的第一个输入变量。 它跟我们在一个空白的script里写的一个普通的函数 def fund():... 没有任何实质的区别。唯一的不同就是你要通过 类class 或者实例instance 来call它。

With staticmethods, neither self (the object instance) nor cls (the class) is implicitly passed as the first argument. They behave like plain functions except that you can call them from an instance or the class.

本文参考来源：https://stackoverflow.com/que...