观感度:?????
口味:法式鹅肝
烹饪时间:20min
本文已收录在Github
github.com/Geekhyt,感谢Star。
事件循环
事件循环的执行顺序从图中可以看出,每次的事件循环都包含了上图中的6个阶段,接下来我们来一一解读它们。
timers 定时器
计时器分为两类:
- Immediate 在下一个check阶段执行
- Timeout 定时器过期后执行(delay参数默认值为1ms)
Timeout计时器又有两种类型:
- Interval
- Timeout
这个阶段会执行setTimeout()和setInterval()设定的回调
timers的执行是由poll阶段控制的
setTimeout()和setInterval()和浏览器中的API是相同的。它们的实现原理与异步I/O比较类似,但是不需要I/O线程池的参与。
这两个定时器创建后会被插入到定时器观察者内部的一个红黑树中。每次Tick执行时,都会从红黑树中取出定时器对象,来检查它们是否超过定时时间,超过便执行它们的回调。
注意:定时器存在一个问题,就是它不是绝对精确的(在容忍范围内)。一旦某个事件循环中,有一个任务占用了较多的时间,那么再次轮到定时器执行时,时间就会受到影响。
无IO处理情况
setTimeout(function timeout () {
console.log('timeout');
},0);
setImmediate(function immediate () {
console.log('immediate');
});
通过执行上面的代码我们可以发现,输出结果是不确定的。
因为setTimeout(fn, 0)具有几毫秒的不确定性,无法保证进入timers阶段,定时器能立即执行处理程序。
有IO处理情况
var fs = require('fs');
fs.readFile(__filename, () => {
setTimeout(() => {
console.log('timeout');
}, 0);
setImmediate(() => {
console.log('immediate');
});
})
// immediate
// timeout
此时setImmediate优先于setTimeout执行,因为poll阶段执行完成后进入check阶段,而timers阶段则处于下一个事件循环阶段了。
pending callbacks 待定回调
执行大部分回调,除了close,times和setImmediate()设定的回调
idle,perpare
仅供内部使用
poll 轮询
获取新的I/O事件,在适当的条件下,Node.js会在这里阻塞
这个阶段的主要任务是执行到达delay时间的timers定时器的回调,并且处理poll队列里的事件。
当事件循环进入poll阶段,并且没有调用定时器时,将会发生以下两种情况:
1.如果poll队列不为空,事件循环将遍历同步执行它们的回调队列。
2.如果poll队列为空,又分为两种情况:
- 如果被setImmediate()回调调用,事件循环会结束poll阶段,进入到check阶段。
- 如果没有被setImmediate()回调调用,事件循环将阻塞并等待回调添加到poll队列中执行。
一旦poll队列为空,事件循环将查看计时器是否到达delay时间,如果一个或多个定时器已达到delay时间,事件循环将回滚到timers定时器阶段,执行它们的回调。
check 检测
setImmediate()设定的回调会在这一阶段执行
如同上文poll阶段的第二种情况中,如果poll队列为空,并且被setImmediate()回调调用,事件循环将直接进入check阶段。
close callbacks 关闭的回调函数
socket.on('close',callback)的回调会在这个阶段执行
libuv
libuv为Node.js提供了整个事件循环功能。
如上图所示,在Windows下,事件循环基于IOCP
创建,在linux下通过epoll
实现,FreeBSD下通过kqueue
实现,在Solaris下通过Event ports
实现。
我们再细心的去看上图,Network I/O和file I/O、DNS等实现方式是被分隔开的,这是因为他们的本质是由两套机制来实现的。我们一会儿来通过源码窥探它们的本质。
实质上,当我们写JavaScript代码去调用Node的核心模块时,核心模块会调用C++内建模块,内建模块通过libuv进行系统调用。
libuv主要解决的问题
在现实世界中,在所有不同类型的操作系统平台下,支持不同类型的I/O是非常困难的。那么为了支持跨平台I/O的同时,能更好的管理整个流程,抽象出了libuv。
简单说,就是libuv抽象出一层API,可以帮助你调用各个平台和机器上各种系统特性,包括操作文件、监听socket等,而你不需要了解它们的具体实现。
核心源码解读
核心函数uv_run
int uv_run(uv_loop_t* loop, uv_run_mode mode) {
int timeout;
int r;
int ran_pending;
// 检查loop中是否有异步任务,没有就结束。
r = uv__loop_alive(loop);
if (!r)
uv__update_time(loop);
// 事件循环while
while (r != 0 && loop->stop_flag == 0) {
// 更新事件阶段
uv__update_time(loop);
// 处理timer回调
uv__run_timers(loop);
// 处理异步任务回调
ran_pending = uv__run_pending(loop);
// 供内部使用
uv__run_idle(loop);
uv__run_prepare(loop);
// uv_backend_timeout计算完毕后,会传给uv__io_poll
// 如果timeout = 0,则uv__io_poll会直接跳过
timeout = 0;
if ((mode == UV_RUN_ONCE && !ran_pending || mode == UV_RUN_DEFAULT))
timeout = uv_backend_timeout(loop);
uv__io_poll(loop, timeout);
// check阶段
uv__run_check(loop);
// 关闭文件描述符等操作
uv__run_closing_handles(loop);
// 检查loop中是否有异步任务,没有就结束。
r = uv__loop_alive(loop);
if (mode == UV_RUN_ONCE || mode == UV_RUN_NOWAIT)
break;
}
return r;
}
事件循环的真实面目是一个while。
上文说到Network I/O与file I/O、DNS等是由两套机制来实现的。
首先我们来看Network I/O,它最后的调用都会归结到uv__io_start
这个函数,而该函数会将需要执行的I/O事件和回调放入watcher队列中,而uv__io_poll
阶段会从watcher队列中取出事件调用系统的接口并执行。
(uv__io_poll
部分的代码过长大家感兴趣可自行查看)
uv__io_start
void uv__io_start(uv_loop_t* loop, uv__io_t* w, unsigned int events) {
assert(0 == (events & ~(POLLIN | POLLOUT | UV__POLLRDHUP | UV__POLLPRI)));
assert(0 != events);
assert(w->fd >= 0);
assert(w->fd < INT_MAX);
w->pevents |= events;
maybe_resize(loop, w->fd + 1);
if (w->events == w->pevents)
return;
if (QUEUE_EMPTY(&w->watcher_queue))
QUEUE_INSERT_TAIL(&loop->watcher_queue, &w->watcher_queue);
if (loop->watchers[w->fd] == NULL) {
loop->watchers[w->fd] = w;
loop->nfds++;
}
}
如上所示就是我们libuv中Network I/O这条主线实现过程。
而另外一条主线是Fs I/O和DNS等操作则会调用uv__work_sumit
这个函数,这个函数是执行线程池初始化uv_queue_work
中最终调用的函数。
void uv__work_submit(uv_loop_t* loop,
struct uv__work* w,
enum uv__work_kind kind,
void (*work)(struct uv__work* w),
void (*done)(struct uv__work* w, int status)) {
uv_once(&once, init_once);
w->loop = loop;
w->work = work;
w->done = done;
post(&w->wq, kind);
}
int uv_queue_work(uv_loop_t* loop,
uv_work_t* req,
uv_work_cb work_cb,
uv_after_work_cb after_work_cb) {
if (work_cb == NULL)
return UV_EINVAL;
uv__req_init(loop, req, UV_WORK);
req->loop = loop;
req->work_cb = work_cb;
req->after_work_cb = after_work_cb;
uv__work_submit(loop,
&req->work_req,
UV__WORK_CPU,
uv__queue_work,
uv__queue_done);
return 0;
}
Node.js中的事件队列
Node.js中有多个队列,不同类型的事件在各自的队列中排队。在一个阶段结束后,进入下一个阶段之前,事件循环会在这中间处理中间队列。
原生的libuv事件循环中的队列主要又4种类型:
- 过期的定时器和间隔队列
- IO事件队列
- Immediates队列
- close handlers队列
除此之外,Node.js还有两个中间队列
- Next Ticks队列
- Other Microtasks队列
Node.js与浏览器的Event Loop差异
我们可以回顾下浏览器中JavaScript事件循环,请移步我的另一篇系列专栏《进击的前端工程师》系列-浏览器中JavaScript的事件循环
回来后,先说结论:
在浏览器中,microtask的任务队列是每个macrotask执行完之后执行。
在Node.js中,microtask会在事件循环的各个阶段之间执行,也就是一个阶段执行完毕,就会去执行microtask队列的任务。
(本文的Macrotask在WHATWG 中叫task。Macrotask为了便于理解,并没有实际的出处。)
相比于浏览器,node多出了setImmediate(宏任务)
和process.nextTick(微任务)
这两种异步操作。
setImmediate
的回调函数被放在check
阶段执行。而process.nextTick
会被当做一种microtask
,每个阶段结束后都会执行所有的microtask
,你可以理解为process.nextTick
可以插队,在下个阶段前执行。
process.nextTick插队带来的危害
process.nextTick的回调会导致事件循环无法进入到下一个阶段。I/O处理完成或者定时器过期后仍然无法执行。会让其他的事件处理程序处于饥饿状态,为了防止这个问题,Node.js提供了一个process.maxTickDepth
(默认为1000)。
Node.js中的微任务
- process.nextTick()
- Promise.then()
Promise.resolve().then(function(){
console.log('then')
})
process.nextTick(function(){
console.log('nextTick')
});
// nextTick
// then
我们可以看到nextTick要早于then执行。
Node.js v11变更的事件循环
从Node.js v11开始,事件循环的原理发生了变化,在同一个阶段中只要执行了macrotask就会立即执行microtask队列,与浏览器表现一致。具体请参考这个pr。
❤️看完三件事
1.看到这里了就点个赞支持下吧,你的点赞是我创作的动力。
2.关注公众号前端食堂
,你的前端食堂,记得按时吃饭!
3.入冬了,多穿衣服不要着凉~!
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。