2

首次使用场景

项目初期只有一个添加商品模块,因业务迭代,从多图商品中分离出视频商品,当前存在的问题:

  1. 版本迭代势必势必同时修改两个模块;
  2. 大量逻辑,方法重复。

方案筛选

鉴于以上问题,寻找的解决方案有:

  1. 公共逻辑代码抽离;
  2. 公共容器组件抽离;
  3. Mixin;
  4. 高阶组件。

公共逻辑抽离方案,公共逻辑中包含了state、props、以及setState,如果提取公共逻辑代码,势必重新处理相关状态,对原有模块破坏性大。

公共容器组件方案,合并两个模块公共部分,把上传部分分离成多图上传组件,视频上传组件,通过传入参数区分类型,也就意味着合并路由名称,添加参数区分,修改成本高。

Mixin方案,但其方案存在缺陷。详情,看这里

最后能选择的最优方案就是高阶组件,侵入性小,函数式思想(同样的输入,返回同样的输出、可预测性强),

概念介绍

高阶函数

其满足高阶函数的至少两个条件:

  • 接受一个或多个函数作为输入
  • 输出一个函数

高阶组件

定义:类比高阶函数的定义,高阶组件就是接受一个组件作为参数,在函数中对组件做一系列的处理,随后返回一个新的组件作为返回值。

高阶组件解读

示例1 (属性代理模式)

const HOC = (WrappedComponent) => {
  return class extends Component {
    render() {
      return <WrappedComponent {...this.props}/>
    }
  }
}

示例2 (反向继承模式)

const HOC = (WrappedComponent) => {
  return class extends WrappedComponent {
    render() {
      return super.render();
    }
  }
}

what? 属性代理、反向继承,继承就算了,怎么还反向继承,别急放下看

属性代理

简单讲就是包裹组件,操作props,基本上组件嵌套、传参什么的都干过。

上代码

const HOC = (WrappedComponent) => {
  return class extends Component {
    render() {
      return <WrappedComponent {...this.props}/>
    }
  }
}

class WrappedComponent extends Component{
    render(){
        //....
    }
}

//高阶组件使用
export default HOC(WrappedComponent)

属性操作

上代码

const HOC = (WrappedComponent) => {
  return class extends Component {
    render() {
        const newProps = {
            name: "HOC"
        }
      return <WrappedComponent {...this.props} {...newProps}/>
    }
  }
}

class WrappedComponent extends Component{
    render(){
        //....
    }
}

//高阶组件使用
export default HOC(WrappedComponent)

组件传参基本都干过

refs引用

const HOC = (WrappedComponent) => {
  return class extends Component {
    render() {
      return <WrappedComponent ref={this.onRef} {...this.props}/>
    }
  }
}

基本上都这个干过,使用组件实例方法。

抽象State

上代码

const HOC = (WrappedComponent) => {
  return class extends Component {
      onChange = (data = {}) => {
          this.setState(data)
      }
    render() {
        const {name = ''} = this.state;
        const newProps = {
            name: {
                value: name,
                onChange: (e)=>this.onChange({name: e.target.value})
            }
        }
        return <WrappedComponent {...this.props} {...newProps}/>
    }
  }
}

class WrappedComponent extends Component{
    render(){
        const {name} = this.props;
       return <input {...name} />
    }
}

//高阶组件使用
export default HOC(WrappedComponent)

细细品味上面写法的精髓,当你需要操作大量表单的时候,会发现它的好。

刚开始没理解抽象State的含义,通过写笔记搞明白了,就是把需要在原组件,通过state动态赋值的操作,抽象到高阶组件中通过props传值。

总结: 属性代理的模式,跟平常写组件的模式差不多,只不过加了些技巧。

反向继承

再看看上面的示例

const HOC = (WrappedComponent) => {
  return class extends WrappedComponent {
    render() {
      return super.render();
    }
  }
}

super.render()这种模式只在es6类继承的时候通过super.method(),用在这里实在是妙。

从写法上看,继承了传入组件,使用super.render()自然是执行了传入组件的render方法,也就是渲染了传入组件对应的页面,有趣的事情开始了。

操作state以及props。

操作state,我理解,但操作props,什么鬼,直到看到这样一段代码:

//该例子来源于 React 高阶组件(HOC)入门指南 掘金
const HOCFactoryFactory = (...params) => {
    // 可以做一些改变 params 的事
    return (WrappedComponent) => {
        return class HOC extends Component {
            render() {
                return <WrappedComponent {...this.props} />;
            }
        }
    }
}

HOCFactoryFactory(params)(WrappedComponent)

//类似场景 redux
connect(params)(Index)

又明白了。

渲染劫持

别人写的代码

//例子来源于《深入React技术栈》

const HOC = (WrappedComponent) =>
    class extends WrappedComponent {
        render() {
            const elementsTree = super.render();
            let newProps = {};
            if (elementsTree && elementsTree.type === 'input') {
                newProps = {value: 'may the force be with you'};
            }
            const props = Object.assign({}, elementsTree.props, newProps);
            const newElementsTree = React.cloneElement(elementsTree, props, elementsTree.props.children);
            return newElementsTree;
    }
}
class WrappedComponent extends Component{
    render(){
        return(
            <input value={'Hello World'} />
        )
    }
}
export default HOC(WrappedComponent)

跟操作DOM差不多(个人理解),目前没有用到这个的场景,不做赘述。

高阶组件基本使用场景介绍完了,回到正题,聊聊,我在实际项目中是怎么用的。

说几个数据:

改造模块前

多图商品模块代码,900 行。视频商品模块代码,1000 行

改造模块后

多图商品模块代码,554 行。视频商品模块代码,650 行

抽离出的高阶组件代码 387行

当前水平只能到这一步了。

我采用了反向继承的方案,属性代理,只能满足操作props,但不能操作state,大家或许会有疑问,人家不是可以抽象state,是的,瞅清楚,是抽象不是操作。

还有就是没办法属性代理没办法使用原组件静态方法。大神提供了批量复制静态方法的库hoist-non-react-statics

最终满足我操作props,尤其是操作state的可行性方案,就是高阶组件的反向继承。

目前研究学习并实践的内容就到这里了,如果后续有补充的,也会持续更新。


robin
1.6k 声望3.2k 粉丝

折腾不止、夜游八方~


« 上一篇
年终总结