近日，微软 UX 首席工程师 Rob Eisenberg 在 Twitter 上抱怨，他创建的开源 JS 框架 Aurelia 被 GitHub 禁止访问。
该事件发生后引起全球开发者的广泛关注，一是 GitHub 竟然连自己家的项目都封，还有一个原因就是，此次封禁的原因竞是因为项目包含伊朗的外部贡献者？
GitHub 高管回应：这是一次严重失误
发现项目被封禁后，该工程师向 GitHub 提起了申诉，并在社交媒体进行曝光抗议：
“因为我们有两名来自伊朗的外部贡献者（非 GH 组织成员），所以 GitHub 自动标记并封禁了账号。”
随着事件的发酵，该账号已被恢复使用，GitHub CEO Nat Friedman 和 COO Erica Brescia 也在社交媒体表示“这是一次严重失误”。
Friedman 在 HackerNews 上回复表示，他们将进行调查确保不会再次发生。他解释说，如果一家公司在美国有业务，它们都必须遵守美国的贸易制裁规定。这包括了与美国银行基础设施的互动。因此将公司总部设在其它地方并没有帮助。
根据美国的政策，GitHub 不能向被制裁国家提供商业性质的服务，但 Github 仍然向被制裁的伊朗、叙利亚和古巴等国提供了公开的软件代码库的访问。
GitHub：除非真正需要，否则我们不会删除您的任何内容
就在二月底，GitHub 发布了其 2019 年透明度报告，详细介绍了如何以及向谁披露用户信息，以及基于什么理由删除或阻止了内容。
GitHub 政策高级经理 Abby Vollmer 表示，该组织赞成在平台上保留尽可能多的内容，而不是删除信息。GitHub 确实相信内容审核会引起自由表达的担忧。
沃尔默说：“对内容删除政策保持透明，并尽可能严格地限制内容删除，这是联合国言论自由专家对平台的建议，这些平台旨在 促进在线内容审核中的自由表达。”
“在GitHub，我们都做到了。”
但从这件事情来说，GitHub 真的做到了么...
拓展阅读：
GitHub：除非真正需要，否则我们不会删除您的任何内容
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用。你还可以使用@来通知其他用户。