原文链接:http://tecdat.cn/?p=6432
危险_率_函数
============
让我们模拟R中的一些数据:
< - 10000\nh < - 0.5\nt < - -log(runif(n))/ h"}">n < - 10000 h < - 0.5 t < - -log(runif(n))/ h
该代码模拟了危险函数的存活时间,即常数。
< - 1 *(t <5)\n时间< - t\nobstime [obstime> = 5] < - 5"}">事件< - 1 *(t <5) 时间< - t obstime [obstime> = 5] < - 5
现在让我们使用R中的生存包绘制估计的生存函数:
< - survfit(Surv(obstime,event)~1)"}">survfit < - survfit(Surv(obstime,event)~1)
Kaplan-Meier
===============
95%置信区间限制非常接近此处的估计线,因为我们已经模拟了具有大样本量的数据集。
累积危险率函数
==========
为了确定危险函数是否在变化,我们可以绘制累积危险函数,
plot(survfit,fun =“cumhaz”)
危险变化
===========
有时危险函数不会是恒定的,这将导致累积危险函数的梯度/斜率随时间变化。
我们现在将再次模拟生存时间 :
< - 1 *(runif(n)<0.5)\nh < - 0.5 + highrisk * 1.5\nt < - -log(runif(n))/ h\n \nobstime [obstime> = 5] < - 5"}">highrisk < - 1 *(runif(n)<0.5) h < - 0.5 + highrisk * 1.5 t < - -log(runif(n))/ h obstime [obstime> = 5] < - 5
我们再次绘制累积危险函数:
累积危险图,其中样本由50%低风险和50%高风险对象组成
该图的自然解释是受试者经历的危险随着时间的推移而减少,因为累积危险函数的梯度/斜率随时间降低。
改变风险比
========
在我们比较两组生存率的研究中可能出现同样的问题,例如在比较两种治疗方案的随机试验中。这种比较通常通过估算两组之间的风险比来概括,假设两组的危害比率随着时间的推移是恒定的,使用Cox的比例风险模型。
< - 1 *(runif(n)<0.5)\n治疗< - 1 *(runif(n)<0.5)\n t < - -log(runif(n))/ h\n事件< - 1 *(t <5)\n时间< - t\nobstime [obstime> = 5] < - 5"}">highrisk < - 1 *(runif(n)<0.5) 治疗< - 1 *(runif(n)<0.5) t < - -log(runif(n))/ h 事件< - 1 *(t <5) 时间< - t obstime [obstime> = 5] < - 5
现在让我们分别按治疗组绘制累积危险函数:
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。