浅谈 JavaScript 中策略模式的使用：
- 什么是设计模式
- 什么是策略模式
- 策略模式在 JavaScript 中的应用（使用策略模式封装百度AI识别调用）
- 策略模式在 Vue 组件封装中的应用（使用策略模式封装Select组件）
什么是设计模式
设想有一个电子爱好者，虽然他没有经过正规的培训，但是却日积月累地设计并制造出了许多有用的电子设备：业余无线电、盖革计数器、报警器等。有一天这个爱好者决定重新回到学校去攻读电子学学位，来让自己的才能得到正式的认可。随着课程的展开，这个爱好者突然发现课程内容都似曾相识。似曾相识的不是术语或表述的方式，而是背后的概念。这个爱好者不断学到一些名称和原理，虽然这些名称和原理原来他并不知道，但事实上他多年以来一直都在使用。整个过程只不过是一个接一个的顿悟。
我们在写代码的时候，一定也遇到过许多类似的场景。随着经验的增加，我们对于这些常见场景的处理越来越得心应手，甚至总结出了针对性的“套路”，下次遇到此类问题直接运用“套路”解决，省心又省力。这些在软件开发过程中逐渐积累下来的“套路”就是设计模式。
设计模式的目标之一就是提高代码的可复用性、可扩展性和可维护性。正因如此，虽然有时候我们不知道某个设计模式，但是看了相关书籍或文章后会有一种“啊，原来这就是设计模式”的恍然大明白。
如果你看完这篇文章后也有此感觉，那么恭喜你，你已经在高效程序员的道路上一路狂奔了。
什么是策略模式
策略模式是一种简单却常用的设计模式，它的应用场景非常广泛。我们先了解下策略模式的概念，再通过代码示例来更清晰的认识它。
策略模式由两部分构成：一部分是封装不同策略的策略组，另一部分是 Context。通过组合和委托来让 Context 拥有执行策略的能力，从而实现可复用、可扩展和可维护，并且避免大量复制粘贴的工作。
策略模式的典型应用场景是表单校验中，对于校验规则的封装。接下来我们就通过一个简单的例子具体了解一下：
粗糙的表单校验
一个常见的登录表单代码如下：
<form id='login-form' action="" method="post">
<label for="account">手机号</label>
<input type="number" id="account" name="account">
<label for="password">密码</label>
<input type="password" id="password" name="password">
<button id='login'>登录</button>
</form>
<script>
var loginForm = document.getElementById('login-form');
loginForm.onsubmit = function (e) {
e.preventDefault();
var account = document.getElementById("account").value;
var pwd = document.getElementById("password").value;
if(account===null||account===''){
alert('手机号不能为空')；
return false;
}
if(pwd===null||pwd===''){
alert('密码不能为空')；
return false;
}
if (!/(^1[3|4|5|7|8][0-9]{9}$)/.test(account)) {
alert('手机号格式错误')；
return false;
}
if(pwd.length<6){
alert('密码不能小于六位')；
return false;
}
// ajax 发送请求
}
</script>以上代码，虽然功能没问题，但是缺点也很明显：
代码里遍地都是 if 语句，并且它们缺乏弹性：每新增一种、或者修改原有校验规则，我们都必须去改loginForm.onsubmit内部的代码。另外逻辑的复用性也很差：如果有其它表单也是用同样的规则，这段代码并不能复用，只能复制。当校验规则发生变化时，比如上文的正则校验并不能匹配虚拟运营商14/17号段，我们就需要手动同步多处代码变更（Ctrl+C/Ctrl+V）。
优秀的表单验证
接下来我们通过策略模式的思路改写一下上段代码，首先抽离并封装校验逻辑为策略组：
var strategies = {
isNonEmpty: function (value, errorMsg) {
if (value === '' || value === null) {
return errorMsg;
}
},
isMobile: function (value, errorMsg) { // 手机号码格式
if (!/(^1[3|4|5|7|8][0-9]{9}$)/.test(value)) {
return errorMsg;
}
},
minLength: function (value, length, errorMsg) {
if (value.length < length) {
return errorMsg;
}
}
};接下来修改 Context:
var loginForm = document.getElementById('login-form');
loginForm.onsubmit = function (e) {
e.preventDefault();
var accountIsMobile = strategies.isMobile(account,'手机号格式错误');
var pwdMinLength = strategies.minLength(pwd,8,'密码不能小于8位');
var errorMsg = accountIsMobile||pwdMinLength;
if(errorMsg){
alert(errorMsg);
return false;
}
}对比两种实现，我们可以看到：分离了校验逻辑的代码如果需要扩展校验类型，在策略组中新增定义即可使用；如果需要修改某个校验的实现，直接修改相应策略即可全局生效。对于开发和维护都有明显的效率提升。
扩展：史诗的表单校验
有兴趣的朋友可以了解下 async-validator ，element-ui 和 antd 的表单校验都是基于 async-validator 封装的，可以说是史诗级别的表单校验了
通过表单校验的对比，相信大家都对策略模式有所了解，那么接下来通过两个例子具体了解下 JavaScript 中策略模式的应用：
使用策略模式调用百度AI图像识别
因为百度AI图像识别的接口类型不同，所需的参数格式也不尽相同。然而图像的压缩及上传、错误处理等部分是公用的。所以可以采用策略模式封装：
定义策略组
通过定义策略组来封装不同的接口及其参数：比如身份证识别接口的side字段，自定义识别的templateSign字段，以及行驶证识别的接收参数为poparamstData。
/**
* 策略组
* IDCARD:身份证识别
* CUSTOMIZED:自定义识别
* VL:行驶证识别
*/
var strategies = {
IDCARD: function (base64) {
return {
path: 'idcard',
param: {
'side': 'front',
'base64': base64
}
};
},
CUSTOMIZED: function (base64) {
return {
path: 'customized',
param: {
'templateSign': '52cc2d402155xxxx',
'base64': base64
}
};
},
VL: function (base64) {
return {
path: 'vehicled',
poparamstData: {
'base64': base64
}
};
},
};定义 Context
var ImageReader = function () { };
/**
* 读取图像,调用接口,获取识别结果
*
* @param {*} type 待识别文件类型
* @param {*} base64 待识别文件 BASE64码
* @param {*} callBack 识别结果回调
*/
ImageReader.prototype.getOcrResult = function (type, base64, callBack) {
let fileSize = (base64.length / (1024 * 1024)).toFixed(2);
let compressedBase64 = '';
let image = new Image();
image.src = base64;
image.onload = function () {
/**
* 图片压缩处理及异常处理，代码略
*/
let postData = strategies[type](compressedBase64);
ajax(
host + postData.path, {
data: postData.param,
type: 'POST',
headers: {
'Content-Type': 'application/x-www-form-urlencoded'
},
success: function (res) {
var data = JSON.parse(res);
// 暴露给 UI 层的统一的错误码
if (data.error_code !== undefined && data.error_code !== 0) {
var errorData = {
error: 1,
title: '错误 ' + data.error_code,
content: 'error message'
};
callBack(errorData);
} else {
callBack(data);
}
}
});
};
};
调用方式
var imageReader = new ImageReader();
imageReader.getOcrResult('IDCARD', this.result.toString(), callback);使用策略模式封装 Vue Select 组件
某项目中多处用到了 element-ui 的 select 组件，其内在逻辑类似，都是初始化时获取下拉列表的数据源，然后在选中某一项时 dispatch 不同的 action。遂考虑使用策略模式封装。
Context
在本例中，组件向外部暴露一个 prop，调用方指定该 prop 从而加载不同的策略。那么定义 Context 如下:
<template>
<el-select v-model="selectedValue" placeholder="请选择" @change="optionChanged" size="mini" clearable>
<el-option v-for="item in options" :key="item.id" :label="item.name" :value="item.id">
</el-option>
</el-select>
</template>data() {
return {
selectedValue: undefined,
options: [],
action: "",
};
},
props: {
// 暴露给外部的 select-type
selectType: {
type: String
},
},
created() {
// 获取 options
this.valuation();
},
methods: {
optionChanged() {
this.$emit(this.action, this.selectedValue);
},
setOptions(option) {
this.$store.dispatch(this.action, option);
},
valuation() {
// 获取 options 数据
}
},外部通过如下方式调用组件：
<MySelect selectType="product"/>strategies
然后定义策略组：
let strategies = {
source: {
action: "sourceOption",
getOptions: function() {
// 拉取 options
}
},
product: {
action: "productOption",
getOptions: function() {
// 拉取 options
}
},
...
}异步
至此该组件的基本结构已经清晰，但还存在一个问题：组件加载时是异步拉取的 options， 而页面初始化的时候很可能 options 还没有返回，导致 select 的 options 仍为空。所以此处应该修改代码，同步获取 options：
// 策略组修改
source: {
action: "sourceOption",
getOptions: async function() {
// await 拉取 options
}
},
// 组件修改
methods: {
...
async valuation() {
...
}
}继续优化
但我们不是每次加载组件都需要拉取 options，如果这些 options 在其他组件或者页面也被使用到，那么可以考虑将其存入 vuex 中。
最开始的思路是高阶组件，即定义一个包装后的select模板,通过高阶组件的方式扩展其数据源与action（变化的部分）然而这个思路不是那么的vue（主要是slots不太好处理） 于是考虑策略模式改写该组件
总结
通过以上两个例子，我们可以看到：
- 策略模式符合开放-封闭原则
- 如果代码里需要写大量的
if-else语句，那么考虑使用策略模式 - 如果多个组件（类）之间的区别仅在于它们的行为，考虑采用策略模式
参考
JavaScript设计模式与开发实践(曾探) 第五章 策略模式
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用。你还可以使用@来通知其他用户。