据澎湃新闻报道,有四川资阳手机用户反映小米 9 Pro 5G 手机在启用 5G 网络情况下经常接收不到 5G 信号,目前只能被迫使用 4G。

对电信公司进行反馈后,得到的回复是原 NSA 模式的 5G 基站已升级为 SA 模式的 5G 基站,用户所购是单模 NSA 5G 模式手机,无法兼容升级后的 SA 5G 模式。

虽许多城市基站仍是 NSA,但最终基站将升级为 SA 模式是毋庸置疑的,NSA 与 SA 在基站升级后无法兼容,手机使用过程中注重 5G 体验的用户需要在购买时看清楚手机相关信息,以免出现无法使用手机 5G 模式的事件。

这里建议选择双模模式手机,这样无论所处城市基站是是 NSA 还是 SA 模式都不影响接收 5G 信号。

NSA 与 SA 有什么区别

NSA 与 SA 早在 2019 年被网友以“真假”5G 进行讨论,当时 SA 成为中国电信率先规模商用的 5G 服务,又有用户发现 NSA 5G 不够稳定,容易掉落至 4G,于是引发讨论。

NSA 是 Non-Standalone 的缩写,称为非独立组网,SA 是 Standalone 缩写,两者不分真假,前者是同一个核心网组网架构同时承载 4G 与 5G,后者则是用两个核心网组网架构分别承载 4G 与 5G。

2019 年 5G 走入千家万户之时,基站技术研发仍然还在发展中,核心网的组网架构可做到同时承载 4G 与 5G,这是最快让用户用上 5G 的方式,由于 NSA 基站的普及性,NSA 5G 模式是大部分手机的配置,但 NSA 的缺点也显示了出来,用户接收的 5G 信号对比 SA 模式而言不够稳定。

SA 模式需要单独的核心网组网架构,虽连接稳定,使用这一模式,基站建设的资金将会大幅度提高,考虑到这一原因,许多人把 NSA 看作是走向 SA 的过渡,认为在未来几年仍然会是 NSA 的 5G 模式占多数。

(当时文章对 5G 基站建设的预测)

SA 的覆盖速度超乎想象

预测是一回事,实际上各个城市实现 SA 覆盖的速度远比人们预料的要快,2020 年 8 月深圳便完成了 SA 的全覆盖,北京与上海也在逐步赶上,根据四川资阳手机用户 NSA 单模手机无法接收 5G 信号可见四川的基站建设也在进行中。

(深圳 SA 全覆盖)

(北京基站建设也在赶上)

(上海向 SA 建设更迈一步)

各个城市的建设逐步落实,此时距离中国 5G 手机商用不过两年,在 SA 基站的建设上一如既往地展现着中国速度。

这时问题又出来了,如果选择购买 SA 5G 模式的手机,用户所在城市的建设速度较慢,岂不是在很长的一段时间中还是无法享受 5G 带来的便利。

所以为了避免踩坑,并且让自己的手机在各处皆可连上 5G,购买手机时选择双模 5G 是最保险的做法,双模 5G 能接收来自 NSA 的信号,也可接收 SA 的信号,目前也越来越多的手机推出双模模式,在手机介绍详情列表中便可看到相关信息。

(手机 5G 参数介绍,底下是双模 5G)

同时,在 SA 的建设下,部分 NSA 单模 5G 手机将会出现降价售卖模式,如果用户本身对 5G 没有追求,可以趁此机会进行手机购买,各人有各人的喜欢,根据自身需求进行购买即可。

相关资料来源:

https://www.donews.com/news/detail/1/3138699

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1670259566087369469


袁钰涵
448 声望1.2k 粉丝

而受苦又是一个坏习惯