简介： Kubernetes 在生产环境中的采用率越来越高，复杂度越来越高，由此带来的稳定性保障的挑战越来越大。
Kubernetes 在生产环境中的采用率越来越高，复杂度越来越高，由此带来的稳定性保障的挑战越来越大。
对于基于 Kubernetes 的云产品，稳定性保障已成为基本诉求，稳定性缺陷会给产品带来巨大的损失，如用户流失、用户信心下降、产品迭代速度变慢等。
虽然基于 Kubernetes 的稳定性保障很重要，但业界缺少基于实践的标准化稳定性保障方案，导致同样的问题在同一产品或不同的产品中重复出现，最佳实践不能应用在更多相同技术栈的产品中，不同产品形成的稳定性保障最佳实践也不能互补。
为此，基于过去的开发实践以及基于 Kubernetes 的稳定性保障经验，尝试形成《Kuberentes 稳定性保障手册》，将稳定性保障最佳实践进行沉淀，使得人人对 Kubenretes 稳定性保障的理论形成全面的理解，相应的工具和服务成为基础设施，复用在类似技术栈的产品中，加速稳定性保障最佳实践的传播、迭代和应用。
本篇文章作为《Kubernetes 稳定性保障手册》第一篇文章，抽象稳定性保障中的核心内容，作为稳定性保障最简使用手册。
极简手册目标
- 1min 理解稳定性保障目标
- 3min 把握稳定性保障全局视图
- 一站查找稳定性保障推荐工具或服务
稳定性保障目标
- 满足服务或产品对稳定性的诉求
- 加速服务或产品的迭代
稳定性保障检查项
稳定性保障级别
实践
方法论
全局视图
实践流程：
- 整理运行链路图，标记链路是否是关键链路
- 基于运行链路图，进行可观测性配置
- 基于链路重要程度，进行可控性治理
为了降低实践的成本，需要把握云产品中的元素及交互关系，从基础的元素和交互方面解构复杂系统：
- 元素 (2 类)云产品组件云产品
- 交互 (2 类，共 3 种场景)云产品内部组件自身组件与组件之间云产品之间云产品与云产品之间
如下图：
随着元素数量和交互关系的增多，系统会逐步变得复杂，稳定性保障面临的挑战也会越来越大，要避免引入非必要的复杂性。
因此，需要先梳理清楚当前的运行链路图，进行链路重要性分析，并整理组件大图，判断组件的爆炸半径。在此基础上，还需要进行参与人员的 review，避免在人员的投入方面存在单点风险。
运行链路图示例：
链路重要性示例：
云产品间交互示例：
基于上述对系统复杂度、运行链路的分析，面对稳定性保障的问题域，可以有效提出、落地解决方案。
问题处理
实践流程：
- 长期维护角色列表、功能流程图、运行链路图
- 在多个分级的「告警群」中感知问题的发生和恢复
- 在唯一的「问题处理群」中处理问题和复盘问题
对于复杂的系统，通常会有如下的角色关系：
梳理清楚每层的角色，并使得参与同学可以方便查找目标同学，会缩短问题处理时间。
问题域
概述
推荐
后续
对于《Kubernetes 稳定性保障手册》，接下来会进行如下的章节细化，分别从方法论和工具/服务的角度进行总结，形成初版后与大家分享，进行共建：
作者：悟鹏
原文链接
本文为阿里云原创内容，未经允许不得转载
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用。你还可以使用@来通知其他用户。