自从 React Hooks 推行后，Redux 作为状态管理方案就显得格格不入了。Dan Abramov 很早就提到过 “You might not need Redux”，开发者必须要写很多“模式代码”，繁琐以及重复是开发者不愿意容忍的。除了 actions/reducers/store 等概念对新手不够友好之外，最大的缺点就是它对 typescript 类型支持太烂，在大型项目中这是不可接受的。
通过对 Redux 的优缺点总结来看，我们可以自己写一个状态管理库，本次需要达到的目的：
typescript类型要完善- 足够简单，概念要少
- 与
React Hooks要搭配
因此，阅读此文档的前提要对 React Hooks 、typescript 等有一定的概念。OK, 那我们开始吧。
思路
目前流行的状态管理库很多都太复杂了，夹杂着大量的概念及 API，我们需要规划着如何实现它。状态管理也就是状态提升的极致表现。我们的目的是要足够简单， API 少。
思考一下，我们是否可以考虑用 Context 去穿透做管理，用最基本的 useState 等 hooks 做状态存储，那么就尝试下吧。
这是三个最简单的函数式组件 Demo，我们用它来试验：
function App() {
return <Card />;
}
function Card() {
return <CardBody />;
}
function CardBody() {
return <div>Text</div>;
}实现
我们定义 Context，一个很基本的状态模型
// 描述 Context 的类型
interface IStoreContext {
count: number;
setCount: React.Dispatch<React.SetStateAction<number>>;
increment: () => void;
decrement: () => void;
}
// 创建一个 Context，无需默认值，这里为了演示方便，用了断言
export const StoreContext = React.createContext<IStoreContext>(undefined as unknown as IStoreContext);以及定义基本的 state，并配合 Context
function App() {
// 定义状态
const [count, setCount] = React.useState(0);
const increment = () => setCount(count + 1);
const decrement = () => setCount(count - 1);
// 包裹 Provider，所有子组件都能拿到 context 的值
return (
<StoreContext.Provider value={{ count, setCount, increment, decrement }}>
<Card />
</StoreContext.Provider>
);
}接下来我们在 CardBody 中使用这个 Context，使其穿透取值
function CardBody() {
// 获取外层容器中的状态
const store = React.useContext(StoreContext);
return <div onClick={store.increment}>Text {store.count}</div>;
}这样，一个最简单的穿透状态管理的代码写好了。发现问题了吗，状态的业务逻辑写在了 App 组件里，这个代码耦合度太高了！我们来整理一下，需要将 App 的状态通过自定义 hook 抽离出去，保持逻辑与组件的纯粹性。
// 将 App 中的状态用自定义 hook 管理，逻辑和组件的表现抽离
function useStore() {
// 定义状态
const [count, setCount] = React.useState(0);
const increment = () => setCount(count + 1);
const decrement = () => setCount(count - 1);
return {
count,
setCount,
increment,
decrement,
};
}在 App 中使用这个 hook
function App() {
const store = useStore();
return (
<StoreContext.Provider value={store}>
<Card />
</StoreContext.Provider>
);
}现在来看是不是舒心多了，逻辑在单独的 hook 中控制，具有高内聚的特点。想想也许还不够，useStore 和 StoreContext 的逻辑还不够内聚，继续：
将 useStore 和 StoreContext.Provider 抽离成一个组件
const Provider: React.FC = ({ children }) => {
const store = useStore();
return <StoreContext.Provider value={store}>{children}</StoreContext.Provider>;
};再来看 App 组件，是不是很清晰？
function App() {
return (
<StoreProvider>
<Card />
</StoreProvider>
);
}好了，我们可以将这个模式封装成一个方法，通过工厂模式来创建 Context 和 Provider。
// 将自定义 Hook 通过参数传入
// 定义泛型描述 Context 形状
export function createContainer<Value, State = void>(useHook: (initialState?: State) => Value) {
const Context = React.createContext<Value>(undefined as unknown as Value);
const Provider: React.FC<{ initialState?: State }> = ({ initialState, children }) => {
// 使用外部传入的 hook
const value = useHook(initialState);
return <Context.Provider value={value}>{children}</Context.Provider>;
};
return { Provider, Context };
}OK，一个简单的状态管理算成型了。好不好用我们来试试，将之前定义的 useStore 的代码移入 createContainer 里
export const BaseStore = createContainer(() => {
// 定义状态
const [count, setCount] = React.useState(0);
const increment = () => setCount(count + 1);
const decrement = () => setCount(count - 1);
return {
count,
setCount,
increment,
decrement,
};
});在 App 中替换为 BaseStore 导出的 Provider
function App() {
return (
<BaseStore.Provider>
<Card />
</BaseStore.Provider>
);
}在 CardBody 使用 BaseStore 导出的 Context，因为定义的时候用了泛型，这里能完美识别当前 store 的形状，从而具备编辑器智能提示
function CardBody() {
const store = React.useContext(BaseStore.Context);
return <div onClick={store.increment}>Text {store.count}</div>;
}那么恭喜你，你已经创建了一个属于自己的状态管理库，我们给它取个名字叫 unstated-next
调整
但是方便和性能总是有所取舍的，毫无疑问，成也 Context，败也 Context。因为它的穿透无差别更新特性也就决定了会让所有的 React.memo 优化失效。一次 setState 几乎让整个项目跟着 rerender ，这是极为不可接受的。因为自定义 Hook 每次执行返回的都是一个全新的对象，那么 Provider 每次都会接受到这个全新的对象。所有用到这个 Context 的子组件都跟着一起更新，造成无意义的损耗调用。
有方案吗？想一想，办法总比困难多。我们可以优选 Context 上下文的特性，放弃导致重新渲染的特性（即每次传给他一个固定引用）。这样的话状态改变，该更新的子组件不跟着更新了怎么办，有什么办法触发 rerender 呢？答案是 setState，我们可以将 setState 方法提升到 Context 里，让容器去调度调用更新。
// createContainer 函数中
// 首先我们可以将 Context 设置为不触发 render
// 这里 createContext 第二个参数的函数返回值为 0 即为不触发 render
// 注意：这个 API 非正规。当然也可以用 useRef 转发整个 Context 的值，使其不可变
// 用非正规的 API 仅仅只是为了不用 ref 而少点代码 😄
const Context = React.createContext<Value>(undefined as unknown as Value, () => 0);那现在 Context 已经是不可变了，该如何实现更新逻辑呢？思路可以是这样：我们在子组件 mount 时添加一个 listener 到 Context 中，unMount 时将其移除，Context 有更新时，调用这个 listener，使其 rerender。
声明一个 Context，用来放这些子组件的 listener
// createContainer 函数中
const ListenerContext = React.createContext<Set<(value: Value) => void>>(new Set());现在子组件中需要这样一个 hook，想选择 store 里的某些状态去使用，无相关的 state 改变不用通知我更新。
那么我们就起个名字叫 useSelector，用来监听哪些值变化可以让本组件 rerender。
函数类型可以这样定义：通过传入一个函数，来手动指定需要监听的值，并返回这个值
// createContainer 函数中
function useSelector<Selected>(selector: (value: Value) => Selected): Selected {}那我们来实现这个 useSelector 。首先是触发 rerender 的方法，这里用 reducer 让其内部自增，调用时不用传参数
const [, forceUpdate] = React.useReducer((c) => c + 1, 0);这里我们需要和容器中的 Context 通信，从而获取所有状态传给 selector 函数
// 这里的 Context 已经不具备触发更新的特性
const value = React.useContext(Context);
const listeners = React.useContext(ListenerContext);
// 调用方法获取选择的值
const selected = selector(value);创建 listener 函数，通过 Ref 转发，将选择后的 state 提供给 listener 函数使用， 让这个函数能拿到最新的 state，
const StoreValue = {
selector,
value,
selected,
};
const ref = React.useRef(StoreValue);
ref.current = StoreValue;实现这个 listener 函数
function listener(nextValue: Value) {
try {
const refValue = ref.current;
// 如果前后对比的值一样，则不触发 render
if (refValue.value === nextValue) {
return;
}
// 将选择后的值进行浅对比，一样则不触发 render
const nextSelected = refValue.selector(nextValue);
//
if (isShadowEqual(refValue.selected, nextSelected)) {
return;
}
} catch (e) {
// ignore
}
// 运行到这里，说明值已经变了，触发 render
forceUpdate();
}我们需要在组件 mount/Unmount 的时候添加/移除 listener
React.useLayoutEffect(() => {
listeners.add(listener);
return () => {
listeners.delete(listener);
};
}, []);完整实现如下：
function useSelector<Selected>(selector: (value: Value) => Selected): Selected {
const [, forceUpdate] = React.useReducer((c) => c + 1, 0);
const value = React.useContext(Context);
const listeners = React.useContext(ListenerContext);
const selected = selector(value);
const StoreValue = {
selector,
value,
selected,
};
const ref = React.useRef(StoreValue);
ref.current = StoreValue;
React.useLayoutEffect(() => {
function listener(nextValue: Value) {
try {
const refValue = ref.current;
if (refValue.value === nextValue) {
return;
}
const nextSelected = refValue.selector(nextValue);
if (isShadowEqual(refValue.selected, nextSelected)) {
return;
}
} catch (e) {
// ignore
}
forceUpdate();
}
listeners.add(listener);
return () => {
listeners.delete(listener);
};
}, []);
return selected;
}有了 selector。最后一步，我们来改写 Provider
// createContainer 函数中
const Provider: React.FC<{ initialState?: State }> = ({ initialState, children }) => {
const value = useHook(initialState);
// 使用 Ref，让 listener Context 不具备触发更新
const listeners = React.useRef<Set<(listener: Value) => void>>(new Set()).current;
// 每次 useHook 里面 setState 就会让本组件更新，使 listeners 触发调用，从而使改变状态的子组件 render
listeners.forEach((listener) => {
listener(value);
});
return (
<Context.Provider value={value}>
<ListenerContext.Provider value={listeners}>{children}</ListenerContext.Provider>
</Context.Provider>
);
};大功告成！useSelector 返回的新对象都会如同 React.memo 一样做浅对比。API 用法也如同 React-Redux，毫无学习成本。我们来看看用法
function CardBody() {
// count 一旦变化后，本组件触发 rerender
// 这里如果嫌麻烦，可以使用 lodash 中的 pick 函数
const store = BaseStore.useSelector(({ count, increment }) => ({ count, increment }));
return <div onClick={store.increment}>Text {store.count}</div>;
}值得注意的是，createContainer 函数中返回出去的值不能是每次 render 都重新生成的。我们来修改一下 BaseStore
export const BaseStore = createContainer(() => {
// 定义状态
const [count, setCount] = React.useState(0);
// 之前定义的两个 function 替换为 useMethods 包裹，保证 increment 、decrement 函数引用不变
const methods = useMethods({
increment() {
setCount(count + 1);
},
decrement() {
setCount(count - 1);
},
});
return {
count,
setCount,
...methods,
};
});这里的 useMethods Hook 就是我之前有篇文章分析过的，用来代替 useCallback，源码见 Heo。
锦上添花，可以将 useSelector 结合 lodash.picker 封装一个更常用的 API，取个名字叫 usePicker
// createContainer 函数中
function usePicker<Selected extends keyof Value>(selected: Selected[]): Pick<Value, Selected> {
return useSelector((state) => pick(state as Required<Value>, selected));
}试试效果：
function CardBody() {
const store = BaseStore.usePicker(['count', 'increment']);
return <div onClick={store.increment}>Text {store.count}</div>;
}总结
好了，这就是我当时写一个状态管理的思路，你学会了吗？源码见 Heo，也是我们正在用的状态管理，它足够轻量、配合 Hooks、完美支持 TS、改造原有代码的难度小。目前已在生产环境中稳定运行了一年多了，最高复杂度的项目为一次性渲染 2000 多个递归结构的组件，性能依然保持得很优秀。欢迎大家 Star。
欢迎关注微信公众号 前端星辰，后续会为大家送上各种组件的实现思路。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用。你还可以使用@来通知其他用户。