接着上一片的curve V1的研究(https://segmentfault.com/a/11...),一直把curve V2的整理拖拉到了现在。真的好难好难~~
背景
在Uniswap v3中,流动性提供者能够定义他们愿意交易的价格来定义区间流动性。这很强大,因为它允许AMM在人们可能想要交易的价格范围内拥有更多可用资金。以前,大宗交易可能会使AMM与市场严重脱节,以至于交易者可能会减少交易量。Uniswap v3方法需要LP非常积极的管理。 curve v2提议将大致相同的系统自动化。 基本上,它根据Curve上的交易确定一个内部价格挂钩,并将流动性集中在这个挂钩上。钉子可以移动,但只有在移动不会导致流动性提供者产生太大的损失时才会这样做。
简介
CurveV2采用的基本理念与UniswapV3非常相似--围绕 "均衡点"聚集流动性。两者都不依靠外部预测器来达到 "均衡点",而是依靠传统的AMM系统内部的交易博弈,直到系统均衡,curve v2和uniswap v3一样,都非常重视任何外部风险。虽然不依赖于外部因素,但这两种模式,特别是Curve V2,为通向普遍交换道路上的一系列挑战提供了非常优越的解决方案,如极低的无常损失、集中流动性、提高资本效率、低滑点、动态费用等。这当然是由于其 "反常 "的数学模型。
该数学模型最核心的部分是其创造了一种全新的曲线形式。从上图的视觉效果来看,两条虚线是恒定的产品曲线(xy=k和curve v1),蓝线是著名的curve V1稳定的硬币兑换曲线,而曲线V2构造的黄色曲线有两个基本特征--
(1) 它处于xy=1和curve V1曲线之间。
(2) curv1的尾部特征具有明显的xy=1曲线拟合。
所以,curve V2可以解决什么问题?
(a) 它继承了curve V1在 "平衡点 "附近区域的超低滑动性和聚集流动性方面的优势。
(b) 通过在xy=1曲线和curve v1之间,以及在曲线的中间和尾部进行拟合,它获得了xy=1曲线对流动性变化快速反应的优势,避免了池子里的流动性耗尽,对市场的快速变化作出了灵活的反应。
公式推导
在我上一篇Curve V1的数学模型(https://segmentfault.com/a/11...)中,拟合后的曲线的表达式是如下所示。
$$ An^n\sum{x_i} + D = ADn^n + \frac{D^{n+1}}{n^n\prod{x_i}} $$
Curve V2的数学模型和Curve V1类似:
$$K D^{N-1} \sum x_{i}+\prod x_{i}=K D^{N}+\left(\frac{D}{N}\right)^{N}$$
其中,和curve V1一样,Curve V2也有一个杠杠率$K$。这个\(K\)是用来和曲线xy=1拟合的。
$$K_{0}=\frac{\prod x_{i} N^{N}}{D^{N}}, \quad K=A K_{0} \frac{\gamma^{2}}{\left(\gamma+1-K_{0}\right)^{2}}$$
上面这个看起来比较难理解。看下图可能就不难理解了。\( K_{stableswap} \) 是curve v1的常量,我们可以看到curve V2中\( k_{0} \) 是\( K_{stableswap} \)当A=1的时候的特殊情况。所以, \( K_{curveSwap} = K_{StableSwap} \frac{\gamma^{2}}{\left(\gamma+1-K_{0}\right)^{2}} \)。通俗的解释就是,CurveSwap 就是 stableswap 算法中 w / decaying A。
当K0趋于1时,即当曲线形态接近 "平衡点 "范围时(对照图1理解),整个Curve V2的表达方式将退化为Curve V1的表达方式,从而使赎回曲线具有Curve V1的良好特性。
Gamma
公式中引入的最复杂的变量是gamma,它来自图1中的两条恒积曲线。上常量积曲线和curve v1的表达式共同构成了V2常量积曲线的 "平衡点 "区域,而下常量积曲线是上常量积曲线的参数化还原,即
$$ x \cdot y=\left(\frac{D}{N}\right)^{N} $$
我们把常量乘以一个gamma值:
$$ x \cdot y=\gamma \cdot\left(\frac{D}{N}\right)^{N} $$
gamma是一个非常小的正小数,在曲线形状上会比上面的曲线更缩进原点。CurveV2需要引入这样一条gamma曲线,使V2曲线在中段和尾段摆脱curve v1的缺点(流动性枯竭和对汇率变化的快速反应),也就是说,使曲线在后半段有更大的弧度。随着坐标变化不断向横轴和纵轴的远方移动,它们越是向无穷大收敛,V2的曲线形状就越符合下面的常积曲线。也就是说,K0收敛到gamma,CurveV2的表达式就会减少。
$$ A \gamma^{3} D^{N-1} \sum x_{i}+\prod x_{i}=A \gamma^{3} D^{N}+\left(\frac{D}{N}\right)^{N} $$
很明显,这是一条新的曲线,它偏向于下面的恒定产品曲线。在这里,我们只能从混合曲线的基本构造原理出发,反向解释曲线V2表达式的构成,即通过分别向 "平衡 "范围和水平方向和垂直方向的远端靠近,使表达式分别还原为curve V1和恒积曲线。曲线,从而达到curve V2整合Uniswap和curve V1的目的,使这种复杂的混合曲线能够支持普遍的可兑换性,具有更好的集中流动性和滑移性的优势,同时保留Uniswap的流动性保护和应对市场汇率突然变化的优势。
Internal Oracle
CurveV2提出了MarketPrice更新机制,这是一种更新市场的市场价格的机制。更新机制包括:
i)指数移动平均线(EMA)价格
ii)估算利润 (Quantification of a repegging loss)
iii)重新定价算法(取决于i和ii)(Algorithm for repegging)
概括地说,系统通过经典的内部预言机机制EMA不断捕捉系统内的汇率变动序列,然后在每次交易和做市行动后,根据priceoracle不断更新一个名为利润测量\( X_{cp} \)的变量:
$$ X_{c d}=\left(\prod \frac{D}{N p_{i}}\right)^{\frac{1}{N}} $$
报价:
$$ VirtualPrice=X_{CD} / lpsupply $$
监听OldPrice的价格变化,
$$ profit = profit * NewVirtualPrice / OldVirtualPrice $$
这个变量可以解释为每次价格偏离原平衡点的幅度,可以直观地理解为,如果汇率变化不大,系统公式仍以原平衡点为基础,如果汇率变化太大,导致坐标点在曲线上明显偏移,那么系统就应该重建公式,用新的 "平衡点 "基数代替 变量Xcp用来量化改变公式和平衡点的手段。
Adjust
当满足以下条件的时候,调整新的锚定/平衡价格点:
$$ (VirtualPrice - 1) > (profit - 1)/2 + allowedExtraProfit $$
我们可以基于新旧的oracle价格计算出scale值,当scale大于某个阈值的时候,就会更新价格。
$$ \frac{p_{i}}{p_{i, p r e v}}=1+\frac{s}{\sqrt{\sum\left(\frac{p_{j}^{*}}{p_{j, p r e v}}-1\right)^{2}}}\left(\frac{p_{i}^{*}}{p_{i, p r e v}}-1\right) $$
如上所述,当Xcp突破阈值时,系统会根据此时更新的oracleprice更新price_scale,从而定位新公式的新平衡点位置,随后更新新的D值,得到新的表达式。
总结
Curve V2做出了两个创新:新的curve曲线和repegging机制。这个新曲线不仅静态复杂,而且具有动态特性,可以根据EMA和Xcp对系统的偏移做出自动反应,使池子里的流动性在当前汇率范围内得到最大程度的聚集,大大提高了动态资本效率,这是可以超越Uni V3的。
不愧是宇宙第一难defi协议。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。