冴羽答读者问：功利性学习的心态，你是否也会有？

前言

最近我发起了「冴羽答读者问」活动，如果你也有想要提问的问题，欢迎留言，我会按照顺序依此回答。

正文

我很少对自己的行为以“是否功利”这个维度进行思考，所以我不知道你是怎样定义功利性学习这个词的。

在传统的认知里，功利性学习是一个贬义词，指的是将学习作为寻求短期利益的工具，就比如为了考完这场试，为了找一份好工作，而不是将学习作为追求有意义生活的一种方式，但是现在越来越多的文章，对功利性学习做了重新定义，指的是从自己的实际需求出发，学习需要用到的内容，很多对功利性学习赞扬的文章多是从这个定义出发。

从这个定义来讲，学习确实是要功利性，因为连我们也经常说，要学以致用，要知行合一，如果一个你学习的东西，带来不了反馈和收益，换句话说，你学习的东西用不上，最终还是会荒废掉。

但从这个定义来思考的话，所有的学习都是功利性的，我学习技术，是为了解决工作中遇到的问题，我读人文社科的书籍，为了开心智、平心气、静心神，让我的生活更加幸福。我们常羡慕的，那些自律的人，他们也并不高尚，反而更显功利，因为他们压抑了日常懒惰颓废的人性，是为了满足获得他人肯定、变得独特的人性，毕竟如果自律不能带来更大的收益，那就不是自律，而是自虐。

这样一想，似乎也有一些道理。这像极了，所有的事情都有一个经济学解释，哪怕是见义勇为，也可以被解释为，其实是为了满足自己想成为英雄的私利。在很长的一段时间里，我都对这样的说法无法释怀，但又不可置否，直到我看到阿根廷文学家博尔赫斯说的这句：“凡事总有一个经济学的解释。但除此之外，无疑也有其他的解释”。对事物的理解不能只是单维的，也可以是多维的，关键在于你的思考维度，见义勇为中体现出的人性光辉，也是同样不可置否的。

回到功利性学习，如果所有的学习都是功利性学习的话，那这个回答就有点没意思了，正如，如果所有的人都是富翁，那就没有富翁这个概念了，那我们要回到传统意义上的功利性学习进行回答吗？我倒是觉得也没有必要。

很多时候你可能对自己所谓的“功利”并没有清楚的认知，而我之所以讲到功利性学习的定义，更多的是希望你不要以功利这个词来限定自己。

我学不下去，是因为我这个人“功利”，所以我学不下去也正常，那这是以“功利”作为理由的摆烂。我学不下去，是因为我这个人“功利”，我对此很愧疚，这也有可能是以“功利”作为理由的无意义的自我责备。

功利这个词带有或贬或褒的意味，且定义或狭或广，以功利来定义自己，就像给自己贴上标签。比如给自己贴一个“外向”的标签，当失落的时候，你会对自己的“外向”产生质疑，进而产生更多的质疑，实际上这是没有必要的，我就是我，不需要标签定义，不需要物质衬托，不需要身份认同。所以也希望你跳出“功利”这个维度，让我们来思考一些新的问题。

那我们思考什么问题呢？我想说两个，一个是目标，一个是兴趣。

先说目标，相比于功利问题，我觉得你可能更需要优先解决的是目标问题。在我看来，更加根本性的问题是你没有中长期的目标，你只是不想那么碌碌无为下去，所以才去搭建了一个博客，至于要通过搭建博客学习到什么程度，你自己也没有什么规划，只是跟着兴趣来，遇到困难点的地方，因为反正也没有目标，那就绕开好了，所以即便做了下来，也只是简单的了解了一下。

这里关于学习过程中的遗忘多说一句，知识的遗忘是很正常的事情，这是我们大脑为了保护我们不受过量信息干扰的一种机制，但遗忘了并不代表它没学过，做了笔记就是比没做笔记强，在未来需要的时候，学过、做过笔记就是能更快的拾起。

就像我们阅读，我们并不需要记住那些精彩的段落，我们只需要去读，慢慢的就成为了我们的养分，而有一天我们需要写文章的时候，最重要的是你表达的那些思想，而对思想的引证资料，你只用在需要的时候再去搜索就好了。而阅读就是为了让我们能有自己的思想，而非人云亦云，记笔记则是为了在我们需要引用的时候，能够快速的检索到。

对于做技术也是一样，我们现在学到的知识虽然会遗忘，但未来有一天你在解决一个更大的问题时，曾经学到的东西绝对会启发或帮助到你。可怕的不是遗忘本身，而是将遗忘这件事情作为退却的理由。

再说回目标，我们常见的确定目标的方法是从大到小的细化拆解，即先确定一个人生目标，然后不断拆解，直到当下的目标，但这样的过程，其实第一步就很难，而且不是很现实。因为对一个人生目标感到内心坚定，需要你对自己有较为清晰的认知，需要有大量的输入和思考，需要在实践中不断清晰，这绝不是一时兴起就能定下来的。所以真实情况是，大部分人都是在不断的实践中将人生目标确立出来的，这其中，读书和思考只是能帮助我们更快的找到目标而已。所以尽管当下没有想清楚人生目标，也没有关系，就先定个中短期目标，一年或者两年，只要是根据自己的意愿制定的目标，多少与自己的人生目标有一点关联，只是你当下还没有意识到而已。

确定一个大致的中短期目标后，接下来要做的依然是细化拆解，在获得短期目标后，对于自己要做的事情的边界，多少会清晰一点。就比如我也同样搭建了博客，但我就只是做一个站点而已，接下来还有其他的事情要完成。至于这其中，要学习哪些内容，遇到什么问题学习什么，所以很多地方我也没有追求优雅的解法，能解决就行，毕竟当前的短期目标只是做完这个站点，又不是研究搭建博客的技术。

所以从结果上来说，其实我们俩可能是学了差不多的内容，只是因为我清楚的知道边界，所以我在做完之后，少了些关于自己学习深度的纠结。

接下来说说兴趣，之所以要跳脱“是否功利”的思维，是因为我认为，兴趣才是我们做事出发的依据，我不知道你是否相信这句话，“你不可能通过一个不快乐的过程到达一个快乐的结局”。功利主义是很强调“结果”，但我们内心真正想要的，往往是一个“快乐的结果”，所以无论做什么事情，至少它应该是感兴趣的，这样至少过程是伴随着快乐的，你才更有可能到达那个“快乐的结果”。

实际上虽然我写了很多文章，但这些文章也都是从我实际的需求出发，我翻译 TypeScript 是因为我要重温一下 TypeScript，我写博客搭建系列，是因为我翻译完，觉得有必要做一个文档站点。我一开始也没有想到我要做什么，写什么文章，只是一路跟随着自己的兴趣。我想深入学习下 TypeScript，结果发现最新的文档没人翻译，那行吧，我尝试自己翻译一下，翻译到一大半的时候，我才想到，干脆做一个站点方便大家阅读吧，然后才做了站点，并且随着站点的搭建写了 33 篇博客搭建的文章，这个过程是否功利我不知道，我也不想从这个角度来看自己，在我看来，我只是跟着自己的兴趣一路向前走，并且不断分享而已。

最后，关于建议，我不想提人生目标、职业规划、技术成长这些，我想说的是，不要定义自己，跟着自己的兴趣多去尝试，向着自己制定的目标靠近，哪怕是短期目标也没有关系，从这些更小的事情开始做起。

系列文章

冴羽答读者问全目录：https://github.com/mqyqingfen...

如果喜欢或者有所启发，欢迎 star，对作者也是一种鼓励。