低代码平台采用可视化的开发方式,一方面可以降低对业务人员掌握编程语言及开发环境的能力要求;另一方面,基于业务和开发逻辑分离的方式,降低了对开发人员理解业务的能力要求。
随着低代码的兴起,国内的低代码平台在近几年如雨后春笋般涌现,其特征和优势各不相同,本文结合国内主流的低代码平台,分析其类型、特征与不足之处。
一、国内主流低代码平台类型
1.大屏类
可实现快速搭建可视化大屏应用,实现地图+数字化表达,如EasyV等平台。
2.3D可视化
能够实现简且易快速配置地图效果,应用智能制图样式,优化数据视觉效果,如ThingJS等平台。
3.流程表单类
此类平台较多,能够快速搭建工作中常见的流程页面和表单页面,如氚云、明道云、宜搭等,这些产品本质上是无代码产品。
4.应用开发类
能够实现在线上,通过低代码甚至无代码的方式快速搭建一套应用系统,如iVX、捷码等。
二、主流低代码平台的特征
1.易操作
通过拖拉拽方式构建应用程序,没有固定的数据架构和业务流程,降低编程工作难度和工作量,非专业人员也能上手。
2.提升开发效率
低代码平台代码质量高,bug少,省去大量测试修复时间。和传统软件相比,低代码软件交付周期大量缩短。
3.降低企业成本
低代码平台开发减少项目所需人数和时间。企业不需要为系统建立昂贵的软件研发团队,降低人力成本。
4.更高的灵活性
低代码平台搭建可满足业务人员个性化需求。低代码开放的架构和开源技术可应对快速开发、敏捷变更和二次维护。
三、主流低代码平台的不足
1.功能相对单一
支持的场景有较大局限性;平台封装的组件限制了专业程序员的使用;业务流程只能随着组件改变。组件的功能和种类,限制了应用程序的开发。
2.教学不完善
缺乏教学内容和相应的支撑;初学者刚开始上手无法快速了解平台功能。
3.产品体验差
普通业务人员在功能逻辑上体验欠佳;从开发工程师角度又缺乏专业调试、扩展能力能力。
4.无法私有化部署
线上的编译和调试,以及应用的云端运行难以保证稳定性;无法满足私有化部署等个性化需求。
四、捷码优势赋能产品开发
1.3D城市地图
3D业务场景包含:智慧交通、智慧水务、智慧园区、智能仓储、数字孪生等,满足客户3D数字孪生的业务场景需求。
2.快速应用
捷码平台内置丰富的组件、行业模板、数字孪生场景,通过“拖拉拽”轻松构建应用,支持一键快速新建应用。
3.私有化部署
采用一次开发多处部署的模式,应用发布导出后,私有化一键部署,通过license证书确保应用部署安全。
4.复杂应用
满足业务人员个性化需求。线上代码编译采用开放的架构和技术可实现对页面的二次开发,简单应用复杂应用统统搞定。
5.流程与表单
采用统一的设计器支撑Web页面、大屏可视化、3D数字孪生、GIS开发、APP、表单、工作流、数据管理等功能的可视化开发,实现流程和表单的绑定,支持标准的BPM2.0规范。
6.大屏可视化
面向业务统计、指挥调度、运维监控、智慧交通等场景,可视化大屏实时、直观地展示业务数据,GIS场景可视化展示。
**粗体** _斜体_ [链接](http://example.com) `代码` - 列表 > 引用
。你还可以使用@
来通知其他用户。